Page 453 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง เพื่อปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า
P. 453

สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ
                National Human Rights Commission of Thailand


                         3. เจาหนาที่เลือกปฏิบัติ หรือหรือปฏิบัติงานผิดพลาด และไมมีกระบวนการแสวงหาขอเท็จจริง
                ที่ชัดเจนของหนวยงานราชการเกี่ยวของ เชน กรณีสํานักงานปฏิรูปที่ดินจังหวัดหนองบัวลําภู ออกหนังสือ

                อนุญาตใหเขาทําประโยชนในเขตปฏิรูปที่ดิน (ส.ป.ก. 4 - 01) ทับที่ปาชุมชนเขาเหลาใหญผาจันได ต.ดงมะไฟ

                อ.สุวรรณคูหา จ.หนองบัวลําภู แมพื้นที่พิพาทจะมีการประกาศเขตปฏิรูปที่ดินแลวก็ตาม การที่ ส.ป.ก.เขาไป

                ดําเนินการออกหนังสืออนุญาตใหเขาทําประโยชนในเขตปฏิรูปที่ดิน (ส.ป.ก. 4 - 01) เมื่อป 2537 ไดแจงวา
                พื้นที่พิพาทมีลักษณะเปนปาไมสามารถออกหนังสืออนุญาตใหเขาทําประโยชนในเขตปฏิรูปที่ดิน (ส.ป.ก. 4 - 01)

                ไดนั้น ตอมา ป 2545 ส.ป.ก. เขาไปดําเนินการออกหนังสืออนุญาตใหเขาทําประโยชนในเขตปฏิรูปที่ดิน

                (ส.ป.ก. 4 - 01) ในพื้นที่พิพาทอีกครั้ง และโดยไมไดรับความเห็นชอบจากชุมชนหรือผูนําชุมชนนั้น ๆ จึงทําใหเกิด

                ขอพิพาทขึ้น และเมื่อเกิดการรองเรียนในเรื่องดังกลาว  ส.ป.ก.  กลับอางเรื่องมติที่ประชุมคณะกรรมการปฏิรูปที่ดิน
                จังหวัดหนองบัวลําภูและประกาศผลการคัดเลือกเกษตรกรใหเขาทําประโยชนในที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดิน เพื่อยืนยัน

                การออกหนังสืออนุญาตชอบตามระเบียบกฎหมายเพื่อการปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม และอางคําชี้แจง

                สํานักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลอมจังหวัดหนองบัวลําภูตอสํานักงานปฏิรูปที่ดินวา กรณีรายละเอียด

                หลักเกณฑเกี่ยวกับการจัดตั้งปาชุมชนวา บานผาซอน - โชคชัย ไมไดมีการจัดตั้งโครงการหรือดําเนินการ
                ของเจาหนาที่กรมปาไม แตไมไดไมมีกระบวนการตรวจสอบหรือแสวงหาขอเท็จจริงที่ชัดเจน หากมีการตรวจสอบ

                หรือแสวงหาขอเท็จจริงที่ชัดเจนแลว ส.ป.ก. ก็พบขอเท็จจริงตามคณะอนุกรรมการสิทธิในที่ดินและปา

                ดําเนินการตรวจสอบ จากกรณีดังกลาวนี้ แม ส.ป.ก. มีอํานาจในการจัดที่ดินตามกฎหมาย แตของเจาหนาที่

                ดังกลาว ถือเปนการละเมิดสิทธิชุมชนตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550



                7.6 สรุปและขอเสนอแนะ

                         จากการศึกษาพบวา ปญหาการละเมิดสิทธิในที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดิน ไมไดมีประเด็นที่มีความขัดแยง

                รุนแรงมาก  สวนใหญเปนเรื่องความลาชาในการจัดที่ดิน  การตีความเรื่องการทับซอนกับพื้นที่ปา การตีความ
                เรื่องคุณสมบัติเกษตรกร การอนุญาตใหใชพื้นที่ เชน กรณีการทําเหมืองแรฯ การจัดคนเขาแปลง  และอํานาจ

                ในการจัดการกับผูครอบครองที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดินที่ไมมีคุณสมบัติเปนเกษตรกร  ผูศึกษาเห็นวาควรมีการ

                ปรับปรุงดังนี้คือ

                         1. รัฐบาลตองใหความสําคัญในการปฏิรูปที่ดินมากกวาเดิม โดยการอุดหนุนทรัพยากรใหแก ส.ป.ก.
                ใหมากขึ้นไมวาจะเปนบุคลากร งบประมาณ และวัสดุอุปกรณในการทํางาน

                         2. ในพื้นที่ที่ไดจัดใหราษฎรไปแลว  รัฐบาลตองใหเงินอุดหนุนเกษตรกรผานกองทุนปฏิรูปที่ดิน

                เพื่อใหเกษตรกรสามารถพึ่งตนเองไดอยางยั่งยืน







         432     รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง “เพื่อปรับปรุงแกไข
                 นโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนดานที่ดินและปาไม”
   448   449   450   451   452   453   454   455   456   457   458