Page 97 - รายงานการศึกษาบทบาทของภาคประชาสังคมในการคุ้มครองสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
P. 97

รายงานการศึกษา บทบาทของภาคประชาสังคมในการคุ้มครองสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง 95







                                ในขณะที่มหาวิทยาลัย ก็มีงานวิจัยที่เป็นการสนับสนุนสังคม สนับสนุนขบวนการคนจน

                     ในจำานวนที่น้อยลง ส่วนกิจกรรมการเสวนาวิชาการก็มุ่งไปที่ประเด็นที่อยู่ในสถานการณ์สังคมมากกว่า
                     ประเด็นปัญหารากฐาน  อีกทั้งมุมมองต่อปัญหาความยากจนแบบเดิม (ชนชั้น) หรือแบบร่วมสมัย

                     (เศรษฐกิจพอเพียง) ก็ถูกท้าทายด้วยแนวทางการแก้ไขปัญหาแบบเศรษฐกิจเสรีนิยม และแนวคิด
                     หลังสมัยใหม่มากยิ่งขึ้น


                                มีคู่แข่ง ความเหลื่อมซ้อนขององค์กร และพื้นที่การทำางานพัฒนาที่ลดลง

                                f  บริษัทเอกชนที่มีงาน CSR การเกิดขึ้นของงาน CSR ในภาคเอกชน แม้จะมีบทบาทต่อ
                     การทำางานพัฒนาไม่มาก แต่งานในเชิงช่วยเหลือเชิงการสงเคราะห์นั้น ทำาได้อย่างรวดเร็วและต่อเนื่อง

                                f  ความเหลื่อมซ้อนขององค์กรพัฒนา อย่างกรณีการเกิดขึ้นของสถาบันพัฒนาองค์กร
                     ชุมชน (พอช.) ซึ่งเป็นองค์กรในโหมดราชการก็มีผลอย่างมากต่อการทำางานของ NGO ขนาดเล็กๆ

                     ในระยะถัดมา อาทิ

                                   v  เป็นทั้งองค์กรสนับสนุนและองค์ปฏิบัติการ : เมื่อก่อนหน่วยงานรัฐจะทำาหน้าที่
                                      ในส่วนของการสนับสนุนทั้งในเชิงวิชาการและนโยบาย ส่วนการปฏิบัติจะเป็น

                                      พื้นที่เปิดที่ NGO สามารถเข้าไปทำางานได้  แต่ปัจจุบัน พอช. มีกำาลังคนและ
                                      เจ้าหน้าที่สนามที่พร้อมลงมือปฏิบัติการเองด้วย

                                   v  ทำาทุกหน้างาน : การที่ พอช. เป็นองค์กรพัฒนาที่เปิดหน้างานอย่างหลากหลาย

                                      ทำาให้ พอช. กลายเป็นคู่แข่งของ NGO ขนาดเล็กอื่นๆ ไปโดยปริยาย  การขอรับ
                                      การสนับสนุนทุนจากแหล่งอื่นๆ ในงานที่ พอช. ดำาเนินการอยู่ จึงไม่มีน้าหนัก

                                      มากพอที่จะได้รับการสนับสนุนอีก
                                   v  การให้ทุน : การให้ทุนสนับสนุนการทำางานของ พอช. ไม่ได้มีข้อจำากัดว่าจะต้อง

                                      เป็น “องค์กร” ทำาให้ปัจเจก นักพัฒนาอิสระจำานวนมากสามารถเข้าถึงแหล่งทุนได้

                                      อีกทั้งการให้ทุนกับปัจเจก หรือนักพัฒนาอิสระ ก็ทำาให้สามารถลดค่าใช้จ่ายๆ
                                      ในส่วนที่เป็นค่าใช้จ่ายขององค์กรได้อีกด้วย

                                   v  ตีกรอบการสนับสนุนงานพัฒนา : งานพัฒนาที่ดำาเนินการผ่าน พอช. จะถูก
                                      กำาหนดรายละเอียดเพื่อให้มีการดำาเนินการเป็นมาตรฐานแบบเดียวกันไป

                                      ทั่วประเทศ เช่น การกำาหนดวงเงินของบ้านมั่นคง หรือกรณีเรื่องสวัสดิการที่
                                      ต้องดำาเนินการผ่านสภาองค์กรชุมชน เป็นต้น การดำาเนินการเช่นนี้ไม่ว่าจะมีข้อดี

                                      หรือเป็นประโยชน์อย่างไรในแง่การจัดการ  แต่ในทางปฏิบัติ เป็นการตีกรอบ/
                                      จำากัดให้การทำางานพัฒนาที่สร้างสรรค์จาก NGO อื่นๆ หรือจากขบวนการชุมชน

                                      อื่นๆ หมดลง เพราะหากต้องการทำางานก็ต้องเข้ากรอบที่วางเอาไว้

                                   v  งานที่กระทบกับรัฐจะถูกจับตามองอย่างเข้มข้น : องค์กรที่ทำางานรณรงค์งาน
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102