Page 200 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 200

๖๖ | - ผ



            กรณีร้องเรียนที่      ๑๗๑/๒๕๔๔                     รายงานที่ ตส  ๒๗๓/๒๕๕๐

            เรื่อง  สิทธิชุมชน กรณีค่าทดแทนจากโครงการอ่างเก็บน้ําแม่มอก อําเภอเถิน  จังหวัดลําปาง


            สภาพปัญหา

                    โครงการอ่างเก็บน้ําแม่มอก ของกรมชลประทาน ในพื้นที่ ตําบลเวียงมอก อําเภอเถิน จังหวัดลําปางของ

            กรมชลประทาน ได้เริ่มทําการก่อสร้างตั้งแต่ปี พ.ศ. ๒๕๓๔ และได้มีการจ่ายค่าทดแทนแก่ชาวบ้านผู้ได้รับ
            ผลกระทบในช่วงปี พ.ศ. ๒๕๓๖-๒๕๔๐ แต่มีชาวบ้านบางส่วนที่เพิ่งได้รับค่าทดแทนเมื่อปี พ.ศ.๒๕๔๘ทําให้

            ชาวบ้านกลุ่มนี้เสียโอกาสในการได้รับเงินค่าทดแทนสําหรับที่ทํากิน และค่าขาดโอกาสเนื่องจากการได้รับเงินล่าช้าไป
            เป็นระยะเวลา ๘ ปี



            ความเห็นคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
                    เนื่องจากกรมชลประทานและจังหวัดลําปาง เห็นว่า ค่าเสียโอกาสในการจ่ายเงินล่าช้านั้น ทั้งสอง

            หน่วยงานพร้อมที่จะดําเนินการให้ หากมีระเบียบหรือกฎหมายรองรับ ซึ่งคณะอนุกรรมการสิทธิในทรัพยากรน้ํา
            ชายฝั่ง และแร่ เห็นว่า ราษฎรกลุ่มนี้ได้รับเงินล่าช้ากว่าราษฎรกลุ่มอื่นถึงแปดปี ทําให้ขาดโอกาสในการที่จะไป

            จัดหาซื้อที่ดินทํากินเพื่อประกอบอาชีพเลี้ยงตน ดังนั้น การรับเงินจากกรมชลประทานล่าช้า จึงสร้างความไม่เสมอ
            ภาคแก่ราษฎรที่ได้รับผลกระทบจากโครงการอ่างเก็บน้ําแม่มอก  สมควรที่ราษฎรกลุ่มดังกล่าวจะได้รับการเยียวยา


            มติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ

                    เสนอต่อรัฐบาลให้เสนอต่อคณะรัฐมนตรีให้มีมติ จ่ายเงินค่าเสียโอกาสเนื่องจากได้รับเงินค่าตอบแทนล่าช้า

            ภายใน ๖๐ วัน นับแต่วันที่ได้รับรายงานผลการตรวจสอบ


            การแก้ไขปัญหาของหน่วยงานตามมติของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
                    สํานักงานปลัดสํานักนายกรัฐมนตรี ได้มีหนังสือถึงกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เพื่อดําเนินการตรวจสอบ

            ข้อเท็จจริง กรมชลประทานรายงานว่า ชาวบ้านได้นําเรื่องไปฟ้องศาลปกครองเชียงใหม่ ตามคดีดําหมายเลขที่

            ๒๕๘/๒๕๔๙ ลงวันที่ ๒๙ กันยายน ๒๕๔๙ และให้รอคําสั่งศาล หากศาลตัดสินเช่นไรให้ดําเนินการตามนั้น

                    เนื่องจากรัฐบาลยังไม่มีมติใด ๆ เรื่องเงียบไปหลายปีแล้ว แต่มีชาวบ้านส่วนหนึ่ง (บ้านแม่เปลี่ยน) นําเรื่อง

            ไปฟ้องศาลปกครองฟ้องเป็นรายบุคลโดยใช้ทุนส่วนตัว  ซึ่งชาวบ้านต้องเสียค่าทนาย ร้อยละ ๒๐  ของค่าชดเชยที่
            ได้รับ แต่อีกส่วนหนึ่งก็ไม่ได้ดําเนินการต่อแต่อย่างใด รอมติคณะรัฐมนตรี ศาลปกครองจังหวัดเชียงใหม่ตัดสินให้

            จ่ายค่าชดเชยให้กับผู้ร้อง แต่กรมชลประทาน ทําเรื่องอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด เรื่องอยู่ในระหว่างการ
            พิจารณาของศาลปกครองสูงสุด หากผลเป็นประการใด ถือว่าเป็นอันสิ้นสุด












                    รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205