Page 79 - เสียงจากประชาชน การต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีร้องเรียน 2545-2550. เล่ม 5 : "การจัดการสวนป่าของรัฐและเอกชน"
P. 79

‡ ’¬ß®“°ª√–™“™π                            °“√µàÕ Ÿâ‡æ◊ËÕ ‘∑∏‘„π∑’Ë¥‘π °√≥’√âÕ߇√’¬π ÚıÙı-Úıı
                                                       ç°“√®—¥°“√ «πªÉ“¢Õß√—∞·≈–‡Õ°™πé



              ชื่อสวนปาที่ถูกรองเรียน             ความคืบหนาในการแกไขปญหา

              (๙.) สวนปา บริษัทนางรอง     คณะอนุกรรมการฯ รวมกับองคกรภาคประชาชน เสนอตอกรมปาไม
              อุตสาหกรรม  จำกัด      ไมใหตออายุสวนปาทั้ง ๒ แปลงที่หมดอายุ ซึ่งกรมปาไมก็ไมตออายุ
              และวนเกษตรไทย จำกัด     แมจะมีมติทุกหนวยงานวาไมตออายุอนุญาตทั้งสองแปลงนับแตวันหมด

              อ. โนนดินแดง จ. บุรีรัมย     อายุ วันที่ ๘ มิถุนายน ๒๕๔๖ แตไมมีกระบวนการแกไขปญหาอยาง

              คำรองที่ ๔๕๙/๒๕๔๖ และ    จริงจังและมีประสิทธิภาพ กลาวคือ ยังมีการดำเนินการเก็บผลอาสินตางๆ
              ๖๓๒/๒๕๔๗               ตอไป และยังไมมีมาตรการปฏิบัติใดๆ แกไขปญหาเรงดวนที่ตองมีการ
                                     ฟนฟูพื้นที่จากรองลึกในแปลงและสารตกคางอื่นๆ
              รายงานผลการตรวจสอบ           จากรายงานการตรวจสอบโดย กสม. ลงวันที่ ๒๑ กันยายน ๒๕๕๐
              โดย กสม. ที่ ๓๕๐/๒๕๕๐   คณะอนุกรรมการฯ มีความเห็นวา
                                           (๑.) การที่กรมปาไมอนุญาตใหบริษัทเอกชน เขาทำประโยชนใน
                                     เขตปาสงวนดงใหญ ซอนทับพื้นที่ทำกินเดิมของประชาชนอำเภอโนนดินแดง
                                     ซึ่งทำกินอยูเดิม เปนการกระทำที่ละเมิดสิทธิชุมชน

                                           (๒.) การที่หนวยงานภาครัฐใหบริษัทเอกชนเขาทำประโยชนใน
                                     เขตปาสงวนแหงชาติดงใหญ โดยเจาหนาที่ไมดำเนินการตรวจสอบการใช
                                     พื้นที่ปา และแกไขปญหาผลกระทบตอชุมชนจากสวนปาภาคเอกชน ถือ
                                     เปนการละเลยการปฏิบัติหนาที่ และละเมิดสิทธิชุมชน

                                           นอกจากนี้ขอเสนอของกรมปาไมและสำนักงานสิ่งแวดลอมภาคที่
                                     ๑๑ ยังไมเปนธรรมตอผูรอง และประชาชนอำเภอโนนดินแดง กลาวคือ ใน

                                     ขณะที่ใหบริษัททั้งสองเชาทำสวนปาในพื้นที่ถึง ๒๓,๔๗๖ ไร กลับมีการ
                                     กันออกจากการประกาศเขตรักษาพันธุสัตวปาดงใหญ และอุทยานแหง
                                     ชาติตาพระยา แตเมื่อไมตออายุอนุญาต กลับมีขอเสนอวาพื้นที่ทั้งสอง
                                     แปลงไมควรนำมาจัดสรรใหผูรองและประชาชนที่ไมมีที่ดินทำกิน ดวย
                                     เหตุผลวา แปลง ๒,๘๓๐ ไรเปนพื้นที่อยูกลางพื้นที่ปา ลอมรอบดวยพื้นที่
                                     ของเขตรักษาพันธุสัตวปาดงใหญ ซึ่งเปนสวนหนึ่งของผืนปา เขาใหญ-ดง
                                     พญาเย็นที่องคการยูเนสโกไดประกาศเปนเขตมรดกโลกไปแลว และแปลง
                                     ๓,๙๐๒ ไร ก็ไมมีความเหมาะสมที่จะจัดสรรแกราษฎร เพราะติดกับอาง
                                     เก็บน้ำลำนางรอง  อาจสงผลกระทบตอการชะพังทลายของดิน  และ

                                     คุณภาพของน้ำ โดยเฉพาะจากสารพิษ

                                           คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติมีมติเห็นชอบตามมติ
                                     ของคณะอนุกรรมการสิทธิในการจัดการที่ดินและปา จึงกำหนด
                                     มาตรการแกไขปญหาและขอเสนอแนะ   ดังนี้





        78
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84