Page 75 - เสียงจากประชาชน การต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีร้องเรียน 2545-2550. เล่ม 5 : "การจัดการสวนป่าของรัฐและเอกชน"
P. 75

‡ ’¬ß®“°ª√–™“™π                            °“√µàÕ Ÿâ‡æ◊ËÕ ‘∑∏‘„π∑’Ë¥‘π °√≥’√âÕ߇√’¬π ÚıÙı-Úıı
                                                       ç°“√®—¥°“√ «πªÉ“¢Õß√—∞·≈–‡Õ°™πé



              ชื่อสวนปาที่ถูกรองเรียน             ความคืบหนาในการแกไขปญหา

                                             ผลการตรวจสอบพบวาเดิมพื้นที่ตามทะเบียนกรมปาไม ๑๙,๒๑๘
                                     ไร ถูกบุกรุก ๕,๓๒๐ ไร คงสภาพสวนปา ๑๓,๘๙๘ ไร (ขอมูลขณะสงมอบ
                                     พื้นที่ให  อ.อ.ป.)  แตเมื่อคณะทำงานฯ  เขาตรวจสอบพื้นที่ถูกบุกรุก
                                     ๑๘,๘๑๐ ไร คงเหลือสภาพสวนปารอบๆ สำนักงานสวนปาฯ ประมาณ
                                     ๔๐๐ ไร และไดมีมติดังนี้
                                           ๑.)  เสนอจังหวัดฯ เพื่อประสานใหสวนปาไชยาชะลอจับกุม หรือ
                                              ดำเนินคดีกับชาวบานไวกอนตามที่คณะอนุกรรมการสิทธิใน
                                              การจัดการที่ดินและปา ไดเสนอในที่ประชุมจังหวัดสุราษฎร-
                                              ธานีเมื่อวันที่ ๒๔ มกราคม ๒๕๔๙
                                           ๒.) ใหเสนอจังหวัดฯ ประสานไปที่กรมปาไม และรัฐบาล พิจารณา
                                              ยกเลิกบันทึกขอตกลงเรื่องสวนปาไชยา และมติคณะรัฐมนตรี
                                              ที่เกี่ยวของ
                                           ๓.) ใหเสนอจังหวัดฯ ประสานกรมปาไม และรัฐบาลพิจารณาให
                                              ชาวบานเขาทำประโยชนใหถูกตองตามกฎหมาย ในพื้นที่สวนปา
                                              ไชยาที่หมดสภาพ หรือมอบพื้นที่ให ส.ป.ก. นำไปปฏิรูปที่ดิน
                                              ตามกฎหมาย
                                     สรุป
                                           มติการประชุมดังกลาวยังไมมีผลในทางปฏิบัติ ไมมีการดำเนินการ
                                     สืบเนื่องจากมติการประชุม

                                           (๔) รายงานผลการตรวจสอบโดย กสม. วันที่ ๒๑ กันยายน ๒๕๕๐
                                     คณะอนุกรรมการสิทธิในการจัดการที่ดินและปา (ชุดที่ ๒) มีความเห็นวา
                                           การที่กรมปาไมสงมอบพื้นที่หมดอายุสัมปทานปาไมใหกับองคการ
                                     อุตสาหกรรมปาไมเพื่อปลูกสรางสวนปาไชยา ทั้งที่มีการสำรวจแลววา
                                     ราษฎรครอบครองทำประโยชนมากอน โดยไมมีนโยบายการแกไขปญหา
                                     ราษฎรในพื้นที่และทราบดีวาจะตองเกิดขอพิพาทระหวางราษฎรกับสวน
                                     ปาไชยา อยางแนนอน จึงเปนการละเมิดสิทธิในทรัพยสินของราษฎร
                                           ขอคิดเห็นกรณีที่ อ.อ.ป. มีนโยบายใหราษฎรที่ครอบครองและทำ
                                     ประโยชนในพื้นที่สวนปาไชยาทำสัญญาขอใชพื้นที่สวนปา โดยเรียกเก็บ
                                     เงินในอัตราราคา ๒๐ บาทตอไรตอปนั้น  นาจะไมถูกตอง เพราะไมมี
                                     ระเบียบและกฎหมายใหดำเนินการได สวนปาไชยาเกิดขึ้นตามขอตกลง
                                     และมติคณะรัฐมนตรี เมื่อองคการอุตสาหกรรมปาไมไมสามารถดำเนินการ
                                     ตามขอตกลงหรือรักษาสภาพปาที่ปลูกไวได ก็ควรที่จะเสนอกรมปาไมและ
                                     รัฐบาลพิจารณายกเลิกขอตกลงดังกลาว และพิจารณาอนุญาตใหราษฎร
                                     เขาอยูอาศัยใหถูกตองตามกฎหมายตอไป หรือจะให  ส.ป.ก. ดำเนินการ
                                     ในสวนปาไชยา โดยสวนปาไชยาใชมาตรการจับกุม ตรวจยึดพื้นที่และไถ




         74
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80