Page 164 - รายงานสรุปผลการดำเนินโครงการฝึกอบรมหลักสูตรการคุ้มครองการละเมิดสิทธิชุมชน สิทธิในที่ดิน ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม สำหรับเจ้าหน้าที่สำนักงาน กสม. ระหว่างวันที่ 19-23 สิงหาคม 2566 ณ โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

คําพิพากษาศาลไทยที น่าสนใจ

25

แนวคําพิพากษาศาลไทย

 ฎีกาที ๑๗๕๘-๑๗๕๙/๒๕๑๖ วัดพระพุทธบาทราชวรมหาวิหารสร ้างมานาน
เกินกว่า ๓๐๐ ปีแล ้ว เหตุการณ์ต่าง ๆ ขณะนั นย่อมไม่มีผู้รู้เห็นโดยตรง
หลงเหลืออยู่ จึงต ้องรับฟังจากคําบอกเล่าและเอกสารทางประวัติศาสตร์ที
เชื อถือได ้เป็นสําคัญ

 ฎีกาที ๙๖๒-๙๖๓/๒๕๓๐ แม ้โฉนดที ดินพิพาทออกให ้โดยทางราชการตั งแต่
วันที ๓๐เมษายน ๒๔๖๐ ในรัชสมัยของพระบาทสมเด็จพระมงกุฏเกล ้า
เจ ้าอยู่หัวซึ งเป็นพระมหากษัตริย์ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช ทรงพระ
กรุณาโปรดเกล ้า ฯ ให ้ราษฎรมีกรรมสิทธิ ในที ดินของตนได ้ ก็ไม่อาจถือว่าการ
ออกโฉนดที ดินพิพาทมีผลลบล ้างการมีพระราชอุทิศที ดินดังกล่าวของพระเจ ้า
ทรงธรรมได ้ ส่วนที โจทก์ฎีกาขอให ้พิจารณาว่าพระราชกฤษฎีกากําหนดเขต
หวงห ้ามที ดินบริเวณพระพุทธบาท ฯ พ.ศ. ๒๔๗๙ และพระราชกฤษฎีกาถอน
การหวงห ้ามที ดินบางส่วนบริเวณพระพุทธบาท ฯ พ.ศ. ๒๔๙๗ มีผลเพิกถอน
ที ดินที อุทิศให ้วัดนั น ศาลเห็นว่าพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวมีเจตนารมณ์ที จะ
หวงห ้ามเฉพาะที ดินรกร ้างว่างเปล่าเฉพาะที จําเป็นเท่านั น มิได ้รวมถึงที ดินซึ ง
ประชาชนได ้กรรมสิทธิ โดยถูกต ้องตามกฎหมายแล ้ว จึงเห็นว่า คดีนี ไม่มี
ปัญหาและไม่มีประโยชน์ที จะต ้องวินิจฉัยถึงพระราชกฤษฎีกาทั งสองฉบับ
ดังกล่าว เพราะที พิพาทมีเจ ้าของมาก่อนแล ้ว มิใช่ที รกร ้างว่างเปล่าซึ งพระ
ราชกฤษฎีกาใช ้ บังคับ และมิได ้มีข ้อความให ้ยกเลิกเพิกถอนกรรมสิทธิ ของวัด
พระพุทธบาทราชวรมหาวิหาร อีกทั งมิได ้บัญญัติถึงว่าผู้ได ้เข ้าจับจองที ดินอยู่
ก่อนแล ้ว ให ้ถือว่เป็นผู้มีกรรมสิทธิ
 ฎีกาที ๒๐๒๓-๒๐๒๖/๒๕๕๒ พิพากษาทํานองเดียวกัน

26