Page 137 - รายงานสรุปผลการดำเนินโครงการฝึกอบรมหลักสูตรการคุ้มครองการละเมิดสิทธิชุมชน สิทธิในที่ดิน ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม สำหรับเจ้าหน้าที่สำนักงาน กสม. ระหว่างวันที่ 19-23 สิงหาคม 2566 ณ โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

่ ่
บทบาทองค์กรระหว่างประเทศทีเกียวกับสิทธิมนุษยชน

่
้
่
้
ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ก่อตังขึนเมือวันที 21 มกราคม 1959 ตามมาตรา 19 แห่งอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
ปัจจุบันมีเขตอ านาจครอบคลุม 47 ประเทศสมาชิกในทวีปยุโรป

้
(ครอบคลุมทังประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 28 ประเทศ และประเทศในทวีปยุโรปอีก 19 ประเทศ)

้
ค าพิพากษาของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป มีผลผูกพันทังคู่ความและเป็ นหลักการให้แก่ประเทศสมาชิก
่
ทีจะต้องให้ความคุ้มครองสิทธิมนุษยชนแก่ทุกคนในรัฐสมาชิกให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน

่
คดีเกียวกับสิทธิในชีวิต (Right to Life)

่
1) คดี Oneryildiz v. Turkey ลงวันที 30 พฤศจิกายน 2004
้
่
้
้
คดีนีเกิดขึนในปี ค.ศ. 1993 ผู้ฟ้ องคดีเป็ นผู้อาศัยอยู่บริเวณพืนทีพิพาท และได้รับผลกระทบจากการปล่อยก๊าซมีเทนเกนกว่ามาตรฐาน จนเป็ น
เหตุให้มีคนเสียชีวิตจ านวน 9 คน ผู้ฟ้ องคดีสามารถพิสูจน์ได้ว่าก๊าซมีเทนมีส่วนส าคัญในการเสียชีวิตดังกล่าวจริง ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
่
วินิจฉัยว่าเป็ นการละเมิดสิทธิในชีวิต ตามมาตรา 2 แห่งอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน รัฐบาลตุรกีขาดกฎหมายทีเพียงพอในการป้ องกันสิทธิ
่
่
่
้
่
ในชีวิตมนุษย์ รัฐต้องมีมาตรการทีเพียงพอในการหลีกเลียงความเสียงต่อการเสียชีวิตของบุคคลโดยรอบพืนที และมาตรการก ากับดูแลการอนุญาต
่
่
ให้เปิดและประกอบกิจการโรงงานทีมีความเสียงต่อชีวิตของมนุษย์ ศาลยังพิจารณาถึงแง่มุมของสิทธิเชิงกระบวนการว่า สิทธิในการมีชีวิตรวมถึง
่
่
สิทธิในข้อมูลข่าวสารเกียวกับกิจกรรมทีเป็ นอันตราย และภายหลังเหตุการณ์ระเบิดของก๊าซมีเทน มาตรา 2 ยังก าหนดให้รัฐต้องมีมาตรการ
่
่
่
้
ตอบสนองทีเพียงพอ (Adequate Response) ต่อเหตุการณ์เสียชีวิตของประชาชนทีอาจเกียวข้องกับความรับผิดชอบของรัฐ ดังนัน
้
่
่
รัฐจึงมีหน้าทีในการเข้าตรวจสอบเหตุการณ์และด าเนินคดีแก่ผู้กระท าความผิดเกียวกับการละเมิดสิทธิในชีวิตนันด้วย