Page 84 - รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
P. 84

บทวิเคราะห์รายงาน                                    4
                                   การประเมินผลภาคราชการแบบบูรณาการ


                                   (Government Evaluation System: GES) ประจ�ำปี
                                   งบประมำณ พ.ศ. 2565





                กสม. ให้ความส�าคัญต่อการก�ากับ ติดตาม และประเมินผลการด�าเนินงานตามพันธกิจ เพื่อใช้เป็น
             ข้อมูลในการวิเคราะห์ พัฒนา และปรับปรุงการด�าเนินงานให้เกิดผลอย่างเป็นรูปธรรมและเป็นที่ประจักษ์
             ต่อสาธารณชน โดยส�านักงาน กสม. ได้ก�าหนดตัวชี้วัด (Key Performance Indicator: KPI) เพื่อใช้เป็น
             เครื่องมือในการบ่งชี้ ติดตามความก้าวหน้าและประเมินผลการปฏิบัติงานที่เป็น “ผลผลิต (output) หรือผลลัพธ์

             (outcome)” ของโครงการ/กิจกรรมส�าคัญตามยุทธศาสตร์และภารกิจของ กสม. ซึ่งครอบคลุมหน้าที่
       รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำาปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
             และอ�านาจใน 4 มิติ ได้แก่ มิติการคุ้มครอง มิติการส่งเสริม มิติการเฝ้าระวัง และมิติงานสนับสนุน
             พร้อมมีการถ่ายทอด (cascading) ตัวชี้วัดและเป้าหมายระดับองค์กรลงสู่ระดับหน่วยปฏิบัติ (ส�านัก/หน่วย) เพื่อให้
             การขับเคลื่อนยุทธศาสตร์เป็นไปในทิศทางเดียวกัน (alignment) และมีจุดมุ่งหมายร่วมกัน อันถือได้ว่าเป็น

             การน�าระบบการบริหารแบบมุ่งผลสัมฤทธิ์ (results-based management) มาประยุกต์ใช้ในองค์กรอย่างครบครัน


                ตัวชี้วัดที่ก�ำหนดมี 2 ลักษณะ คือ “ตัวชี้วัดเชิงปริมาณ   ภำครำชกำรแบบบูรณำกำร (Government Evaluation
             (quantity)” ส�ำหรับกำรวัดหรือประเมินผลที่เป็นจ�ำนวน  System: GES) มำเป็นกรอบแนวคิดในกำรวิเครำะห์

             ที่สำมำรถนับได้โดยก�ำหนดหน่วยกำรวัดเป็น “ร้อยละ”  ตั้งแต่ปีงบประมำณ พ.ศ. 2563 ตำมค�ำแนะน�ำ/ข้อสังเกต
             และ “ตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ (quality)” ส�ำหรับกำรวัด  ของคณะอนุกรรมำธิกำรองค์กรอิสระตำมรัฐธรรมนูญ
             หรือประเมินผลที่เน้นควำมส�ำคัญของขั้นตอนกำรด�ำเนินงำน   วุฒิสภำ โดย GES เป็นระบบกำรตรวจสอบและประเมิน
             โดยก�ำหนดหน่วยกำรวัดเป็น  “ระดับควำมส�ำเร็จ   ผลกำรปฏิบัติงำนอย่ำงเป็นเอกภำพที่เน้นกำรก�ำหนด

             (milestone)” โดยอำจเพิ่มเงื่อนไขด้ำนกรอบระยะเวลำ  ตัวชี้วัดในกำรประเมินผลให้มีจ�ำนวนเท่ำที่จ�ำเป็น
             ด�ำเนินกำร กลุ่มเป้ำหมำย และกระบวนกำรท�ำงำน รวมถึง  และสำมำรถสะท้อนควำมพึงพอใจของประชำชนที่มี
             ผลลัพธ์ที่ได้จำกกระบวนกำรท�ำงำนที่สำมำรถท�ำได้  ต่อภำรกิจขององค์กรอย่ำงชัดเจนใน 2 มิติ ได้แก่
             ภำยในปีงบประมำณ กำรประเมินผลกำรปฏิบัติรำชกำร     “มิติภายนอก”  และ  “มิติภายใน”  โดย  กสม.

             แบ่งเป็น 2 รอบ ได้แก่ รอบ 6 เดือน และรอบ 12 เดือน  และส�ำนักงำน กสม. ได้น�ำผลกำรด�ำเนินงำนตำมตัวชี้วัด
             โดยในกำรประเมินผลตำมค�ำรับรองกำรปฏิบัติรำชกำร    ตำมค�ำรับรองกำรปฏิบัติรำชกำรประจ�ำปีงบประมำณ
             ได้สร้ำงกลไกในรูปแบบ “คณะท�างานประเมินผล  พ.ศ. 2565 จ�ำนวน 8 ตัวชี้วัดหลัก 13 ตัวชี้วัดย่อย
             การปฏิบัติราชการตามค�ารับรองการปฏิบัติราชการ  มำใช้ในกำรวิเครำะห์ประเมินผล ทั้ง 2 มิติ โดย “มิติ

             ของส�านักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ”  ภายนอก” ประกอบด้วย (1) กำรประเมินประสิทธิผล
             เพื่อท�ำหน้ำที่ประเมินผลกำรปฏิบัติรำชกำรตำมค�ำรับรอง  (ผลลัพธ์/ผลผลิต) และ (2) กำรประเมินควำมพึงพอใจ
             และจัดท�ำรำยงำนประเมินผลกำรปฏิบัติรำชกำรเสนอต่อ  ของผู้รับบริกำร และผู้มีส่วนได้เสียต่อผลกำรให้บริกำร
             กสม. พร้อมรำยงำนปัญหำ อุปสรรค และข้อเสนอแนะ  ของส�ำนักงำน กสม. และ “มิติภายใน” ประกอบด้วย

             ประกอบกำรจัดท�ำค�ำรับรองในปีงบประมำณต่อไป        (1) กำรประเมินประสิทธิภำพ และ (2) กำรพัฒนำองค์กร
                                                              มำเป็นข้อมูลในกำรวิเครำะห์ประเมินผล ดังรำยละเอียด
                ในกำรวิเครำะห์และประเมินผลกำรปฏิบัติงำนของ   ปรำกฏตำมแผนภำพที่ 9
             กสม. และส�ำนักงำน กสม. นั้น ใช้แนวทำงกำรประเมินผล


       82
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89