Page 222 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัย เรื่อง การประเมินข้อมูลพื้นฐานระดับชาติด้านธุรกิจและสิทธิมนุษยชน : นโยบาย กฎหมาย และมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนของประเทศ
P. 222
ในส่วนของสิทธิแรงงานและผู้บริโภค ได้ยกตัวอย่างเรื่องแร่ใยหินชนิดหนึ่ง ซึ่งฝรั่งเศสได้สั่งห้ามให้มี
การใช้เนื่องจากผลกระทบทางสุขภาพ นำไปสู่การฟ้องโดยแคนาดา สุดท้ายทาง WTO ได้ให้มีการตั้ง
ผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบผล ปรากฎว่ามีผลต่อสุขภาพจริงและศาลตัดสินให้ฝรั่งเศสชนะ ไม่อนุญาตให้มีการใช้
แร่ดังกล่าวต่อไป และนานาประเทศก็หันมาเลิกใช้แร่ดังกล่าว หากแต่ไทยยังมีการใช้อยู่ ดังนั้น ผู้ที่ได้รับ
ผลกระทบจากแร่ดังกล่าวจะต้องรับการเยียวยาจากที่ใด เพราะ [องค์กร] ไม่ต้องการชดเชยเพื่อเลี่ยงประเด็น
ที่ว่า โรงงานมีส่วนก่อให้เกิดปัญหาสุขอนามัย
ผู้ให้ความคิดเห็นท่านที่ 11 ตัวแทนภาครัฐ
ประเด็นสิทธิกลุ่มเปราะบางตั้งคำถามว่า ควรเพิ่มกลุ่มผู้ลี้ภัยและคนไร้รัฐหรือไม่ นอกจากนี้ การเข้า
มาทำงานจะมีการระบุว่าต้องลงทะเบียน MOU และประกอบอาชีพตามที่ลงทะเบียน ในแง่นี้ การห้ามไม่ให้
สามารถประกอบอาชีพอื่น ๆ เช่น ขายอาหาร จะถือเป็นการละเมิดสิทธิหรือไม่ เพราะแรงงานต้องหารายได้
เลี้ยงชีพ
ประเด็นผู้พิทักษ์สิทธิ กรณี SLAPP ถ้าอัยการเป็นโจทย์จะไม่มีการไต่สวนมูลฟ้อง และศาลจะรับฟัง
พยานหลักฐานการฟ้องในประเทศ เช่น กสม. หากแต่กับองค์กรระหว่างประเทศ เช่น ILO ซึ่งมีข้อมูลเรื่อง
ร้องเรียนเยอะ ศาลกลับไม่รับฟังองค์กรเหล่านั้น
ผู้ให้ความคิดเห็นท่านที่ 12 ตัวแทนภาคธุรกิจ
การเวนคืนที่ดินโดย [องค์กร] เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วปัจจุบันไม่มีการเวนคืนเพิ่มเติม
นอกจากนี้ โครงการใหม่ ๆ ที่ดำเนินการ จะตั้งขึ้นในพื้นที่ที่มีอยู่แล้วไม่มีการขยายเพิ่ม ข้อมูลเรื่องโครงการ
พัฒนา [องค์กร] มีการเผยแพร่ในเว็บไซต์ และทาง [องค์กร] เองก็มีการเยียวยาแยกต่างหากเพิ่มเติม
162
