Page 60 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการศึกษาวิจัยเรื่องการเลือกปฏิบัติในการประกอบอาชีพของผู้ติดเชื้อเอชไอวี
P. 60

38


               ตารางที่ 1-    เปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายของเครือรัฐออสเตรเลีย สาธารณรัฐฟลิปปนส
                              และสหราชอาณาจักร
                                กฎหมาย                            กลไก              ผลตอการเลือกปฏิบัติ

               เครือรัฐออสเตรเลีย
                -   Commonwealth of Australia             Australia Human Right  สามารถควบคุมจํานวนผูติด

                   Constitution Act of 9 July 1900        Commission             เชื้อได ดําเนินโครงการที่
                -  Human Rights and Equal Opportunity                            ตอบสนองความตองการ
                   Commission Act 1986                                           ของผูอาศัยรวมกับเชื้อ

                -  Privacy Act 1988                                              เอชไอวีในประเภทตางๆ ได
                -  Disability Discrimination Act 1992                            *มีขอยกเวน Inherent
                   (amendment up to Act. No. 169 of                              requirement
                         82
                   2012)
                -  Fair Work Act 2009
               สาธารณรัฐฟลิปปนส

                 -  รัฐธรรมนูญ                            The Philippines        ไมประสบผลสําเร็จในการ
                 -  Labour Code                           National AIDS Council  ควบคุมการติดเชื้อเอชไอวี

                 -  The Philippines AIDS Prevention and   (PNAC)                 สถิติผูติดเชื้อรายใหม
                     Control Act 1998 (มีบทกําหนดโทษ)                            เพิ่มขึ้นอยางมากตั้งแตป
                                                                                 2000 – 2013

               สหราชอาณาจักร
               Equality Act 2010                          Department of Health
                                                          and HPA


                       จากการศึกษาเปรียบเทียบสรุปประเด็นที่อาจนํามาใชประกอบการพิจารณาในการพัฒนากรอบ
               กฎหมายและนโยบายดานเอดสของประเทศไทยไดดังตอไปนี้
                       1.หลักสิทธิมนุษยชนที่รับรอง

                       จากการศึกษาพบวา กฎหมายของทั้ง 3 ประเทศใหการรับรองหลักความเสมอภาคและหลักการการ
               ไมเลือกปฏิบัติ ซึ่งเปนหลักการที่ไดรับการรับรองในรัฐธรรมนูญของประเทศที่ทําการศึกษา นอกจากนี้ใน
               กฎหมายลําดับรอง อาทิ พระราชบัญญัติที่เกี่ยวของหรือพระราชบัญญัติเฉพาะ พบวา ไดมีการรับรองหลักสิทธิ

               สวนบุคคล และการรักษาความลับเพื่อใหความคุมครองกลุมผูอาศัยอยูรวมกับเชื้อเอชไอวี
                       ในสวนที่เกี่ยวกับกฎหมายหลัก พบวา มีการขยายนิยามความหมายของการเลือกปฏิบัติเพื่อขยาย
               ความคุมครองครอบคลุมกลุมผูอาศัยอยูรวมกับเชื้อเอชไอวีในทุกมิติ กลาวคือกลุมที่ติดเชื้อและเชื่อวาไดติดเชื้อ
               เอชไอวีอันเนื่องมาจากเปนกลุมที่ถูกตีตราวาเปนกลุมเสี่ยงตอการติดเชื้อเอชไอวี อาทิ กลุมชายรักชาย เปนตน
               ในบางประเทศที่ทําการศึกษา อาทิ ประเทศเครือรัฐออสเตรเลีย ไดขยายความคุมครองไมใหมีการเลือกปฏิบัติ

               ตอสมาชิกในครอบครัวของผูที่อยูรวมกับเชื้อเอชไอวี  จากการศึกษาพบวา กฎหมายของทั้ง 3  ประเทศที่
               ทําการศึกษาไดบัญญัติกรณีที่อาจมีการเลือกปฏิบัติตอกลุมผูที่อยูรวมกับเชื้อเอชไอวีในหลายกรณี อาทิ



               82
                  http://www.comlaw.gov.au/Details/C2013C00022 , visited 12 พ.ย. 2556
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65