Page 112 - วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 1 ฉบับที่ 1 (มกราคม - เมษายน 2563)
P. 112

110         วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน


                            ป˜ญหาพนักงานจŒางเหมาบริการในหน‹วยงานของรัฐ

                                ไม‹ไดŒรับความเปšนธรรมในการปฏิบัติงาน    1


                                                                          นางสาวเกษดาว เพิ่มพูล 2

                   คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติมีหนาที่และอํานาจที่สําคัญหลายประการ โดยเฉพาะหนาที่

            และอํานาจตามรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 247 (3) และพระราชบัญญัติ
            ประกอบรัฐธรรมนูญวาดวยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ พ.ศ. 2560 มาตรา 26 (3) ในการเสนอแนะ
            มาตรการหรือแนวทางในการสงเสริมและคุมครองสิทธิมนุษยชนตอรัฐสภา  คณะรัฐมนตรี  และหนวยงานที่
            เกี่ยวของ รวมตลอดทั้งการแกไขปรับปรุงกฎหมาย กฎ ระเบียบ หรือคําสั่งใด ๆ เพื่อใหสอดคลองกับหลัก

            สิทธิมนุษยชน ดวยการศึกษา คนควา รับฟงความคิดเห็น วิเคราะหปญหา และจัดทําขอเสนอแนะ ซึ่งนับวาเปน
            ภารกิจสําคัญประการหนึ่งที่จะนําไปสูการแกไขปรับปรุงทั้งในเชิงนโยบายและกฎหมาย อันจะเกิดประโยชน
            ตอการสงเสริมและคุมครองสิทธิมนุษยชนของประชาชนในภาพรวมอยางเปนระบบและทั่วถึง
                   การจัดทํารายงานขอเสนอแนะมาตรการหรือแนวทางในการสงเสริมและคุมครองสิทธิมนุษยชน

            ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ กรณีพนักงานจางเหมาบริการในหนวยงานของรัฐไมไดรับ
            ความเปนธรรมในการปฏิบัติงาน เปนผลจากการที่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติไดรับเรื่อง
            รองเรียนในลักษณะดังกลาวมาอยางตอเนื่อง จึงไดมีขอเสนอแนะมาตรการหรือแนวทางในการแกไขปญหา
            ไปยังคณะรัฐมนตรีและหนวยงานที่เกี่ยวของ  แตยังไมมีความคืบหนาอยางเปนรูปธรรมและยังไดรับการ

            รองเรียนเขามาอีก จึงไดหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นพิจารณาและจัดทํารายงานขอเสนอแนะอีกครั้ง



                                                    1


                                               ความเปนมา



                   คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติไดรับเรื่องรองเรียน กรณีพนักงานจางเหมาบริการในหนวยงาน
            ของรัฐไมไดรับความเปนธรรมในการปฏิบัติงานตามสัญญาจางกับหนวยงานของรัฐ จึงไดตรวจสอบ
            ขอเท็จจริงและมีรายงานผลการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน พรอมมีขอเสนอแนะเชิงนโยบาย

            ตอคณะรัฐมนตรีและหนวยงานที่เกี่ยวของ  ตามรายงานผลการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน
            ที่ 362/2552 และ ที่ 435-438/2553 ปจจุบันยังไมมีความคืบหนาในการแกไขปญหาตามขอเสนอแนะ
            ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติอยางเปนรูปธรรม และยังมีเรื่องรองเรียนในลักษณะเดียวกัน
            เขามาอีก  โดยกลาวอางวาหนวยงานของรัฐมอบหมายใหพนักงานจางเหมาบริการทํางานลักษณะเดียวกับ




                   1  รายงานขอเสนอแนะ ที่ 2/2562 เรื่อง ขอเสนอแนะมาตรการหรือแนวทางในการสงเสริมและคุมครองสิทธิมนุษยชน
            กรณีปญหาพนักงานจางเหมาบริการในหนวยงานของรัฐไมไดรับความเปนธรรมในการปฏิบัติงาน.
                    2  นิติกรปฏิบัติการ สํานักกฎหมาย สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ, ผูสรุปและเรียบเรียง.
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117