Page 58 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2566

4.2 รัฐบีาลควรมิอบีหมิายให้ ติร. และ ยธิ. 4.3 รัฐบีาลควรกำาชื่ับีให้ติำารวจำและหนั่วยงานั
ร่วมิกันัพิิจำารณ์าทบีทวนับีทบีัญญัติิของ พิ.ร.บี. ที�เกี�ยวข้องด้ำาเนัินัการติ่อกรณ์ีที�มิีเด้็กและเยาวชื่นัออกมิา

การชืุ่มินัุมิสืาธิารณ์ะ พิ.ศ. 2558 และแนัวปฏิิบีัติิ ใชื่้เสืรีภัาพิในัการชืุ่มินัุมิและถ่กด้ำาเนัินัคด้ี โด้ยพิิจำารณ์า
ที�เกี�ยวข้องกับีการด้่แลการชืุ่มินัุมิให้สือด้คล้องกับี ถึงผลประโยชื่นั์สื่งสืุด้ของเด้็กเป็นัสืำาคัญ โด้ยเฉพิาะ
หลักการสืากล เพิื�ออำานัวยความิสืะด้วกให้แก่ประชื่าชื่นั ในัระหว่างขั�นัติอนัทางกระบีวนัการยุติิธิรรมิจำะติ้อง
ที�ออกมิาใชื่้เสืรีภัาพิในัการชืุ่มินัุมิโด้ยสืงบีและเพิื�อให้ ไมิ่ลด้ทอนัสืิทธิิในัการเข้าถึงการศึกษาและสืิทธิิที�จำะได้้รับี

สื่งผลกระทบีติ่อประชื่าชื่นัทั�วไปให้นั้อยที�สืุด้ ซ่�งรวมิไปถึง การพิัฒนัาติามิชื่่วงวัยอย่างเหมิาะสืมิ ซ่�งรวมิถึงการด้่แล
การทบีทวนัการปฏิิบีัติิงานัในัการด้่แลการชืุ่มินัุมิ สืภัาพิจำิติใจำให้พิร้อมิที�จำะติ้องมิีสืหวิชื่าชื่ีพิให้คำาปร่กษา
ให้เป็นัไปติามิหลักสืิทธิิมินัุษยชื่นั แก่เด้็กในัการแก้ไขฟ้�นัฟ่เพิื�อกลับีคืนัสื่่สืังคมิมิากกว่า
การรับีโทษในัสืถานัที�ควบีคุมิติัวของรัฐ โด้ยการควบีคุมิ

ติัวเด้็กจำะติ้องเป็นัทางเลือกสืุด้ท้ายและให้มิีระยะเวลา
02 สืั�นัที�สืุด้อย่างเหมิาะสืมิ

เสรุีภาพในำการุแสด้งออก

และเสรุีภาพของส่�อมิวลชนำ

สถานการณ์์ โด้ยมิีการแสืด้งความิคิด้เห็นัในัลักษณ์ะติ่างๆ ได้้แก่

1 ปัญหาหรืออุปสรรคำ การร้องเพิลง การปราศรัยในัการชืุ่มินัุมิ การเขียนั
การประเมิินสถานการณ์์ด้้านสิทธิิพลเมิืองและสิทธิิทางการเมิือง
ข้อความิ การพิ่ด้ในัระหว่างการถ่ายทอด้สืด้การชืุ่มินัุมิ
การแจำกหนัังสืือ การแสืด้งออกเชื่ิงสืัญลักษณ์์
1.1 เสรีภาพในการแสด้งออก การแสืด้งออกทางออนัไลนั์ และการใชื่้ถ้อยคำารุนัแรง

โด้ยข้อมิ่ลจำากสืำานัักงานัศาลยุติิธิรรมิพิบีว่าศาล
“ ในปี 2566 ม่รัายงานว่า ได้้พิิพิากษาคด้ีติามิประมิวลกฎหมิายอาญา มิาติรา 112
ปรัะชาชนถู้กด้ำาเนินคด้่หลี่ายรัาย รวมิ 77 คด้ี แบี่งเป็นัพิิพิากษาลงโทษ 64 คด้ี และ
จากการัแสด้งความคิด้เห็นที่างการัเม่อง ยกฟ้อง 13 คด้ี ในัขณ์ะที�จำากการรวบีรวมิข้อมิ่ล
60
แลี่ะความคิด้เห็นในลี่ักษณะต่างๆ เก่�ยวกับ ที�รายงานัโด้ยศ่นัย์ทนัายความิเพิื�อสืิทธิิมินัุษยชื่นั

สถูาบันพรัะมหากษัตรัิย์ซึ่ึ�งม่กฎหมาย มิีการด้ำาเนัินัคด้ีในัชื่ั�นัของพินัักงานัสือบีสืวนั 23 คด้ี
ให้การัคุ้มครัองไว้ ” และการสืั�งฟ้องโด้ยพินัักงานัอัยการ 33 คด้ี และมิีกรณ์ี
61
ที�เด้็กและเยาวชื่นัเป็นัผ่้ถ่กกล่าวหา ซ่�งศาลเยาวชื่นั

60 สืถิติินัับีติั�งแติ่เด้ือนัมิกราคมิ - ติุลาคมิ.
จำาก หนัังสืือสืำานัักงานัศาลยุติิธิรรมิ ที� ศย 016/21753 ลงวันัที� 23 พิฤศจำิกายนั 2566 เร่�อง ขอความิอนัุเคราะห์ข้อมิ่ลเพิื�อประกอบี
การจำัด้ทำารายงานัผลการประเมิินัสืถานัการณ์์ด้้านัสืิทธิิมินัุษยชื่นัของประเทศไทย ปี 2566.
61 บีางคด้ีเป็นัคด้ีที�ติกค้างมิาจำากปีก่อนัหนั้า.
56