Page 54 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2566
P. 54

1.2  การด้ำาเนินคำด้่เก่�ยวกับั                  การกระทำาอันัเป็นัความิผิด้ในัฐานัอื�นั เชื่่นั ความิผิด้
                     การใช้เสรีภาพในการชุมินุมิ                 เกี�ยวกับีอาวุธิ ความิผิด้ฐานัละเมิิด้อำานัาจำศาลและด้่หมิิ�นั

                     การยกเลิกสืถานัการณ์์ฉุกเฉินัเพิื�อควบีคุมิ   ศาล ความิผิด้เกี�ยวกับีทรัพิย์ ความิผิด้ฐานัใชื่้เคร่�อง

               การแพิร่ระบีาด้ของโรคโควิด้ 19 ติั�งแติ่เด้ือนัติุลาคมิ   ขยายเสืียงโด้ยไมิ่ขออนัุญาติ ความิผิด้ฐานัหมิิ�นัประมิาท
               2565 สื่งผลให้การชืุ่มินัุมิสืาธิารณ์ะอย่่ภัายใติ้การบีังคับี  พิระมิหากษัติริย์ฯ ความิผิด้ฐานัวางเพิลิง และความิผิด้
               ใชื่้ติามิ  พิ.ร.บี.  การชืุ่มินัุมิสืาธิารณ์ะ  พิ.ศ.  2558    เกี�ยวกับีการจำราจำร เป็นัติ้นั
               อย่างไรก็ติามิ ยังมิีกรณ์ีผ่้ชืุ่มินัุมิถ่กด้ำาเนัินัคด้ีที�เกี�ยวกับี   ในัสื่วนัของผ่้ชืุ่มินัุมิที�ถ่กจำับีกุมิและได้้รับีผลกระทบี
               การใชื่้เสืรีภัาพิในัการชืุ่มินัุมิในัชื่ั�นัพินัักงานัสือบีสืวนัและ  จำากการสืลายการชืุ่มินัุมิของกลุ่มิ  “ราษฎรหยุด้

               พินัักงานัอัยการ จำำานัวนั 41 คด้ี  เชื่่นั คด้ีการชืุ่มินัุมิ   APEC  2022”  ได้้ยื�นัฟ้องเจำ้าหนั้าที�ติำารวจำในัข้อหา
                                           55
               ที�บีริเวณ์แยกสืามิเหลี�ยมิด้ินัแด้งซ่�งสื่วนัใหญ่เป็นัการชืุ่มินัุมิ   ร่วมิกันัละเมิิด้เสืรีภัาพิการชืุ่มินัุมิและใชื่้ความิรุนัแรง
               ในัปีก่อนัหนั้า คด้ีการชืุ่มินัุมิที�บีริเวณ์ลานัคนัเมิืองซ่�งมิี  ติ่อผ่้ชืุ่มินัุมิ โด้ยขอให้ศาลมิีคำาพิิพิากษาให้ติำารวจำชื่ด้ใชื่้
      02                                                        ค่าเสืียหาย รวมิ 12,499,891 บีาท ให้ผ่้บีัญชื่าการ
               เด้็กและเยาวชื่นัถ่กกล่าวหาว่ากระทำาผิด้ และคด้ีการชืุ่มินัุมิ
               ของกลุ่มิ “ราษฎรหยุด้ APEC 2022” ที�ถนันัด้ินัสือ    ติำารวจำแห่งชื่าติิกำากับีด้่แลไมิ่ให้มิีการปิด้กั�นัขัด้ขวาง
               ทั�งนัี�  ภัาคประชื่าสืังคมิรายงานัว่า  มิีคด้ีที�พินัักงานั  หร่อใชื่้กำาลังในัการปฏิิบีัติิหนั้าที�ด้่แลการชืุ่มินัุมิสืาธิารณ์ะ
               สือบีสืวนัหร่อพินัักงานัอัยการมิีคำาสืั�งไมิ่ฟ้องผ่้ติ้องหา  ที�รุนัแรงเกินัจำำาเป็นั ไมิ่ได้้สืัด้สื่วนั และเกินัสืมิควรแก่เหติุ
               เนัื�องจำากเหติุติ่างๆ  อาทิ  ไมิ่ได้้เป็นัผ่้จำัด้หร่อริเริ�มิ   กับีผ่้ชืุ่มินัุมิทุกกลุ่มิ และให้เปิด้เผยรายงานัการปฏิิบีัติิ

               ให้มิีการชืุ่มินัุมิ การชืุ่มินัุมิไมิ่ปรากฏิว่ามิีกิจำกรรมิอันัมิี  หนั้าที�ด้่แลการชืุ่มินัุมิติ่อสืาธิารณ์ชื่นั ซ่�งยังอย่่ในัระหว่าง
               ลักษณ์ะยุยงให้เกิด้ความิไมิ่สืงบีเรียบีร้อยหร่อไมิ่ปรากฏิ  การพิิจำารณ์าคด้ี
               ว่าทำาให้เกิด้การแพิร่ระบีาด้ของโรคโควิด้  19  หร่อ

               ผ่้เข้าร่วมิการชืุ่มินัุมิสืวมิหนั้ากากอนัามิัยเพิื�อป้องกันั
               การแพิร่โรคโควิด้ 19 แล้ว เป็นัติ้นั
                     สืำาหรับีในัชื่ั�นัศาล มิีคำาพิิพิากษาลงโทษผ่้เข้าร่วมิ
               การชืุ่มินัุมิในัระหว่างที�มิีประกาศสืถานัการณ์์ฉุกเฉินั
               ด้้วยความิผิด้ฐานัฝ้่าฝ้้นัข้อกำาหนัด้ออกติามิความิในั

               มิาติรา 9 ของ พิ.ร.ก. การบีริหารราชื่การในัสืถานัการณ์์
        การประเมิินสถานการณ์์ด้้านสิทธิิพลเมิืองและสิทธิิทางการเมิือง
               ฉุกเฉินั พิ.ศ. 2548 จำำานัวนั 53 คด้ี โด้ยมิีผ่้ติ้องหา
               หร่อจำำาเลยที�เป็นัเด้็กอายุติำ�ากว่า 18 ปีขณ์ะถ่กกล่าวหา

               ว่ากระทำาผิด้  8  คด้ี  ซ่�งสื่วนัใหญ่ศาลเยาวชื่นัและ
               ครอบีครัวกลางพิิพิากษาลงโทษปรับีจำำาเลยจำากการฝ้่าฝ้้นั
               ข้อกำาหนัด้ด้ังกล่าว  อย่างไรก็ติามิ  ในับีางคด้ีศาล   ท่�มิา: มิติิชนำออนำไลนำ์
               มิีคำาพิิพิากษากำาหนัด้ให้ลงโทษจำำาเลยด้้วยการจำำาคุก
               แติ่ให้รอการลงโทษไว้ และสืำาหรับีคด้ีที�มิีเด้็กอายุติำ�ากว่า

               15 ปีถ่กกล่าวหาว่ากระทำาความิผิด้ ศาลใชื่้วิธิีว่ากล่าว
               ติักเติือนัและปล่อยติัวไป  นัอกจำากนัี�  มิีกรณ์ีที�ศาล
               มิีคำาพิิพิากษาลงโทษจำำาเลยที�เข้าร่วมิการชืุ่มินัุมิที�มิี











                     55 การด้ำาเนัินัคด้ีในัชื่ั�นัของพินัักงานัอัยการบีางคด้ีเป็นัคด้ีที�ติกค้างมิาจำากปีก่อนัหนั้า.
       52
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59