Page 54 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2566
P. 54
1.2 การด้ำาเนินคำด้่เก่�ยวกับั การกระทำาอันัเป็นัความิผิด้ในัฐานัอื�นั เชื่่นั ความิผิด้
การใช้เสรีภาพในการชุมินุมิ เกี�ยวกับีอาวุธิ ความิผิด้ฐานัละเมิิด้อำานัาจำศาลและด้่หมิิ�นั
การยกเลิกสืถานัการณ์์ฉุกเฉินัเพิื�อควบีคุมิ ศาล ความิผิด้เกี�ยวกับีทรัพิย์ ความิผิด้ฐานัใชื่้เคร่�อง
การแพิร่ระบีาด้ของโรคโควิด้ 19 ติั�งแติ่เด้ือนัติุลาคมิ ขยายเสืียงโด้ยไมิ่ขออนัุญาติ ความิผิด้ฐานัหมิิ�นัประมิาท
2565 สื่งผลให้การชืุ่มินัุมิสืาธิารณ์ะอย่่ภัายใติ้การบีังคับี พิระมิหากษัติริย์ฯ ความิผิด้ฐานัวางเพิลิง และความิผิด้
ใชื่้ติามิ พิ.ร.บี. การชืุ่มินัุมิสืาธิารณ์ะ พิ.ศ. 2558 เกี�ยวกับีการจำราจำร เป็นัติ้นั
อย่างไรก็ติามิ ยังมิีกรณ์ีผ่้ชืุ่มินัุมิถ่กด้ำาเนัินัคด้ีที�เกี�ยวกับี ในัสื่วนัของผ่้ชืุ่มินัุมิที�ถ่กจำับีกุมิและได้้รับีผลกระทบี
การใชื่้เสืรีภัาพิในัการชืุ่มินัุมิในัชื่ั�นัพินัักงานัสือบีสืวนัและ จำากการสืลายการชืุ่มินัุมิของกลุ่มิ “ราษฎรหยุด้
พินัักงานัอัยการ จำำานัวนั 41 คด้ี เชื่่นั คด้ีการชืุ่มินัุมิ APEC 2022” ได้้ยื�นัฟ้องเจำ้าหนั้าที�ติำารวจำในัข้อหา
55
ที�บีริเวณ์แยกสืามิเหลี�ยมิด้ินัแด้งซ่�งสื่วนัใหญ่เป็นัการชืุ่มินัุมิ ร่วมิกันัละเมิิด้เสืรีภัาพิการชืุ่มินัุมิและใชื่้ความิรุนัแรง
ในัปีก่อนัหนั้า คด้ีการชืุ่มินัุมิที�บีริเวณ์ลานัคนัเมิืองซ่�งมิี ติ่อผ่้ชืุ่มินัุมิ โด้ยขอให้ศาลมิีคำาพิิพิากษาให้ติำารวจำชื่ด้ใชื่้
02 ค่าเสืียหาย รวมิ 12,499,891 บีาท ให้ผ่้บีัญชื่าการ
เด้็กและเยาวชื่นัถ่กกล่าวหาว่ากระทำาผิด้ และคด้ีการชืุ่มินัุมิ
ของกลุ่มิ “ราษฎรหยุด้ APEC 2022” ที�ถนันัด้ินัสือ ติำารวจำแห่งชื่าติิกำากับีด้่แลไมิ่ให้มิีการปิด้กั�นัขัด้ขวาง
ทั�งนัี� ภัาคประชื่าสืังคมิรายงานัว่า มิีคด้ีที�พินัักงานั หร่อใชื่้กำาลังในัการปฏิิบีัติิหนั้าที�ด้่แลการชืุ่มินัุมิสืาธิารณ์ะ
สือบีสืวนัหร่อพินัักงานัอัยการมิีคำาสืั�งไมิ่ฟ้องผ่้ติ้องหา ที�รุนัแรงเกินัจำำาเป็นั ไมิ่ได้้สืัด้สื่วนั และเกินัสืมิควรแก่เหติุ
เนัื�องจำากเหติุติ่างๆ อาทิ ไมิ่ได้้เป็นัผ่้จำัด้หร่อริเริ�มิ กับีผ่้ชืุ่มินัุมิทุกกลุ่มิ และให้เปิด้เผยรายงานัการปฏิิบีัติิ
ให้มิีการชืุ่มินัุมิ การชืุ่มินัุมิไมิ่ปรากฏิว่ามิีกิจำกรรมิอันัมิี หนั้าที�ด้่แลการชืุ่มินัุมิติ่อสืาธิารณ์ชื่นั ซ่�งยังอย่่ในัระหว่าง
ลักษณ์ะยุยงให้เกิด้ความิไมิ่สืงบีเรียบีร้อยหร่อไมิ่ปรากฏิ การพิิจำารณ์าคด้ี
ว่าทำาให้เกิด้การแพิร่ระบีาด้ของโรคโควิด้ 19 หร่อ
ผ่้เข้าร่วมิการชืุ่มินัุมิสืวมิหนั้ากากอนัามิัยเพิื�อป้องกันั
การแพิร่โรคโควิด้ 19 แล้ว เป็นัติ้นั
สืำาหรับีในัชื่ั�นัศาล มิีคำาพิิพิากษาลงโทษผ่้เข้าร่วมิ
การชืุ่มินัุมิในัระหว่างที�มิีประกาศสืถานัการณ์์ฉุกเฉินั
ด้้วยความิผิด้ฐานัฝ้่าฝ้้นัข้อกำาหนัด้ออกติามิความิในั
มิาติรา 9 ของ พิ.ร.ก. การบีริหารราชื่การในัสืถานัการณ์์
การประเมิินสถานการณ์์ด้้านสิทธิิพลเมิืองและสิทธิิทางการเมิือง
ฉุกเฉินั พิ.ศ. 2548 จำำานัวนั 53 คด้ี โด้ยมิีผ่้ติ้องหา
หร่อจำำาเลยที�เป็นัเด้็กอายุติำ�ากว่า 18 ปีขณ์ะถ่กกล่าวหา
ว่ากระทำาผิด้ 8 คด้ี ซ่�งสื่วนัใหญ่ศาลเยาวชื่นัและ
ครอบีครัวกลางพิิพิากษาลงโทษปรับีจำำาเลยจำากการฝ้่าฝ้้นั
ข้อกำาหนัด้ด้ังกล่าว อย่างไรก็ติามิ ในับีางคด้ีศาล ท่�มิา: มิติิชนำออนำไลนำ์
มิีคำาพิิพิากษากำาหนัด้ให้ลงโทษจำำาเลยด้้วยการจำำาคุก
แติ่ให้รอการลงโทษไว้ และสืำาหรับีคด้ีที�มิีเด้็กอายุติำ�ากว่า
15 ปีถ่กกล่าวหาว่ากระทำาความิผิด้ ศาลใชื่้วิธิีว่ากล่าว
ติักเติือนัและปล่อยติัวไป นัอกจำากนัี� มิีกรณ์ีที�ศาล
มิีคำาพิิพิากษาลงโทษจำำาเลยที�เข้าร่วมิการชืุ่มินัุมิที�มิี
55 การด้ำาเนัินัคด้ีในัชื่ั�นัของพินัักงานัอัยการบีางคด้ีเป็นัคด้ีที�ติกค้างมิาจำากปีก่อนัหนั้า.
52