Page 155 - รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ สิทธิชุมชนในการจัดสรรทรัพยากรน้ำโดยใช้แนวทางสันติวิธี : กรณีศึกษาพื้นที่ต้นน้ำของประเทศไทย

138

ตารางที่ 5.23 ค่าสถิติ Chi-square ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารจัดการแหล่งน้้า
สาธารณะ/ธรรมชาติกับความขัดแย้งด้านทรัพยากรน้้าและการแก้ปัญหาตาม

แนวทางสันติวิธี พื้นที่ลุ่มน้้าน่าน จังหวัดน่าน

ความขัดแย้งและการแก้ปัญหา การบริหารจัดการแหล่งน าสาธารณะ/
ธรรมชาติ

1. ความขัดแย้งด้านการจัดสรรทรัพยากรน้้าเป็นเรื่องปกติ ค่าสหสัมพันธ์ 291.507**
P-Value 0.00

2. ความขัดแย้งด้านการใช้แม่น้้าเป็นเรื่องแก้ไขได้ ค่าสหสัมพันธ์ 368.595**
P- Value 0.00
3. ชุมชนมีปัญหาเรื่องการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรน้้า ค่าสหสัมพันธ์ 223.031**

ในระยะ 5 ปี P- Value 0.00
4. ปัญหาการใช้น้้าอุปโภคบริโภคกับเพื่อนบ้านหรือหน่วยงาน ค่าสหสัมพันธ์ 230.491**
ที่เกี่ยวข้อง P- Value 0.00

5. เคยร้องเรียนเรื่องการจัดสรรน้้าและการจัดการน้้าต่อ ค่าสหสัมพันธ์ 203.958**
หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง P- Value 0.00

6. ความพึงพอใจต่อหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องในการจัดสรร ค่าสหสัมพันธ์ 178.540
ทรัพยากรน้้า P- Value 0.350

7. การแก้ปัญหาของชุมชนเมื่อมีความขัดแย้งกับหน่วยงาน ค่าสหสัมพันธ์ 221.970
ภาคเอกชนหรือภาครัฐ P- Value 0.272
8. ผลจากการแก้ปัญหาความขัดแย้งกับหน่วยงานภาครัฐ ค่าสหสัมพันธ์ 291.479**

P- Value 0.00
9. ความสัมพันธ์ของชุมชนกับหน่วยงานด้านการจัดสรร ค่าสหสัมพันธ์ 192.772**
ทรัพยากรน้้า P-Value 0.00

10. ได้รับการประชาสัมพันธ์และแจ้งข่าวสารจากหน่วยงานที่ ค่าสหสัมพันธ์ 283..62**
เกี่ยวข้องเกี่ยวกับโครงการการจัดการแหล่งน้้าสาธารณะ P- Value 0.00

11. บุคคลที่เข้ามาเป็นคนกลางแก้ปัญหาได้ดีที่สุดเมื่อมีความ ค่าสหสัมพันธ์ 290.707
ขัดแย้งกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรทรัพยากรน้้า P- Value 0.654

จากตาราง ผลการทดสอบความสัมพันธ์โดยใช้สถิติ Chi-Square ระหว่างการบริหารจัดการ

แหล่งน้้าสาธารณะ/ธรรมชาติกับความขัดแย้งด้านทรัพยากรน้้าและการแก้ปัญหาตามแนวทางสันติวิธี

พบว่า มีความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยส้าคัญที่ระดับ 0.05 ยกเว้นข้อ (6) ความพึงพอใจต่อหน่วยงาน
ภาครัฐที่เกี่ยวข้องในการจัดสรรทรัพยากรน้้า (7) การแก้ปัญหาของชุมชนเมื่อมีความขัดแย้งกับ

หน่วยงานภาคเอกชนหรือภาครัฐ และ (11) บุคคลที่เข้ามาเป็นคนกลางแก้ปัญหาได้ดีที่สุดเมื่อมีความ