Page 333 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 333

P a ge  | 283


                       ดวยเนื้อหาของตราสารดานสิทธิมนุษยชนซึ่งแตกตางกันในแตละภูมิภาค รวมทั้งบริบททางสังคมอัน

               เปนที่มาของการคุมครองสิทธิมนุษยชนที่ไมเหมือนกัน ทําใหพัฒนาการในประเด็นสิทธิมนุษยชนและ

               สิ่งแวดลอมของแตละภูมิภาคมีรายละเอียดที่แตกตางกันออกไป โดยสามารถจําแนกวิธีการในการนําเอาสิทธิ

               มนุษยชนมาใชจัดการปญหาสิ่งแวดลอมได 3 วิธี ดังนี้


                       1) การอาศัยสิทธิมนุษยชนขางเคียงที่มีอยูแลวซึ่งเปนสิทธิเชิงเนื้อหามาใช


                       2) การรับรองใหสิทธิในสิ่งแวดลอมเปนสิทธิมนุษยชนประเภทหนึ่ง และอาศัยสิทธินี้จัดการกับปญหา

                       สิ่งแวดลอม

                       3) การอาศัยสิทธิมนุษยชนที่เปนสิทธิเชิงกระบวนการมาปรับใชกับบริบทของการจัดการสิ่งแวดลอม


                       ในระดับประเทศ


                       หลายประเทศทั่วโลกนิยมนําเรื่องสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดลอมมาบัญญัติรับรองไวในรัฐธรรมนูญ

               จากประสบการณของประเทศตางๆ ในสามภูมิภาคที่ไดศึกษามา พบวา ลักษณะการเขียนบทบัญญัติในเรื่อง

               ดังกลาวไวในรัฐธรรมนูญอาจสรุปได ดังนี้


                       1) การเขียนในรูปแบบสิทธิเชิงเนื้อหา (Substantive Rights)

                       2) การเขียนในรูปแบบของสิทธิเชิงกระบวนการ (Procedural Rights)


                       3) การเขียนในรูปแบบของหนาที่ของประชาชนในการปกปองสิ่งแวดลอม


                       4) การเขียนในรูปแบบของหนาที่ของรัฐในการปกปองสิ่งแวดลอม


                       5) การเขียนแบบผสมผสานหลายรูปแบบ หรือการเขียนในรูปแบบอื่นที่มีความเฉพาะตัว

                      ขอสังเกต กรณีการเขียนรัฐธรรมนูญของไทยในประเด็นสิ่งแวดลอม
   328   329   330   331   332   333   334   335   336   337   338