Page 335 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 335

P a ge  | 285


                     เรื่องสิทธิมนุษยชนนั้นมีมิติที่จะตองพิจารณามากกวาเรื่องกฎหมาย การใชศาสตรตางๆที่หลากหลาย

                       มาชวยพิจารณาจึงเปนเรื่องสําคัญ ตอใหเราเขียนกฎหมายอยางไรก็ไมประสบผล รัฐ กระบวนการ
                       และอํานาจทุนลวนเปนตัวการสําคัญในการละเมิดสิทธิมนุษยชน เมื่อระบบการบังคับการเยียวยาไมมี

                       ประสิทธิภาพ เกิดการแข็งขืนตออํานาจรัฐ เราจึงควรเนนสรางอํานาจทางปญญาใหกับประชาสังคม

                       เพื่อที่จะมีอํานาจไปคัดงางกับรัฐได

               2. ผูแทนองคการอิสระดานสิ่งแวดลอมและสุขภาพ

                     งานวิจัยชิ้นนี้ไดกําหนดแนวทางการปองกันการละเมิดสิทธิในสิ่งแวดลอมหรือไม


                     ในเรื่องของการทําลายสิ่งแวดลอมซึ่งจะถือวากระทบสิทธิมนุษยชนเมื่อสงผลกับชีวิตและรางกายนั้น
                       เปนการยากที่จะมาพิสูจนการละเมิดภายหลังที่การทําลายสิ่งแวดลอมไดกระทําลง เพราะในกลาย

                       กรณีตองใชเวลากวาที่ผลกระทบจะแสดงออกมาใหเห็นในเชิงประจักษ


                     เสนแบงในเรื่องกฎหมายธรรมชาติและกฎหมายบานเมืองในบานเราไมชัดเจน ศาลไมกลาที่จะทําหรือ
                       สรางบรรทัดฐานเชิงรุก ประเทศไทยเราโดนมอมเมาดวยวาทกรรมการพัฒนา ขณะเดียวกันก็โดนการ

                       ใชอํานาจตามมาตรา 44 เขามายกเวนเรื่อง EIA EHIA ซึ่งมันละเมิดสิทธิ ซึ่งหมายถึงการอนุญาตให
                       ละเมิดสิทธิไดกอนแลวคอยมาตรวจสอบภายหลัง


               3. ผูแทนศาลปกครอง

                     ถาเขียนแยกสิทธิเชิงเนื้อหาและสิทธิเชิงกระบวนการออกมาชัดเจนจะทําใหเรื่องกฎหมายสิ่งแวดลอม

                       มีความชัดเจนขึ้น

                     บทบาทในปจจุบันของศาลเปนเชิงรับ เนื่องจากศาลไมมีบทกฎหมายที่จะมารับรองเรื่องสิทธิใน

                       สิ่งแวดลอม ที่มีแตในพระราชบัญญัติสุขภาพแหงชาติซึ่งไมเพียงพอ สิทธิที่ศาลใชในการพิจารณาเปน

                       ประจําคือสิทธิมนุษยชน ขอเสนอแนะเรื่องสิ่งแวดลอมที่ผูวิจัยเสนอนั้นเห็นดวยวาควรใสใหชัดเจนทั้ง
                       ในสวนของเนื้อหาและกระบวนการ


                     การอางสิทธิมนุษยชนเพื่อฟองรัฐโดยเฉพาะในเรื่องสิ่งแวดลอมนั้นปจจุบันปรากฏมากในศาล ซึ่งควร
                       กําหนดเกณฑในการฟองคดีใหชัดเจนเพื่อไมใหเกิดปญหาคดีรกโรงรกศาลได


                     อยากใหรัฐธรรมนูญฉบับใหมมีสิทธิชุมชนและสิทธิในสิ่งแวดลอม

                     สิทธิชุมชนนั้นมีลักษณะของ collective right แลวสิทธิในสิ่งแวดลอมนั้นเปนสิทธิประเภทไหน คิดวา

                       สิทธิในสิ่งแวดลอมนั้นนาจะกวางวาสิทธิชุมชน แลวเราจะทําอยางไรให Individual Right และ

                       Collective Right สามารถไปดวยกันได

               4. นายวิศรุต ครุฑไกวัล
   330   331   332   333   334   335   336   337   338   339