Page 322 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 322

272 | P a g e


                                           สรุปขอเสนอแนะจากเวที Focus Group

                โครงการวิจัยเรื่อง “ความสัมพันธระหวางสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดลอมเพื่อการคุมครองสิทธิมนุษยชนที่

                    เกี่ยวกับสิ่งแวดลอมอยางยั่งยืน” สนับสนุนโดย สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ

                        จัดทําโดย ศูนยวิจัยกฎหมายและการพัฒนา คณะนิติศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย

                                      วันอังคารที่ 8 มีนาคม 2559 เวลา 9.30 – 11.30 น.

                                    หอง 708 สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ

                                                    -----------------------


               1. คุณศรีสุวรรณ จรรยา สมาคมตอตานสภาวะโลกรอน



                        ควรมีการจัดทํางานวิจัยระยะที่สองเพื่อสะทอนผลลัพธเกี่ยวกับเรื่องของสิทธิมนุษยชนกับ
                  สิ่งแวดลอมที่เกิดขึ้นทั่วโลก และนํามาเทียบเคียงกับรัฐธรรมนูญฉบับที่จะประกาศใชในอนาคตวาหาก

                  ประกาศใชแลวเฉพาะในประเด็นที่ศึกษานี้จะมีผลบังคับใชไดแคไหน

                        โครงสรางทางอํานาจของไทย ทั้งนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ ยังไมสามารถกาวขามความคิด
                  เกาได โดยมักจะถือเอาประโยชนสาธารณะมากกวาความเสียหายของชาวบาน ผานการเชื่อถือตอ EIA และ

                  รายงานตางๆที่เกี่ยวของ ทําใหมองไปไมถึงความผิดพลาดที่เกิดจากการกระทําของรัฐบาล


               2. คุณทิพาพร ตันติสุนทร สถาบันนโยบายศึกษา



                        ควรศึกษาวิธีการที่จะทําใหปจเจกชนสามารถมีสวนรวมหรือมีสิทธิในการจัดการทรัพยากร
                  สิ่งแวดลอมได แมในรัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 จะบัญญัติสิทธิชุมชนแตก็ไมสามารถนําไปปฏิบัติได

                  โครงการของรัฐยังคงละเมิดสิทธิชุมชนอยู โดยรัฐจะใหประชาชนเขาไปมีสวนรวมเมื่อรัฐอยากใหเขาไป แต

                  ไมใชสิทธิที่ประชาชนจะสามารถริเริ่มไดดวยตนเอง
                        รัฐไมเคยใหสิทธิประชาชนในทรัพยากรธรรมชาติ  ซึ่งหากมีการกําหนดในรัฐธรรมนูญใหประชาชน

                  มีสิทธิในทรัพยากรธรรมชาติในฐานจะเจาของพื้นที่ ปจเจก หรือชุมชน หรือทั้งประเทศ ประชาชนจะ

                  สามารถอางสิทธิในการดูแลทรัพยากรธรรมชาติได จะไมเกิดเหตุที่รัฐออกมาละเมิดประชาชนที่ตอตาน
                  สาธารณะประโยชนเพื่อปกปองทรัพยากรธรรมชาติ

                        ควรมีขอเสนอใหมีการแกไขกฎหมายหลายฉบับ เพราะมีความลาหลัง และศาลก็ใหความคุมครอง

                  สัมปทานตางชาติตามกฎหมายมากกวาสิทธิความเปนเจาของของประเทศไทยที่ตองการปกปองทรัพยากร
                  และสิทธิชุมชน

                        ควรเสนอใหกําหนดใหการศึกษาเปนเครื่องมือและกลที่จะนําไปสูเปาหมายที่จะกอใหเกิด ความ

                  มั่นคงทางสังคม (Social Security) เพราะปจจุบันการศึกษาจะเนนไปที่การสรางคนเกง ดี มีสุข เฉพาะเรื่อง
                  และประโยชนของตน ตองใสจิตเพื่อสังคมลงไป
   317   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327