Page 319 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 319

P a ge  | 269


               แยกพิจารณาออกจากกันโดยอิสระได เพราะการละเมิดสิทธิประเภทหนึ่งอาจมีผลกระทบตอสิทธิอีกประเภท

               หนึ่งไปดวย


                       เมื่อนําลักษณะสิทธิสองประเภทดังกลาวมาพิจารณาประกอบกับการปกปองสิ่งแวดลอม จะเห็นไดวา

               “สิทธิในสิ่งแวดลอม” เปนสิทธิเชิงเนื้อหาประเภทหนึ่งนั่นเอง สวนสิทธิเชิงกระบวนการที่เกี่ยวกับสิ่งแวดลอม

               ไดแก สิทธิในการเขาถึงขอมูลขาวสารที่เกี่ยวกับสิ่งแวดลอม สิทธิในการมีสวนรวมตัดสินใจในเรื่องสิ่งแวดลอม

               และสิทธิในการเขาถึงกระบวนการยุติธรรมทางสิ่งแวดลอม


               ผลการศึกษา

                       จากการศึกษา ตราสารสิทธิมนุษยชนระหวางประเทศ ที่มีผลผูกพันรัฐภาคี (Hard Law) จํานวน 10

               ฉบับ ไมมีฉบับใดกลาวถึงสิทธิในสิ่งแวดลอมเลย คงกลาวถึงแตสิทธิขางเคียงของสิทธิในสิ่งแวดลอม ไดแก สิทธิ

               เชิงเนื้อหา เชน สิทธิในชีวิต สิทธิในน้ํา สิทธิในความปลอดภัย สิทธิในอาหาร สิทธิในสุขภาพ และสิทธิเชิง

               กระบวนการ ไดแก สิทธิในการไดรับขอมูลขาวสาร และสิทธิในการตัดสินใจ รวมถึงการกําหนดพันธกรณีของ

               รัฐในการปกปองสิ่งแวดลอมไวเทานั้น ซึ่งแสดงใหเห็นวาสิทธิในสิ่งแวดลอมยังไมไดรับการยอมรับในระดับตรา

               สารสิทธิมนุษยชนที่มีผลผูกพันรัฐภาคี


                       สําหรับ ตราสารสิทธิมนุษยชนระหวางประเทศ ที่ไมมีผลผูกพันรัฐภาคี (Soft Law) ที่ศึกษามาจํานวน

               5 ฉบับ มีพัฒนาการไปในทางยอมรับใหมีการคุมครองสิ่งแวดลอมมากขึ้น โดยมีการกลาวถึงสิทธิมนุษยชนที่

               เปนสิทธิขางเคียงของสิทธิในสิ่งแวดลอม การกลาวถึงสิทธิในการพัฒนาวาจะมีความสมบูรณตอเมื่อมีการ

               สงเสริมสิทธิขางเคียงดังกลาว การกลาวถึงการสรางความยุติธรรมดานการพัฒนาและสิ่งแวดลอมระหวางคน

               รุนปจจุบันกับคนรุนอนาคต และการกลาวถึงสิทธิของชนพื้นเมืองในการอนุรักษและปกปองสิ่งแวดลอม ซึ่ง

               แสดงใหเห็นวาสิทธิในสิ่งแวดลอมยังไมไดรับการยอมรับในระดับตราสารสิทธิมนุษยชนที่ไมมีผลผูกพันรัฐภาคี

               เชนกัน


                       อยางไรก็ตาม จากการศึกษา ตราสารสิ่งแวดลอมระหวางประเทศ ที่ไมมีผลผูกพันรัฐ (Soft Law)

               พบวา มีการเชื่อมโยงกับสิทธิขางเคียงที่ใกลชิดกับสิทธิในสิ่งแวดลอม นั่นคือ สิทธิที่จะมีชีวิตในสิ่งแวดลอมที่ดี

               (Right to Live in Good Environment) ดังจะเห็นไดจาก ปฏิญญาแหงที่ประชุมสหประชาชาติวาดวย

               สิ่งแวดลอมของมนุษย ค.ศ. 1972 (ปฏิญญาสต็อกโฮลม) ซึ่งระบุวา “มนุษยมีสิทธิขั้นพื้นฐานในการมีชีวิตที่มี

               เสรีภาพ มีความเสมอภาค และมีเงื่อนไขที่เพียงพอในสภาพแวดลอมที่มีคุณภาพที่ทําใหชีวิตมีศักดิ์ศรีและมี

               ความเปนอยูที่ดี และมนุษยจะตองรับผิดชอบในการปกปองและปรับปรุงสิ่งแวดลอมเพื่อคนรุนปจจุบันและคน

               รุนอนาคต” นอกจากนี้ ปฏิญญาริโอวาดวยสิ่งแวดลอมและการพัฒนา ค.ศ. 1992 ก็ไมไดรับรองสิทธิขางเคียง
   314   315   316   317   318   319   320   321   322   323   324