Page 48 - โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
P. 48

๕.๖  การที่ผู้ต้องโทษประหารชีวิตในประเทศไทยส่วนใหญ่

              เป็นผู้กระทำาความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด และมักเกิดจากการ
              ครอบครองยาเสพติดไว้จำานวนมากตามที่กฎหมายกำาหนดให้ต้องโทษ

              ประหารชีวิต แต่ไม่ใช่ผู้ผลิต หรือผู้ค้ารายใหญ่อย่างแท้จริงมากนัก
              ผู้ถูกจับและดำาเนินคดีส่วนหนึ่งไม่ใช่ตัวการใหญ่ในขบวนการค้า

              ยาเสพติด โดยอาจเป็นเพียงผู้รับจ้างลำาเลียง ขนยาเสพติด หรือเป็น
              ผู้ค้ายาเสพติดที่ไม่ใช่พ่อค้ารายใหญ่อย่างแท้จริง  อาจไม่สอดคล้อง

              กับกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
              ข้อ ๖  และการตีความคำาว่าคดีอุกฉกรรจ์ที่สุด (Most Serious Crime)

              ของเวทีระหว่างประเทศข้างต้น

                    ๕.๗  ประเทศไทยควรลงมติ “เห็นชอบ” สนับสนุน
              ข้อมติเกี่ยวกับการพักการใช้โทษประหารชีวิต ในการประชุม

              สหประชาชาติที่เกี่ยวข้อง  เนื่องจากระหว่าง พ.ศ. ๒๕๔๗ - ๒๕๕๖

              คดีที่มีอัตราโทษประหารชีวิต  ในทางปฏิบัติประเทศไทยไม่ได้ใช้
              การลงโทษด้วยการประหารชีวิตอยู่แล้ว  ยกเว้นนักโทษประหารชีวิต
              คดียาเสพติดสองรายในปี พ.ศ. ๒๕๕๒  ดังนั้น ในทางปฏิบัตินับตั้งแต่

              ปี พ.ศ. ๒๕๕๓ จนถึงปัจจุบัน  ประเทศไทยไม่มีการประหารชีวิต

              นักโทษแม้แต่เพียงคนเดียว

                    ๕.๘  ขณะนี้ประเทศไทยยังไม่ได้เข้าเป็นภาคีพิธีสาร
              เลือกรับ ฉบับที่ ๒ ของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมือง

              และสิทธิทางการเมือง เรื่อง มุ่งยกเลิกโทษประหารชีวิต เนื่องจาก
              ประเทศไทยยังคงมีบทลงโทษประหารชีวิต และพิธีสารฉบับนี้ไม่






         46
   DEATH PENALTY HUMAN RIGHTS
              โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53