Page 47 - โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
P. 47
๕.๔ การยกเลิกโทษประหารชีวิตควรมีขั้นตอนหรือ
ยุทธศาสตร์ในการดำาเนินงานอย่างเหมาะสม โดยพิจารณา
เรื่องความผิดบางประเภทที่ควรยกเลิก และบางประเภทที่ให้คงไว้
เช่นเดิม โดยเมื่อสังคมมีความพร้อม ทั้งด้านราชทัณฑ์และทัศนคติของ
คนในสังคมแล้ว จึงจะพิจารณายกเลิกความผิดประเภทที่เหลือต่อไป
๕.๕ กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและ
สิทธิทางการเมือง ข้อ ๖ ได้กำาหนดขอบเขตของโทษประหารชีวิต
ว่า ประเทศที่ยังไม่ได้ยกเลิกโทษประหารชีวิต การลงโทษประหาร
ชีวิตอาจกระทำาได้เฉพาะคดีอุกฉกรรจ์ที่สุด (Most Serious Crime)
๓๙
ตามกฎหมายที่ใช้บังคับขณะกระทำาความผิด และเวทีระหว่าง
ประเทศได้ตีความ คำาว่า คดีอุกฉกรรจ์ที่สุด (Most Serious Crime)
คือ กรณีการกระทำาผิดที่ได้แสดงให้เห็นว่ามีเจตนาในการฆาตกรรม
โดยมีผลของการกระทำา คือ ทำาให้ผู้อื่นเสียชีวิต ดังนั้น ประเทศไทย
อาจพิจารณายกเลิกโทษประหารชีวิตสำาหรับความผิดที่ไม่สอดคล้อง
กับขอบเขตและการตีความดังกล่าวก่อน
๓๙
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
ข้อ ๖
๑. มนุษย์ทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิตมาแต่กำาเนิด สิทธินี้ย่อมได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมาย
บุคคลจะต้องไม่ถูกทำาให้เสียชีวิตตามอำาเภอใจ
๒. ในประเทศที่ยังมิได้ยกเลิกโทษประหารชีวิต การลงโทษประหารชีวิตอาจกระทำาได้
เฉพาะคดีอุกฉกรรจ์ที่สุด ตามกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะกระทำาความผิด และไม่
ขัดต่อบทบัญญัติแห่งกติกานี้ และต่ออนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและการลงโทษ
อาชญากรรมล้างเผ่าพันธุ์ การลงโทษเช่นว่านี้จะกระทำาได้ก็แต่โดยคำาพิพากษา
ถึงที่สุดของศาลที่มีอำานาจ
...........................................................................
45
DEATH PENALTY HUMAN RIGHTS
โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
