Page 46 - โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
P. 46
๓๗
คูเวต ไนจีเรีย เป็นต้น ซึ่งประเทศอินโดนีเซียมีการประหารชีวิต
๓๘
หลังจากที่หยุดไปสี่ปีในคดียาเสพติดและในคดีฆาตกรรม ดังนั้น
การจะยกเลิกโทษประหารชีวิตในประเทศไทยหรือไม่ อย่างไร ต้อง
พิจารณาปัจจัยดังกล่าวประกอบด้วย ซึ่งปัจจุบันสังคมไทยยังมีความ
เห็นแตกต่างกันทั้งฝ่ายเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกโทษ
ประหารชีวิต เช่น เห็นว่าควรใช้โทษประหารชีวิตในความผิดอื่นๆ
เพิ่มขึ้น ควรเร่งประหารชีวิตให้เสร็จสิ้นโดยเร็ว จากความเห็นที่
หลากหลายนี้แสดงว่า สังคมไทยยังไม่มีความพร้อมที่จะให้ยกเลิก
ประหารชีวิตโดยสิ้นเชิงในทันทีทันใด อย่างไรก็ตาม โทษประหารชีวิต
ในประเทศไทยในอนาคตจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงให้สอดคล้องกับ
ความต้องการของสังคมและสิทธิในการดำารงชีวิตอันเป็นสิทธิมนุษยชน
ขั้นพื้นฐาน
๕.๓ ควรมีมาตรการและเงื่อนไขที่นำามาใช้ทดแทน
เมื่อยกเลิกโทษประหารชีวิต ซึ่งมาตรการทดแทนดังกล่าวอาจ
เป็นการเปลี่ยนโทษประหารชีวิตเป็นโทษจำาคุกตลอดชีวิตโดยให้มี
ระยะเวลาการจำาคุกไม่น้อยกว่ายี่สิบห้าถึงสามสิบปี จึงจะให้นักโทษ
ประหารชีวิตมีสิทธิในการยื่นถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษได้
๓๗
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย (Amnesty International Thailand),
โทษประหารชีวิตไม่ทำาให้สังคมไทยปลอดภัยขึ้น อาชญากรรม ความปลอดภัยสาธารณะ
และโทษประหาร, ๒๐.
๓๘
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย (Amnesty International Thailand),
รายงานสถานการณ์โทษประหารชีวิต และการประหารชีวิต ปี ๒๕๕๖, ๑๘.
44
DEATH PENALTY HUMAN RIGHTS
โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
