Page 220 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 220

๘๖ | - ผ



                    อย่างไรก็ตาม ราษฎรยังไม่ได้รับค่าชดเชย ผู้ร้องเรียนได้ร้องเรียนต่อ คณะกรรมาธิการกฎหมายยุติธรรม

            และสิทธิมนุษยชน  สภาผู้แทนราษฎร  คณะกรรมาธิการได้จัดประชุมพิจารณาเรื่องที่ผู้ร้องเรียน ที่อาคารรัฐสภา
            เมื่อวันที่ ๒๒  กรกฎาคม ๒๕๕๒   และมีมติให้ผู้ว่าราชการจังหวัดสุรินทร์ แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ

            ข้อเท็จจริง  ในระดับจังหวัดและอําเภอเพื่อพิสูจน์สิทธิ์ในที่ดินของผู้ร้องเรียน คณะกรรมการฯ ตรวจสอบ
            ข้อเท็จจริง  สรุปว่าที่ดินที่ถูกน้ําท่วมจาการสร้างอ่างเก็บน้ําทั้ง ๓ อ่าง  ผู้ร้องเรียนเคยทํานามาก่อน  หากไม่มีการ

            สร้างอ่างเก็บน้ํา  สํานักงานปฏิรูปที่ดินจังหวัดสุรินทร์และนิคมสร้างตนเองอําเภอปราสาท  จะต้องจัดสรรที่ดิน
            ให้แก่ผู้ร้องเรียน เช่นเดียวกับราษฎรรายอื่น ๆ และมีการประชุมคณะกรรมการระดับจังหวัด  เมื่อวันที่ ๑๒

            มกราคม ๒๕๕๓ สํานักงานปฏิรูปที่ดินฯ  เสนอว่า สํานักงานปฏิรูปที่ดินฯ  มีนโยบายให้ราษฎรที่ไม่มีที่ดินทํากินยื่น

            ขอรับจัดสรรที่ดินจากสํานักงานปฏิรูปที่ดิน แต่ที่ประชุมก็ไม่ได้มีมติ ให้สํานักงานปฏิรูปที่ดินฯ จัดสรรที่ดินทํากิน
            แก่ผู้ที่เดือดร้อน  จาการสร้างอ่างเก็บน้ําเป็นกรณีพิเศษแต่อย่างใด เพียงแต่ให้ยื่นคําร้องตามแบบราษฎรทั่วไป


                    นอกจากนั้นคณะกรรมการได้มอบหน้าที่  ให้สํานักงานปฏิรูปที่ดินฯ เสนอของบประมาณ  ในการจัดซื้อ
            ที่ดินเพื่อจัดสรรให้แก่ราษฎรทั่วไป  ไม่ใช่เพื่อทดแทนชดเชยกับที่ดินที่ถูกน้ําท่วมแต่อย่างใดให้กับผู้ที่เดือดร้อน

            ดังกล่าว


            สรุปผลการแก้ปัญหา

                    ยังไม่เป็นที่พอใจ  ผู้ร้องเรียนต้องการให้ กสม. ช่วยติดตามการดําเนินการของหน่วยงาน  ตามมติของ

            คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ  พร้อมติดตามอย่างต่อเนื่องว่าได้ปฏิบัติตามมติหรือไม่อย่างไร ผู้ร้องเรียนได้

            ร้องเรียนมาหลายปีแล้ว  แต่ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข  โยนกันไป  โยนกันมา จนกระทั่งผู้ร้องเรียนบางรายที่ยืน
            หยัดต่อสู้มายาวนานได้เสียชีวิตแล้ว  แต่รัฐบาลก็ไม่ได้เหลียวแลแก้ปัญหา  เนื่องจากลุ่มผู้ร้องเรียนมีน้อยไม่มี

            อํานาจต่อรอง  ทําให้หน่วยงานภาครัฐไม่ค่อยให้ความสําคัญ  แม้จะเป็นการละเมิดต่อสิทธิชุมชน  และสิทธิในที่ทํา
            กินก็ตาม


            แนวทางการต่อสู้ของชาวบ้าน


                    ร้องเรียนกับคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ  และคณะกรรมาธิการยุติธรรม  และสิทธิมนุษยชนของ
            สภาผู้แทนราษฎร   แต่ยังไม่เกิดผลเพราะรัฐมนตรียังไม่ได้มีมติให้จ่ายค่าชดเชย

























                    รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225