Page 111 - เสียงจากประชาชน การต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีร้องเรียน 2545-2550. เล่ม 4 : "ที่ดินในเขตป่าและสิทธิชุมชนในการจัดการที่ดินและป่า"

๓) เมื่อมีการรองเรียนโดยผูรองสองกลุม พื้นที่ ทั้งทำประโยชนโดยการปลูกพืชและ
ขัดแยงกัน จึงสอบถามยังกรมปาไมได การปลูกที่อยูอาศัยซึ่งมีทั้งที่อยูอาศัย

ความวา พื้นที่ดังกลาวยังคงเปนปาไม ธรรมดาและที่อยูอาศัยขนาดใหญ ซึ่งทราบ
ตามพระราชบัญญัติปาไม พ.ศ.๒๔๘๔ จาก ผูรองวาผูที่อยูอาศัยไดทำประโยชน
อยู เนื่องจากผูรองเรียนทั้งสองฝายตาง ในพื้นที่ดังกลาว ไมมีเอกสารสิทธิเชน
ไมมีเอกสารสิทธิตามประมวลกฎหมาย เดียวกับผูรอง แตก็ไมถูกดำเนินคดี
ที่ดิน ทั้งคูจึงไมมีสิทธิในพื้นที่ดังกลาว ไม สวนในกรณีที่ผูรองเรียนใหตรวจสอบ

สามารถอางสิทธิกับรัฐได จึงเห็นควร พฤติกรรมของฝายที่อางวาเปนนายทุนนั้น คณะ
ดำเนินการกับผูบุกรุกโดยการออกประกาศ อนุกรรมการฯ เห็นวาเปนเรื่องพิพาททางแพง
ใหผูบุกรุกออกจากพื้นที่ คูกรณีสามารถไปใชสิทธิทางศาลได

๔) หลังจากประกาศแลวฝายที่ถูกรองวาเปน ๕. คณะอนุกรรมการฯ จัดทำรายงาน
นายทุน รองเรียนวาตนและพวกออกจาก ผลการตรวจสอบเสนอตอคณะกรรมการ
พื้นที่แลวคงเหลือแตกลุมผูรองจึงขอให สิทธิมนุษยชนแหงชาติ ตามรายงานผลการ
เจาหนาที่เขาไปดำเนินการ จึงตองไป ตรวจสอบเลขที่ ๕๖/๒๕๔๙ ลงวันที่ ๒๙
ดำเนินการ ไมเชนนั้นจะถูกกลาวหาวา กันยายน ๒๕๔๙ โดย กสม. เห็นชอบตาม

ละเวนการปฏิบัติหนาที่ จะใชมติคณะ ความเห็นคณะอนุกรรมการฯ วาการออกประกาศ
รัฐมนตรีเมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๔๑ ของจังหวัดนครราชสีมาเมื่อวันที่ ๒๑ มกราคม
มาคุมครองก็ไมไดเพราะไมใชปาอนุรักษ ๒๕๔๗ และการไมดำเนินการเรงรัดรับรองสิทธิ

ตามกฎหมาย การที่ไมไดไปตรวจจับใน ของผูรองเปนการกระทำที่ไมเปนธรรม และ
พื้นที่อื่นเพราะไมไดรับการรองเรียน ละเมิดสิทธิตอสิทธิของผูรองและพวก จึงขอให
และจะไปจับกุมทั้งหมดเปนเรื่องยาก จังหวัดยกเลิกประกาศจังหวัดดังกลาว และขอให
เพราะบางอำเภอยังตั้งอยูในพื้นที่ปาสงวน
กรมปาไมผอนผันใหผูรองและพวก ทำประโยชน
ในพื้นที่ และเรงรัดสงมอบพื้นที่พิพาทใหกรม
๔. ขอเท็จจริงที่คณะอนุกรรมการฯ
พบในวันตรวจสอบพื้นที่ ที่ดินและ ส.ป.ก.นำไปจัดสรรพื้นที่และออก
เอกสารสิทธิใหผูรองและพวก
๑) ในพื้นที่พิพาทมีการทำประโยชนของ

ราษฎรกลุมผูรองอยูโดยมีการปลูกมัน หนวยงานตางๆ ไดแจงผลการพิจารณา
สำปะหลังอยูเต็มพื้นที่ สรุปไดดังนี้
๒) สภาพพื้นที่ไมไดเปนปาไม หรือตนน้ำ ๑. กรมที่ดิน แจง ๑๗ มกราคม ๒๕๕๐ วา
ลำธารแตอยางใด อีกทั้งความลาดชันนา กรมที่ดินมอบหมายใหเจาหนาที่ตรวจสอบ
จะไมเกิน ๓๕ % เนื่องจากมีลักษณะเปน ขอเท็จจริงและดำเนินการตามอำนาจ

ที่ราบลอนคลื่น หนาที่ กรมฯ จะดำเนินการออกเอกสาร
๓) สภาพพื้นที่ขางเคียงกับพื้นที่พิพาทมี สิทธิในที่ดินใหชาวบานได ก็ตอเมื่อกรม
รองรอยการทำประโยชนอยูเกือบเต็ม ปาไมสงมอบพื้นที่ใหแลว

เสียงจากประชาชน
110 การตอสูเพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีรองเรียน ๒๕๔๕-๒๕๕๐