Page 43 - การสัมมนาทางวิชาการ หัวข้อ การลงโทษทางอาญากับหลักสิทธิมนุษยชน
P. 43
เช่นเดียวกันกับสถ�นะท�งก�ยภ�พ ท�งครอบครัว เปิด“ยี่ต๊อก” หรือแนวท�งก�รลงโทษของศ�ล” (sentencing
ท�งสังคมของผู้กระทำ�คว�มผิด เพื่อให้ก�รลงโทษผู้กระทำ� guideline) ม�ลงเท่�กัน ซึ่งถ้�เร�เอ�ลักษณะส่วนตัวแบบแนวคิด
คว�มผิดนั้น สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของก�รลงโทษ ของกฎหม�ยฝรั่งเศสเข้�ม�คำ�นึง จะเห็นได้เลยว่�ส�ม�รถปรับโทษ
ที่กำ�หนดไว้ใน ม�ตร� ๑๓๐-๑” ให้เหม�ะสมกับพฤติก�รณ์ของผู้กระทำ�คว�มผิดร�ยใหญ่ ร�ยย่อย
เมื่อประมวลกฎหม�ยอ�ญ�ฝรั่งเศสบัญญัติไว้ในประมวล ได้อย่�งน่�สนใจกว่�ก�รใช้ยี่ต๊อก
ทั้งสองเหตุ ศ�ลฝรั่งเศสจึงต้องคำ�นึงทั้งสองเหตุ เพื่อให้สอดคล้องกับ ประเด็นเรื่องก�รลงโทษท�งอ�ญ�กับสิทธิมนุษยชน
ประมวลกฎหม�ยอ�ญ�ฝรั่งเศส ม�ตร� ๑๓๐-๑ ๑. โทษประห�รชีวิต
๒. ก�รกำ�หนดโทษจำ�คุกโดยคำ�นึงถึงเหตุภววิสัยประกอบกับ
“เพื่อที่จะคุ้มครองสังคมป้องกันไม่ให้เกิดก�รกระทำ�
คว�มผิดครั้งใหม่ และรักษ�สมดุลของสังคม ในลักษณะที่ เหตุอัตวิสัย
เค�รพประโยชน์ของผู้เสียห�ย โทษท�งอ�ญ�ต้องมีหน้�ที่เพื่อ ๓. ก�รใช้โซ่ตรวนกับนักโทษ
๑. ก�รลงโทษผู้กระทำ�คว�มผิด ๔. โทษปรับที่ไม่เป็นธรรม
๒. ช่วยในก�รปรับปรุงผู้กระทำ�คว�มผิดและนำ�ผู้กระทำ� ๕. ระบบประวัติอ�ชญ�กร (criminal record) ที่ไม่เปิดโอก�ส
คว�มผิดกลับสู่สังคม” ให้มีก�รนำ�ผู้ที่กลับตัวได้เข้�สู่สังคม
โดยเฉพ�ะโทษปรับ ต�มประมวลกฎหม�ยอ�ญ�ฝรั่งเศส ประเด็นแรก คือ โทษประห�รชีวิต คว�มจริงแล้ว ICCPR
ม�ตร� ๑๓๒-๒๐ ไม่ได้ห้�มก�รประห�รชีวิต แต่ก็ไม่ได้ขัดขว�งก�รยกเลิกโทษ
ประห�ร แถมยังสนับสนุนให้ยกเลิกอีกด้วย แต่อย่�งไรก็ต�ม
“เมื่อคว�มผิดถูกลงโทษปรับ ศ�ลส�ม�รถกำ�หนดโทษปรับ
ด้วยจำ�นวนค่�ปรับน้อยกว่�ที่กำ�หนดในกฎหม�ยได้ จำ�นวนค่�ปรับ กติก�ระหว่�งประเทศว่�ด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิท�งก�รเมือง (ICCPR)
ที่ศ�ลให้คำ�นึงถึงร�ยได้และภ�ระค่�ใช้จ่�ยของผู้กระทำ�ผิด” ส�ม�รถยอมรับก�รประห�รชีวิตได้เฉพ�ะคว�มผิดร้�ยแรงสูงสุด
เท่�นั้น (most serious crimes) รวมถึงห้�มประห�รชีวิตเด็ก
แต่ในประเทศไทยยังไม่มีม�ตร�แบบนี้บัญญัติไว้ และข้อจำ�กัด หญิงตั้งครรภ์ และให้ประห�รได้เฉพ�ะเมื่อผ่�นกระบวนก�รยุติธรรม
ของกฎหม�ยอ�ญ�ของไทย คือ ศ�ลไทยคำ�นึงถึงเหตุภววิสัยใน ที่เป็นธรรมและให้สิทธิจำ�เลยในก�รต่อสู้คดีอย่�งเป็นธรรม
ก�รลงโทษ (objectivity) เป็นหลัก เช่น คดีย�เสพติดผู้กระทำ�
คว�มผิดมีบทบ�ทม�กม�ย ทั้งหัวหน้� หรือตัวลูกน้องเอง ทุกวันนี้ ในประเทศไทยยังมีคว�มผิดที่มีโทษประห�รชีวิตสถ�นเดียว
เร�ใช้วิธีก�รนับเม็ดลง หม�ยถึง ถ้�ผู้กระทำ�คว�มผิดมีปริม�ณย�เท่�กัน และยังมีคว�มผิดที่ไม่เข้�เกณฑ์ most serious crimes อยู่ด้วย
42 43
การลงโทษทางอาญากับหลักสิทธิมนุษยชน การลงโทษทางอาญากับหลักสิทธิมนุษยชน
