Page 41 - การสัมมนาทางวิชาการ หัวข้อ การลงโทษทางอาญากับหลักสิทธิมนุษยชน
P. 41

คว�มแตกต่�งของทั้งสองประเภท คือ                                                          ซึ่งศ�ลควรจะลงโทษใกล้เคียงกันกับที่ศ�ลอื่นลงโทษ
                     อ�ชญ�กรใหญ่ ผลกระทบต่อรัฐม�กกว่�ผู้เสียห�ย วัตถุประสงค์                                  ในคดีลักษณะเดียวกัน

              ในก�รลงโทษ ข่มขู่ ยับยั้ง รูปแบบของก�รลงโทษหลัก จำ�คุกระยะย�ว                               ต่อม�ในส่วนของก�รคำ�นึงถึงเหตุอัตวิสัยในก�รลงโทษ คือ
                     อ�ชญ�กรเล็ก ผลกระทบต่อผู้เสียห�ยม�กกว่�รัฐ วัตถุประสงค์                       หลักก�รใช้โทษให้เหม�ะสมกับผู้กระทำ�คว�มผิดแต่ละคน ซึ่งแยกเป็น
              ในก�รลงโทษ ฟื้นฟูผู้กระทำ�คว�มผิดและเยียวย�ผู้เสียห�ย รูปแบบ                         ๒ ช่วง คือ

              ของก�รลงโทษหลัก จำ�คุกระยะสั้นและปรับ                                                       ๑.  ช่วงศ�ลตัดสินลงโทษ (personnalisation des peines)
                      ก�รลงโทษโดยคำ�พิพ�กษ�ของฝ่�ยตุล�ก�ร (เมื่อฝ่�ยนิติบัญญัติ                           ๒.  ช่วงขณะผู้กระทำ�คว�มผิดกำ�ลังรับโทษ (individualization
              กำ�หนดโทษออกม�แล้ว) บทบ�ทสำ�คัญที่จะลงโทษผู้กระทำ�ผิดให้                                        des peines)

              เหม�ะสม ต้องคำ�นึงถึง ๒ ปัจจัยสำ�คัญ คือ ก�รคำ�นึงถึงเหตุภววิสัย
              ในก�รลงโทษ (objectivity) และก�รคำ�นึงถึงเหตุอัตวิสัยในก�รลงโทษ                              ช่วงที่หนึ่ง ช่วงที่ศ�ลตัดสินลงโทษ ช่วงนี้ศ�ลต้องคำ�นึงถึง

              (subjectivity) ก�รคำ�นึงถึงเหตุภววิสัยในก�รลงโทษ  ในสหรัฐอเมริก�                     เหตุภววิสัยในก�รลงโทษและเหตุอัตวิสัยในก�รลงโทษ ก่อนที่จะ
              ศ�ลฎีก�และศ�ลมลรัฐใช้ก�รทดสอบที่เรียกว่� “proportionality                            กำ�หนดโทษให้กับจำ�เลยแต่ละคน
              test” เพื่อนำ�ม�ใช้ประกอบดุจพินิจในก�รลงโทษในคว�มผิดต่�งๆ                                   ช่วงที่สอง คือ ช่วงขณะผู้กระทำ�คว�มผิดกำ�ลังรับโทษ เป็น

              ให้สอดคล้องกับหลักคว�มได้สัดส่วน                                                     ช่วงที่จำ�เลยอยู่ในเรือนจำ�แล้วกำ�ลังรับโทษ จำ�เลยมีสิทธิที่จะได้รับ
                     เกณฑ์ proportionality test มีทั้งหมด ๓ ข้อ คือ                                ก�รปรับรับโทษให้เหม�ะสมกับจำ�เลย ถ้�จำ�เลยมีพฤติก�รณ์ดีขึ้น

                     (๑)  คว�มรุนแรงของก�รกระทำ�คว�มผิด หม�ยถึง ให้ศ�ล                             และจำ�เลยส�ม�รถฟื้นฟูแก้ไขพร้อมกลับไปเป็นคนดีได้แล้ว
                         พิจ�รณ�ว่�ผู้กระทำ�ได้กระทำ�คว�มผิดที่รุนแรงเพียงใด                              หลักก�รนี้ปร�กฏอยู่ชัดเจนม�ก ทั้งท�งทฤษฎีและปฏิบัติ
                     (๒)  ก�รเปรียบเทียบกับคดีอื่น หม�ยถึง ให้ศ�ลที่พิจ�รณ�                        ในฝรั่งเศส เพร�ะประมวลกฎหม�ยอ�ญ�ฝรั่งเศส ม�ตร� ๑๓๒-๑

                         กำ�หนดโทษคดีนี้ไปเปรียบเทียบกับคดีอื่นว่�ในคดีอื่น                        วรรคสอง และวรรคส�ม เขียนไว้ชัดเจนเลยว่�
                         ที่มีลักษณะก�รกระทำ�ที่รุนแรงกว่�คดีนี้ ศ�ลในคดีนั้น                             “โทษท�งอ�ญ�ทุกสถ�น ที่กำ�หนดโดยศ�ลจะต้องถูก

                         ลงโทษรุนแรงเพียงใด  ซึ่งศ�ลในคดีนี้ควรจะลงโทษ                                  นำ�ม�ปรับใช้ให้เข้�กับผู้กระทำ�คว�มผิดแต่ละคน ภ�ยใต้
                         ไม่เกินไปกว่�คดีอื่นที่รุนแรงกว่�คดีนี้                                        บังคับของกฎหม�ย ศ�ลพิจ�รณ�ลักษณะ คว�มรุนแรง
                     (๓)  ก�รเปรียบเทียบกับศ�ลอื่น หม�ยถึง ให้ศ�ลพิจ�รณ�                                และรูปแบบก�รลงโทษ โดยพิจ�รณ�จ�กพฤติก�รณ์

                         ว่�ในคดีแบบเดียวกันนี้ในศ�ลอื่นลงโทษเพียงใด                                    ของคว�มผิด และลักษณะส่วนตัวของผู้กระทำ�คว�มผิด



              40                                                                                                                                      41
              การลงโทษทางอาญากับหลักสิทธิมนุษยชน                                                                                    การลงโทษทางอาญากับหลักสิทธิมนุษยชน
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46