Page 12 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง การเลือกปฏิบัติในการประกอบอาชีพของผู้ติดเชื้อเอชไอวี

รายงานการศึกษาวิจัย VII
การเลือกปฏิบัติในการประกอบอาชีพของผูติดเชื้อเอชไอวี

โดยมีการเก็บขอมูลจากผูมีสวนไดสวนเสียใน 6 กลุม โดยวิธีการ ดังนี้

กลุม ว ิธีการ จํานวน
ผูติดเชื้อ การสัมภาษณเชิงลึก รวมกับการจัดสนทนากลุม แบบปรึกษาหารือ
- กลุมที่มีงาน (deliberative focus group) ครอบคลุมพื้นที่เมือง-ชนบท และ 10 - 12 คน

- กลุมที่เคยถูกปฏิเสธ/เลิกจาง ประเภทกิจการ
กลุมผูใกลชิดผูติดเชื้อ 15 - 20 คน
กลุมนายจาง/เจาของสถานประกอบการ การสัมภาษณเชิงลึก รวมกับการจัดสนทนากลุม แบบปรึกษา 8 - 10 คน
หารือ ครอบคลุมกิจการของรัฐ/รัฐวิสาหกิจ/เอกชน โดยเฉพาะ
กิจการอาหารและกิจการตอเนื่อง, กิจการบริการ รวมกับการ
ศึกษากรณีศึกษา
กลุมลูกจางในสถานประกอบการ การจัดสนทนากลุมแบบปรึกษาหารือ 8 - 10 คน

และตัวแทนสหภาพแรงงาน
กลุมเจาหนาที่รัฐ/เอกชน/ การสัมภาษณเชิงลึก รวมกับการจัดสนทนากลุม 8 - 10 คน
องคกรพัฒนาเอกชนที่ทํางานเกี่ยวของ แบบปรึกษาหารือกับผูติดเชื้อ

กลุมผูเชี่ยวชาญดานเชื้อเอชไอวี สัมภาษณเชิงลึก 1 - 2 คน

การสนทนากลุมในการวิจัยครั้งนี้ ไมใชการสนทนากลุมโดยทั่วไป แตเปนวิธีการที่พัฒนา
มาจากการสํารวจความคิดเห็นแบบปรึกษาหารือ (Deliberative Polling) ซึ่งเปนวิธีการที่ James Fishkin

ออกแบบโดยใหความสําคัญกระบวนการอภิปรายที่ผูเขารวมมีขอมูลมากเพียงพอ และสามารถชั่งนํ้าหนักของ
ขอเสนอตาง ๆ ที่เกิดขึ้น คุณภาพของการปรึกษาหารือขึ้นอยูกับ ความสมบูรณในการเสนอประเด็นจากทุกฝาย

ขอมูลที่มีความแมนยําในเชิงเหตุผล ความมีสํานึกในการตัดสินใจ (conscientiousness)
โดยทั่วไป การคัดเลือกผูเขารวมสํารวจความคิดเห็นแบบปรึกษาหารือจะมาจากการสุมเลือก

โดยพิจารณาความครอบคลุมของภูมิหลัง ความแตกตางทั้งในดานพื้นที่ ลักษณะประชากร โครงสรางของ
กระบวนการสํารวจความคิดเห็นแบบปรึกษาหารือ ประกอบดวย การอภิปรายกลุมยอยโดยมีผูดําเนินการอภิปราย

ที่มีประสบการณ และการใหขอมูลจากผูเชี่ยวชาญในเวทีใหญที่ผูเขารวมมีโอกาสซักถาม และการสํารวจความคิด
เห็นในขั้นสุดทาย โดยหลักการ ผูเขารวมกระบวนการจะมีโอกาสในการทบทวนสิ่งที่ฟงมาจากเวทีใหญกอนจะ

ตัดสินใจตอบแบบสํารวจ การใหขอมูลกับผูเขารวมอยางรอบดานจึงเปนเรื่องสําคัญ ในบางกรณีอาจมีการใหขอมูล
กับผูเขารวมเพื่อเปนการเตรียมการลวงหนาอีกดวย 3

แตสําหรับในงานวิจัยครั้งนี้ จะปรับรูปแบบจากการสํารวจความเห็นมาเปนการสนทนากลุม
ตั้งแตการเลือกผูเขารวมสนทนากลุม จะใชวิธีการเลือกแบบเฉพาะเจาะจงเพื่อใหไดผูที่สามารถใหขอมูลไดอยางชัดเจน

ในเรื่องนั้น ๆ (ในขณะที่การสํารวจความเห็นแบบปรึกษาหารือใชการสุมเลือก) และในกระบวนการสนทนากลุมนี้
จะมีขั้นตอน ดังนี้

 เริ่มจากการตั้งคําถามเบื้องตนถึงสภาพปญหา สาเหตุและปจจัยที่กอใหเกิดการเลือกปฏิบัติ
ในการประกอบอาชีพของผูติดเชื้อ และผลกระทบที่เกิดขึ้น

3 James Fishkin and Cynthia Farrar,. Deliberative Polling : From Experiment to Community Resource. InGastil, John and Levine,
Peter.eds. The Deliberative Democracy Handbook : Strategies for Effective Civic Engagement in the Twenty-First Century.
pp. 68-79. San Francisco : Jossey-Bass, 2005.