Page 224 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี

ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ข้อเสนอแนะของผู้
ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ตรวจสอบ
1 ผู้ร้องกับพวกถูกเข้าใจผิดว่าเป็นมือปืนยิงนักการเมืองท้องถิ่นผู้ ประเด็นเรื่องฆ่าหรือไม่ยุติตาม 1 ให้ ตร.ดําเนินการ 1.เห็นว่าการจับของเจ้าพนักงานตํารวจ 1. การจับ 1.1 เจตนาหรือจง
หนึ่ง ต่อมาผู้ร้องพร้อมบุตรสาวได้ถูกลอบยิงและเป็นเหตุให้ มาตรา 22 สอบสวนและลงโทษ เป็นการจับโดยไม่มีหลักฐานและไม่ ใจหรือลุแก่
บุตรสาวผู้ร้องถึงแก่ความตาย ซึ่งคดีดังกล่าวไม่มีความคืบหน้า คาด ส่วนเรื่องทําร้ายร่างกาย ทางวินัยและดําเนิน นําส่งพนักงานสอบสวน ณ ที่จับโดย อํานาจหรือใช้
ทันทีตาม ปวิอ.มาตรา 84โดยนําไปขยาย
ว่าเป็นความเข้าใจผิดของฝ่ายนักการเมืองท้องถิ่นนั้น คณะกรรมการฯเห็นว่าตํารวจได้ทํา คดีอาญาแก่ตํารวจชุด อํานาจเกินขอบเขต
2 พวกของผู้ร้องได้ถูกเจ้าหน้าที่ตํารวจชุดดังกล่าว จับกุมและทําร้าย ร้ายร่างกายและทรมารผู้ร้องเพื่อให้ ดังกล่าว ผล ไม่ปฏิบัติหน้าที่
2.กระทําการทรมานโดยการช๊อตด้วย
ร่างกาย ทรมาร โดยใช้ไฟฟ้าช็อตที่ลิ้นและอวัยวะเพศเพื่อบังคับให้ รับสารภาพจริง เป็นการขัดต่อ 2 ให้ ตร.จัดหลักสูตร ไฟฟ้า ทําร้ายร่างกาย เพื่อให้รับสารภาพ ตามกฎหมาย
ซัดทอดว่าผู้ร้องเป็นผู้กระทําผิด รัฐธรรมนูญและสิทธิมนุษย์ฯ การศึกษาเรื่องสิทธิ และซัดทอดผู้อื่น ภายหลังจากนําตัวเข้า 2. ทําร้ายร่างกาย 2.1 เจตนาหรือจง
3 มีหลักฐานบาดแผลของผู้ร้องและพวก มนุษยชนฯ เรือนจําแล้วแพทย์ยืนยันว่ามีที่ จมูก ใจหรือลุแก่
4 ประเด็นว่าฆ่าฯหรือไม่นั้น อยู่ในระหว่างพิจารณาของศาล ข้อมือ ที่ต้นขาขวา และข้อเท้า ผู้ต้องหา อํานาจหรือใช้
มีอาการสั่นและขณะที่เดินไปไหนต้องมี อํานาจเกินขอบเขต
ผู้พยุงตัว ไม่ปฏิบัติหน้าที่
3. หน่วงเหนี่ยวกักขังเพื่อให้เสื่อมเสีย ตามกฎหมาย
เสรีภาพ
4. จนท.ตร. ขาดความขาดความเป็น
ธรรมและใส่ใจต่อการดําเนินคดีของผู้
ร้องโดยกระทบต่อสิทธิของผู้ร้องใน
เรื่องการที่ได้รับการพิจารณาคดีอย่าง
รวดเร็ว ต่อเนื่อง และเป็นธรรม
2. การทําร้ายร่างกาย และทรมาน
ดังกล่าวนั้น ถือเป็นการละเมิดสิทธิ
มนุษยชน
1. เมื่อเดือน มกราคม พศ. 2546 นายจรินฯ รับจ้างดายหญ้าในสวน 1. จนท.ตร. กระทําการมิชอบใน 1. ให้รัฐบาลหรือ ตร.ชดใช้ 1.เจ้าหน้าที่ตํารวจไม่พยายาม 1. การสืบสวน 1. ขาดจิตสํานึก
ของนายเล่าหู พบเงินสดบรรจุอยู่ในถุงพลาสติก 60,000-70,000 การย้ายศพตาม และเยียวยาค่าเสียหาย ติดตามสืบสวนจับกุมคนร้ายที่ฆ่า ในการสืบสวน
บาท จึงได้ปรึกษากับญาติของตนว่าจะนําไปให้ ตชด. 2. ข้อเท็จจริง นายจรินฯ เป็นบุคคล ให้แก่ทายาทของนายจรินฯ นายจรินถึงแก่ความตาย แสวงหา
2. ต้นเดือน เม.ย. 46 มีเจ้าหน้าที่ตํารวจ 6 นาย มาข่มขู่เอาเงินจาก ที่มีการพัฒนาการทางสมองช้า อีก ภายใน 60 วัน 2. เจ้าหน้าทีให้ข่าวโดยไม่ ข้อเท็จจริงและ
2. ให้รัฐบาลจัดตั้ง
นายจรินฯ แต่นายจรินฯ ไม่ให้อ้างว่าไม่มีเงินเหลือแล้ว ทั้งฐานะทางบ้านยากจน ไม่มีพิรุธ ตรวจสอบหลักฐานให้ชัดเจนอาจ หลักฐาน
หน่วยงานอื่น มาสอบสวน
3. วันที่ 24 พ.ย. 46 ตอนเช้า ระหว่างทางที่นายจรินฯ กลับจากโรงสี ว่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติด ทําให้ผู้อื่นได้รับความเสื่อมเสียต่อ
กรณีการตายของนายจรินฯ
ได้มี จนท.ตร. นอกเครื่องแบบนําตัวขึ้นรถกระบะ ซึ่งต่อมาญาติ 3. การที่ตํารวจให้ข่าวเป็นการเสื่อม ภายใน 60วัน ชื่อเสียง
พบนายจรินฯ ถูกวิสามัญฆาตกรรม ซึ่งที่ศพพบยาบ้า 114,000 เม็ด เสียแก่วงศ์ตระกูล 3. ให้รัฐบาลออกหนังสือ
รับรอง และประกาศว่า
การตายของนายจรินฯ ไม่
เกี่ยวข้องกับยาเสพติด