Page 192 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
91 200/2551 นายพิมล นายพิมล ชั้น เจ้าหน้าที่ต ารวจ สุราษฎร์ 31 พ.ค. 45 1.ผู้ร้องได้ขับรถไปตามถนนและพบเจ้าหน้าที่ต ารวจและทางเจ้าหน้าที่ การตรวจพิสูจน์เคลือบแคลงมา - 1. ผู้ถูกกล่าวหาไม่น าของกลางส่ง 1. การสอบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
เชิงทองกับ เชิงทองกับ สัญญา สภ.บ้านตาขุน จ. ธานี ต ารวจได้ขอให้ตรวจปัสสาวะทางเจ้าหน้าที่ต ารวจได้บอกว่าพบว่าปัสสาวะ ตั้งแต่ต้นท าให้เกิดข้อสงสัยว่าสาร ให้ พงส.ในทันทีโดยน าส่งให้ในวัน ในการสืบสวน
พวก พวก บัตร สุราษฏร์ธานี เป็นสี่ม่วงและได้ให้ผู้ร้องเซ็นต์ชื่อรับรอง เสพติดดังกล่าวเป็นของจ าเลยจริง เปิดท าการ จึงท าให้ลูกโซ่ของ แสวงหา
2.ในการเก็บตัวอย่างปัสสาวะครั้งนี้ได้เก็บในเย็นวันศุกร์จึงไม่สามารถส่งได้
และ หรือไม่จึงสมควรให้ สตช. พยานหลักฐานไม่ต่อเนื่องและไม่ ข้อเท็จจริงและ
ชั้น ภายในวันนั้นทางเจ้าหน้าที่ต ารวจจึงได้ส่งไปตรวจในเช้าวันจันทร์ และผล ตรวจสอบว่าทางเจ้าหน้าที่ต ารวจ เป็นไปตามระเบียบ ตร.ท าให้ศาล หลักฐาน
ตรวจปรากฎว่าในปัสสาวะมีสารเสพติด(ยาบ้า)
ประทว 3.ต่อมาอัยการได้เป็นโจทย์ฟ้องและศาลได้พิพากษายกฟ้องและมีใจความใน ท างานถูกต้องหรือไม่หากปรากฎ สงสัยยกฟ้องผู้ร้องเจ้าหน้าที่กระท า
น ค าพิพากษาตอนหนึ่งว่าเมื่อพยานโจทก์ตรวจสอบปัสสาวะพบว่าปัสสาวะ ว่าทางเจ้าหน้าที่ต ารวจได้กระท า ให้เกิดข้อสงสัยในกระบวนการ
จ าเลยเป็นสี่ม่วงซึ่งจ าเลยให้การปฏิเสธว่าไม่ได้เสพยาเสพติดแต่อย่างใด ความผิดจริงให้ส่ง ปปช.ตรวจสอบ สอบสวน
พยานโจทก์ควรจะน าตัวจ าเลยส่งพงส.ผู้รับผิดชอบโดยเร็วและการส่งตรวจ ต่อไป
ปัสสาวะดังกล่าวยังมีข้อพิรุธสงสัยอยู่จึงไม่อาจลงโทษจ าเลยได้

92 237/2551 นายชัชวาล ภรรยา และ พงส. ตํารวจสน. กทม. - 1 ผู้ร้องกล่าวว่า ภรรยาตนได้มีเรื่อง กับคู่กรณีในข้อหาทําร้ายร่างกาย เจ้าหน้าที่ทั้งสองโดนลงทัณฑ์ทาง - 1. ผู้ถูกกล่าวหาไม่สอบสวนด้วย 1. ค าร้องทุกข์ 1.1 ขาดจิตส านึก
ไมล์พรห์ม บุตรของผู้ พหลโยธิน จึงไปแจ้งความกับ ร.ต.ท.ธีรศักดิ์ฯ และคู่กรณีก็ได้แจ้งความกลับ วินัยแล้ว และควรส่งเรื่องให้ ปปช. ความรวดเร็วต่อเนื่องและเป็นธรรม ในการสอบสวน
ร้อง ในข้อหาเดียวกัน ต่อไป ท าให้คดีท าร้ายร่างกายขาดอายุ รวบรวม
2 บุตรของผู้ร้องก็ถูกทําร้ายฯจึงไปแจ้งความกับพ.ต.ต.สุเทพ เย็นวารี ความฟ้องร้องใน 1 ปี และไม่รับ พยานหลักฐาน
ซึ่งเพียงส่งบุตรตนไปตรวจร่างกายและบาดแผล แต่ไม่ได้ลง แจ้งความด าเนินคดี เป็นการละเว้น 1.2 ไม่ปฏิบัตื
ประจําวันไว้ เมื่อผู้ร้องถามก็ไม่ได้รับคําตอบแต่อย่างใด ในการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตาม หน้าที่ตามระเบียบ
3 ข้อเท็จจริง ตรวจสอบได้ความว่า กรณีข้อ 1 ร.ต.ท.ธีรศักดิ์ ทําการ ป.อ. ม.157 ค าสั่ง ส านักงาน
สอบสวนล่าช้าทําให้คดี เกิน 1 ปีจึงขาดอายุความ ทางบช.น.จึง กัก ต ารวจแห่งชาติ
ยาม 6 วัน และส่วนของ พ.ต.ต.สุเทพฯก็ไม่ลงประจําวัน โดนกัก 2. การสอบสวน 2.1 ขาดจิตส านึก
ยาม 3วัน ในการสอบสวน
รวบรวม
พยานหลักฐาน