Page 187 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
83 451/50 ปกปิดชื่อ นาย ชั้น เจ้าหน้าที่ตํารวจ นครศรีธร 27/2/2546 1. 27 ก.พ. 46 นายไพโรจน์ ยืนอยู่กับภรรยาหน้าร้าน ขณะนั้นมีรถ 1. เป็นการยึดทรัพย์โดยมิชอบด้วย 1. ให้สํานักงานตํารวจ 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการ 1. การสืบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
ไพโรจน์ สัญญา สถานีตํารวจภูธร รมราช เวลา กระบะสีขาวเข้ามาถามเส้นทางไปบ้านกํานันขณะนั้นคนร้ายคน กฎหมาย แห่งชาติดําเนินการ สืบสวน และสอบสวนอย่างเป็น ในการสืบสวน
เซ่งแก้ว บัตร อําเภอบางขัน ประมาณ หนึ่งได้อาวุธปืนยิงมาที่นายไพโรจน์ จํานวน 3 นัด ภรรยาได้พาส่ง 2. ทายาทของผู้เสียชีวิตต้องได้รับ ชดใช้และเยียวยาความ ระบบมีการมอบหมายให้ แสวงหา
จังหวัด 13.00 น. โรงพยาบาล แต่เสียชีวิตระหว่างทาง การเยียวยาจากรัฐ เสียหาย จนท.ตร. รับผิดชอบคดีนี้ ข้อเท็จจริงและ
นครศรีธรรมราช 2. ผู้ร้องเห็นว่าสาเหตุน่าจะมาจากการขัดแย้งกับบุคคลในพื้นที่ 3. สื่อมวลชนเสนอข่าวว่าผู้ตาย 2. ให้สํานักงานตํารวจ โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ หลักฐาน
เรื่องการขอใช้ทางรถยนต์ในสวนยางพาราจนเสียหาย ประกอบกับ เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ฉะนั้นความ แห่งชาติสอบสวนและ การรายงานผลการด าเนินการ 1.2 ขาดความรู้
ผู้ตายมีชื่อในบัญชีผู้เกี่ยวข้องกับยาเสพติด เสียหายดังกล่าวต้องได้รับการ ลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ และความเข้าใจ
3. ต่อมามีข่าวเล่าลือกันว่าเจ้าหน้าที่รัฐชุดป้องกันและปราบปรามยา เยียวยา เกี่ยวข้อง สืบสวนติดตามคนร้ายอย่าง หลักกฎหมาย
เสพติดเป็นคนฆ่า และหนังสือพิมพ์ลงข่าวว่าผู้ตายเกี่ยวข้องกับยา 3. ให้รัฐบาลและหรือ ต่อเนื่อง ระเบียบ ค าสั่ง
เสพติดทําให้เสื่อมเสียชื่อเสียง สํานักงานตํารวจ 2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ และข้อบังคับอย่าง
4. ต่อมา 22 เม.ย. 46 เจ้าหน้าเข้าตรวจค้นบ้านของผู้ตาย แต่ไม่พบ แห่งชาติชดใช้และ ให้ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ เพียงพอ
ยาบ้า พบเพียงอาวุธปืนสั้น และทรัพย์สินจํานวนหนึ่ง จากนั้น เยียวยาให้กับทายาท ตร. ที่ 003.212/1721 ลง 19 เม.ย.
เจ้าหน้าที่ได้ยึดและอายัดทรัพย์สินดังกล่าวไป และแจ้งให้ภรรยา ของผู้เสียชีวิต 50
ผู้ตายไปชี้แจงกับสํานักป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน 4. ให้เจ้าหน้าที่ตํารวจ 3.ตร.ไม่ควรให้ข้อมูล นสพ. ลง
ออกหนังสือรับรองการ ข้อมูลว่าผู้ตายเกี่ยวข้องกับยา
เสียชีวิต เสพติดในกรณีที่ไม่ชัดเจน
เพียงพอเพราะท าให้เสียชื่อเสียง
ต่อผู้เกี่ยวข้องกับผู้ตาย
4.การยึดทรัพย์ที่เกี่ยวเนื่องกับยา
เสพติด ต้องให้คณะกรรมการ
ตรวจสอบทรัพย์สินพิจารณาสั่ง
ให้ตรวจสอบทรัพย์สินและ
มอบหมายให้พนักงาน
เจ้าหน้าที่ด าเนินการแทนตาม ม.
19 และ 21 พ.ร.บ. มาตรการใน
การปราบปรามผู้กระท าผิด