Page 190 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
P. 190
ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
87 459/50 นางอุษา นายไพศาล ชั้น เจ้าหน้าที่ตํารวจ สมุทรสาค 2 มิ.ย. 2546 ค าชี้แจงผู้ร้อง 1. การค้นและการจับกุมโดยมิชอบ 1. ให้รัฐบาลแต่งตั้ง 1. จนท.ตร.ผู้ถูกกล่าวหาทําการ 1. การจับ 1.1 เจตนาหรือจง
สิทธิจาด สิทธิจาด สัญญา สถานีตํารวจภูธร ร เวลา 1. เมื่อ 2 มิ.ย 46 เวลา 13.30 ดต.สรรเสริญ ฯ แต่งกายนอก ด้วยกฎหมาย เจ้าหน้าที่ที่นอกเหนือ ตรวจค้นในที่รโหฐานของผู้ร้อง ใจหรือลุแก่
และนาย บัตร อําเภอเมือง ประมาณ เครื่องแบบมาถามหาบุตรชายของผู้ร้อง และเจ้าหน้าที่ตํารวจชุด 2. บาดแผลที่เกิดขึ้นนั้นเกิดขึ้นใน สํานักงานตํารวจ โดยไม่มีหมายค้นและนําตัวผู้ถูก อํานาจหรือใช้
ทนงศักดิ์ สมุทรสาคร 13.30 น. ดังกล่าวได้ค้นห้องพักของลูกชายผู้ร้อง แต่ไม่พบสิ่งผิดกฎหมาย ระหว่างการควบคุมตัวของ แห่งชาติ ทําการ ละเมิดและรถ จยย.ของผู้ถูกละเมิด อํานาจเกินขอบเขต
สิทธิจาด ใด ๆ เจ้าหน้าที่ตํารวจ สอบสวน เพื่อลงโทษ ไป จึงเป็นการค้น จับและยึดทรัพย์ ไม่ปฏิบัติหน้าที่
2. จากนั้นได้นําตัวบุตรชายผู้ร้องขึ้นรถกระบะออกไป พร้อมยึดรถ เจ้าหน้าที่ที่สั่งการและ โดยมิชอบ ตาม ป.วิ.อ. ม.92 ตามกฎหมาย
จ.ย.ย. โทรศัพท์มือถือ เข้าร่วมการตรวจค้น 2. จนท.ตร.ได้จับและควบคุมตัวผู้ 2. การควบคุม 2.1 เจตนาหรือจง
3. เช้าวันที่ 3 มิ.ย. 46 ผู้ร้องและหลานชาสยได้ไปตามจนพบบุตรชาย และจับกุม ถูกละเมิดแล้วไปขอศาลออก ใจหรือลุแก่
2 คน ที่สภ.เมืองสมุทรสาครใสภาพโดนทําร้ายร่างกายอย่างหนัก 2. ให้รัฐบาลแต่งตั้ง หมายจับถือว่าเป็นการควบคุมโดย อํานาจหรือใช้
โดยเจ้าหน้าที่แจ้งว่าบุตรชายทั้ง 2 ถูกจับกุมในช้อหาปล้นทรัพย์ เจ้าหน้าที่ที่นอกเหนือ มิชอบ ตาม ป.วิ.อ. ม.78 อํานาจเกินขอบเขต
ค าชี้แจงจาก จท.ตร. สํานักงานตํารวจ 3. จนท.ตร.ได้ทําร้ายร่างกายผู้ถูก ไม่ปฏิบัติหน้าที่
4. มี น.ส.ทัศนาฯ เข้าแจ้งความต่อ พงส.ให้ดําเนินคดีกับผู้ต้องหาใน แห่งชาติ ทําการ ละเมิดเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่ ตามกฎหมาย
ข้อหาปล้นทรัพย์ สอบสวน เพื่อลงโทษ กายและจิตใจโดยมีผู้ร้องและญาติผู้ 2.2 ขาดความรู้
5. จากนั้น ศาล จ.สมุทรสาคร จึงได้ออกหมายจับ เจ้าหน้าที่ที่ทําร้ายร่างกาย ร้องพบเห็นร่องรอยบาดแผลและ และความเข้าใจ
6.ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา จากนั้นถูกควบคุมตัวไปยัง สภาพร่างกายถูกทําร้ายอย่างหนัก หลักกฎหมาย
เรือนจํา จ.สมุทรสาครในคดีอื่นอีก ระเบียบ คําสั่ง
และข้อบังคับอย่าง
เพียงพอ
3.1 เจตนาหรือจง
ใจหรือลุแก่
3. การค้น อํานาจหรือใช้
อํานาจเกินขอบเขต
ไม่ปฏิบัติหน้าที่
ตามกฎหมาย