Page 186 - เพศภาวะกับศาลยุติธรรม : กรณีศึกษาจากฟิลิปปินส์

Engendering the Philippine Judiciary : ‡æ»¿“«–°—∫»“≈¬ÿμ‘∏√√¡ °√≥’»÷°…“®“°øî≈‘ªªîπ å
184

°“√§ÿ⡧√Õß ‘∑∏‘

»“≈¬ÿμ‘∏√√¡‡ªìπÕߧå°√Àπ÷Ëß„π°√–∫«π°“√¬ÿμ‘∏√√¡¡’Àπâ“∑’ËÕ”π«¬§«“¡¬ÿμ‘∏√√¡ ·°àºŸâ¡’Õ√√∂§¥’
∑—Èߪ«ßμ≈Õ¥®π§ÿ⡧√Õß ‘∑∏‘¢Õߪ√–™“™πÕ¬à“߇ ¡Õ¿“§´÷Ëß√«¡∂÷ߺŸâÀ≠‘ß ‰¡à«à“®–¡’ ∂“π–„π∑“ߧ¥’‡ªìπ

ºŸâ‡ ’¬À“¬ ‚®∑°å ®”‡≈¬ À√◊Õ·¡â‰¡à¡’ ∂“π–∑“ߧ¥’‡ªìπ·μà‡æ’¬ß欓π‡ÀÁπ‡Àμÿ°“√≥å »“≈¬ÿμ‘∏√√¡μâÕß
§ÿ⡧√Õß ‘∑∏‘¢Õß∫ÿ§§≈Õ¬à“߇ ¡Õ¿“§°—π „π°“√§ÿ⡧√Õß ‘∑∏‘¢Õß∫ÿ§§≈μà“ßÊ μ“¡ª√–¡«≈°ÆÀ¡“¬«‘∏’
æ‘®“√≥“§«“¡Õ“≠“°”Àπ¥ ‘∑∏‘®”·π°μ“¡ ∂“π–∑“ߧ¥’¢Õß∫ÿ§§≈ ¥—ßπ’È

1. ºŸâμâÕßÀ“ À√◊ÕºŸâ∂Ÿ°®—∫ (¡“μ√“ 7/1)

(1.1) „À⇮â“æπ—°ß“π·®âß„Àâ≠“μ‘À√◊ÕºŸâ´÷Ëßμπ‰«â«“ß„®∑√“∫∂÷ß°“√∂Ÿ°®—∫·≈– ∂“π∑’Ë ∑’Ë∂Ÿ°§«∫§ÿ¡
„π‚Õ°“ ·√°
(1.2) æ∫·≈–ª√÷°…“ºŸâ∑’Ë®–‡ªìπ∑𓬇ªìπ°“√‡©æ“–

(1.3) „Àâ∑𓬧«“¡À√◊Õ∫ÿ§§≈´÷Ëßμπ‰«â«“ß„®‡¢â“øíß°“√ Õ∫ª“°§”μπ‰¥â„π™—Èπ Õ∫ «π
(1.4) ‰¥â√—∫°“√‡¬’ˬ¡ À√◊Õμ‘¥μàÕ°—∫≠“쑉¥âμ“¡ ¡§«√
(1.5) ‰¥â√—∫°“√√—°…“欓∫“≈‚¥¬‡√Á«‡¡◊ËÕ‡°‘¥‡®Á∫ªÉ«¬

(1.6) ‰¥â√—∫°“√æ‘®“√≥“ª≈àÕ¬μ—«™—Ë«§√“«√–À«à“ß Õ∫ «π (¡“μ√“ 107)

ÀâÕßæ‘®“√≥“§¥’摇»…∑’ËÕÕ°·∫∫‡æ◊ËÕºŸâÀ≠‘ß