Page 148 - วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม - สิงหาคม 2563)
P. 148
ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม – สิงหาคม 2563) 147
INPM กับ SPT มีลักษณะการท�างานโดยอาศัยความสัมพันธ์ส่วนตัวของเจ้าหน้าที่ เนื่องจากสถานะ
ของ INPM ยังไม่ได้รับการจัดตั้งหรือมอบหมายอย่างเป็นทางการจากรัฐบาล
6
ข้อสังเกต
(1) ภาพรวมส่วนใหญ่ผู้แทนหน่วยงานที่เข้าร่วมการประชุมได้มีความเข้าใจในหลักการและผลดี
ในการเข้าเป็นภาคีพิธีสาร OPCAT ของไทยมากขึ้น แต่อาจยังมีข้อห่วงกังวลอยู่บ้างเกี่ยวกับรูปแบบของ
NPM ว่าควรจัดตั้งอย่างไรให้เหมาะสมกับบริบทของไทยมากที่สุด รวมทั้งได้เห็นพ้องกับความเห็น
ของผู้แทน APT ในเรื่องที่ไทยอาจเริ่มจัดการหารือร่วมกันเกี่ยวกับการจัดตั้ง NPM ซึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้
กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม ในฐานะผู้รับผิดชอบหลักในการเข้าเป็นภาคี
พิธีสารดังกล่าวได้รับที่จะไปด�าเนินการต่อไป
(2) การเข้าเป็นภาคีพิธีสาร OPCAT จะช่วยพัฒนาให้ไทยมีมาตรการการป้องกันการทรมาน
ที่มีประสิทธิภาพ ช่วยขจัดปัญหาและช่องว่างที่อาจก่อให้เกิดการทรมานโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐได้ อย่างไรก็ดี
กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพในฐานะหน่วยงานรับผิดชอบหลัก และคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
แห่งชาติ ในฐานะหน่วยงานอิสระตามรัฐธรรมนูญที่ด�าเนินงานด้านการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชน
อาจร่วมกันเสริมสร้างความเข้าใจให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการเข้าเป็นภาคีพิธีสารดังกล่าวต่อไป
