Page 27 - สิทธิในกระบวนการยุติธรรม กรณีขอให้ลบประวัติอาชญากร และทำลายแผ่นพิมพ์ลายนิ้วมือ
P. 27

ลหุโทษ หรือความผิดตามกฎหมายว่าด้วยจราจรทางบก หรือความผิดตามกฎหมายอื่นๆ ที่กำาหนดให้มี
                 โทษปรับสถานเดียว เมื่อมีการนำาคดีขึ้นสู่การพิจารณาของศาลและศาลมีคำาพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษ

                 ปรับสถานเดียว
                               ๒)  กรณีที่เป็นไปตามหมวด ๗ มาตรการพิเศษแทนการดำาเนินคดีอาญา มาตรา ๘๖

                 และมาตรา ๙๐ แห่งพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว
                 พ.ศ. ๒๕๕๓ โดยมาตรา ๘๖ วางหลักไว้ว่า กรณีที่เด็กหรือเยาวชนต้องหาว่ากระทำาความผิดอาญา

                 ซึ่งมีอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำาหนดไว้ให้จำาคุกไม่เกินห้าปี  ไม่ว่าจะมีโทษปรับด้วยหรือไม่
                 ก็ตาม  ถ้าปรากฏว่าเด็กหรือเยาวชนไม่เคยได้รับโทษจำาคุกโดยคำาพิพากษาถึงที่สุดให้จำาคุก เว้นแต่

                 เป็นโทษสำาหรับความผิดที่ได้กระทำาโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ  หากเด็กหรือเยาวชนสำานึก
                 ในการกระทำาก่อนฟ้องคดี  หากผู้อำานวยการสถานพินิจพิจารณาเห็นว่าเด็กหรือเยาวชนนั้นอาจกลับตน

                 เป็นคนดีได้โดยไม่ต้องฟ้อง  ให้จัดทำาแผนแก้ไขบำาบัดฟื้นฟูให้เด็กหรือเยาวชนปฏิบัติ  หากพนักงาน
                 อัยการเห็นชอบกับแผนดังกล่าวเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กหรือเยาวชน  โดยให้มีการดำาเนินการตาม

                 แผนแก้ไขบำาบัดฟื้นฟูดังกล่าวได้ทันทีและรายงานให้ศาลทราบ  และมาตรา ๙๐ วางหลักไว้ว่า เมื่อมี
                 การฟ้องคดีต่อศาลว่าเด็กหรือเยาวชนกระทำาความผิดอาญาซึ่งมีโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำาหนดไว้

                 ให้จำาคุกไม่เกินยี่สิบปี ไม่ว่าจะมีโทษปรับด้วยหรือไม่ก็ตาม  ถ้าปรากฏว่าเด็กหรือเยาวชนไม่เคยได้รับ
                 โทษจำาคุกโดยคำาพิพากษาถึงที่สุดให้จำาคุกมาก่อน เว้นแต่ความผิดที่ได้กระทำาโดยประมาทหรือความผิด

                 ลหุโทษก่อนมีคำาพิพากษา  หากเด็กหรือเยาวชนสำานึกในการกระทำาและผู้เสียหายยินยอมและโจทก์
                 ไม่คัดค้าน  เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า พฤติการณ์แห่งคดีไม่เป็นภัยร้ายแรงต่อสังคมเกินสมควรและ

                 ศาลเห็นว่าเด็กหรือเยาวชนอาจกลับตนเป็นคนดีได้ และผู้เสียหายได้รับการชดเชยเยียวยาตามสมควร
                 หากนำาวิธีจัดทำาแผนแก้ไขบำาบัดฟื้นฟู ซึ่งเป็นประโยชน์ต่ออนาคตของเด็กหรือเยาวชนและต่อผู้เสียหาย

                 มากกว่าการพิจารณาพิพากษาคดี  ให้ศาลมีคำาสั่งให้ผู้อำานวยการสถานพินิจหรือบุคคลที่ศาลเห็น
                 สมควรจัดให้มีการดำาเนินการเพื่อจัดทำาแผนดังกล่าว  หากศาลเห็นชอบด้วยกับแผนแก้ไขบำาบัดฟื้นฟู

                 ให้ดำาเนินการตามนั้นและให้มีคำาสั่งจำาหน่ายคดีไว้ชั่วคราว
                               ทั้งสองกรณีดังกล่าวข้างต้น หากผู้มีหน้าที่ปฏิบัติตามแผนแก้ไขบำาบัดฟื้นฟูได้ปฏิบัติ

                 ตามแผนครบถ้วนแล้วย่อมเป็นผลให้สิทธินำาคดีอาญามาฟ้องเป็นอันระงับไป
                               ๓)  กรณีตามมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ถูกกระทำาด้วยความรุนแรง

                 ในครอบครัว  พ.ศ. ๒๕๕๐  ที่วางหลักไว้ว่า  ในกรณีที่ศาลพิพากษาว่า  ผู้กระทำาความรุนแรงในครอบครัว
                 มีความผิดตามมาตรา ๔ ศาลมีอำานาจกำาหนดให้ใช้วิธีการฟื้นฟู บำาบัดรักษา คุมความประพฤติผู้กระทำา

                 ความผิด ให้ผู้กระทำาความผิดชดใช้เงินช่วยเหลือบรรเทาทุกข์  ทำางานบริการสาธารณะ  ละเว้นการ
                 กระทำาอันเป็นเหตุให้เกิดการใช้ความรุนแรงในครอบครัว  หรือทำาทัณฑ์บนไว้  ตามวิธีการและระยะเวลา

                 ที่ศาลกำาหนดแทนการลงโทษผู้กระทำาความผิดก็ได้ หากได้ปฏิบัติตามมาตรการแทนการลงโทษ
                 ครบถ้วนแล้ว เป็นผลให้ไม่มีการลงโทษ หรือในกรณีที่มีการยอมความ การถอนคำาร้องทุกข์ หรือการ

                 ถอนฟ้องในความผิดตามมาตรา ๔ ให้พนักงานสอบสวนหรือศาล แล้วแต่กรณี จัดให้มีการทำาบันทึก




            26

            สิทธิในกระบวนการยุติธรรม กรณีขอให้ลบประวัติอาชญากร และทำาลายแผ่นพิมพ์ลายนิ้วมือ
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32