Page 81 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 81

หน้ า  | ๖๗



                             ๑๖. กรณีผลกระทบจากการประกอบกิจการต้มเกลือ อําเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม

               สรุปผลการแก้ไขปัญหา ปัญหาได้รับการแก้ไขผู้ร้องเรียนพอใจแล้ว การทํานาเริ่มดีขึ้นตามลําดับและผลกระทบก็มี
               น้อยแล้ว เนื่องจากในปี ๒๕๔๖  กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ได้มาสร้างคันดินล้อมบ่อเกลือและ

               เสริมพลาสติกข้างใน รวมทั้งถมลูกรัง  และมีการปลูกต้นกระถินณรงค์  สะเดา เป็นแนวรั้ว นอกจากนี้ในปัจจุบัน
               ผู้ประกอบการต้มเกลือได้ลดลงเหลือเพียง ๒ รายเท่านั้น และมีปริมาณการต้มเกลือเพียง  ๖-๗ กระทะ  โดยทํา

               การต้มเกลือเพียง ๖ เดือน ในช่วงเดือนตุลาคม - เมษายน และในช่วงฤดูฝนจะหยุดการต้มเกลือ

                             ๑๗. กรณีปลาตาย ในลําห้วยสะด่อง ได้ดําเนินการตามมติแล้ว ปัญหาได้รับการแก้ไขผู้ร้องเรียน

               พอใจแล้ว

                             ประเภทที่ ๓   มาตรการที่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติมีมติให้หน่วยงานดําเนินการ

               ได้รับการดําเนินการบางส่วนแต่ปัญหายังคงดํารงอยู่ (ต้องการให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ติดตามผลการแก้ไข
               ปัญหา ให้แล้วเสร็จ) จํานวน ๒๐ กรณี คิดเป็นร้อยละ ๓๕.๑ ประกอบด้วย กรณีดังต่อไปนี้


                             ๑) กรณีอ่างเก็บน้ําคลองลําชอนลําขัน จังหวัดตรัง ผู้ร้องเรียนยังไม่พอใจกับการแก้ปัญหาแม้ว่า
               โครงการอ่างเก็บน้ําคลองลําขันจะยกเลิกแล้ว แต่ผู้ร้องเรียนต้องการให้กรมชลประทานยกเลิกทั้ง ๒ โครงการแบบ

               ถาวร  นอกจากนั้น มีปัญหาใหม่เกิดขึ้น คือ เนื่องจากยางพารามีราคาแพง ทําให้มีการบุกรุกถางป่าเพื่อปลูก

               ยางพารา ในบริเวณพื้นที่ป่าต้นน้ําตรัง ซึ่งกลุ่มอนุรักษ์ต้นน้ําตรังต้องการให้กรมอุทยาน สัตว์ป่าและพันธุ์พืช เข้าไป
               ดําเนินการจัดการกับผู้บุกรุกป่าอย่างเฉียบขาดต่อไป รวมทั้งสนับสนุนกิจกรรมการอนุรักษ์ระบบนิเวศน์ของพ้นที่

               ป่าต้นน้ําตรังของกลุ่มอนุรักษ์ต้นนําตรัง

                             ๒) กรณีเขื่อนโปร่งขุนเพชร ยังไม่เป็นที่พอใจการแก้ปัญหา  เพราะปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข

               อย่างแท้จริง รวมทั้งการมีส่วนร่วมในการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมยังไม่เป็นจริง  ทําให้ชาวบ้านไม่มั่นใจในผล
               การศึกษาของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ว่าถูกต้องตามความเป็นจริง เพราะชาวบ้านไม่ได้มีส่วนร่วมในทุกขั้นตอน

               การวิจัยอย่างแท้จริง

                             ๓) กรณีก่อสร้างอ่างเก็บน้ําลํารูใหญ่  ผู้ร้องเรียนให้ข้อมูลว่าปัญหายุติแล้ว  เพราะกรม

               ชลประทานได้ยกเลิกโครงการบ่อพักน้ําดิบ จํานวน ๓๕๐  ไร่ บริเวณท้ายโรงเรียนบ้านลําแก่น แล้วโดยได้รับที่ดิน
               ชดเชยบริเวณพื้นที่ของกองทัพเรือ ทับละมุ เพียงพอแล้ว  แต่มีปัญหาเรื่องการที่กรมชลประทานยังมิได้ถอนพระ

               ราชกฤษฎีกาเวนคืนที่ดินอย่างสมบูรณ์ทําให้ผู้ถือเอกสารสิทธิ์ ไม่สามารถทํานิติกรรมใด ๆ ได้ เช่น การกู้เงินจาก

               ธนาคารพาณิชย์ การซื้อขายที่ดิน หรือทรัพย์สินอื่น ๆ เช่นบ้านจัดสรร ก็ไม่สามารถทําได้ และเจ้าของที่ดินไม่รู้ว่า
               กระบวนการเพิกถอนพระราชกฤษฎีกา จะเสร็จสิ้นเมื่อใด นอกจากนั้นผู้ร้องเรียนยังให้ข้อมูลถึงข้อควรระวังในการ

               สร้างอ่างเก็บน้ําว่า  เมื่อวันที่  ๙ พฤษภาคม  ๒๕๕๓    ได้เกิดแผ่นดินไหวบริเวณหัวเกาะสุมาตรา เกิดผลกระทบ

               ต่อรอยเลื่อนระนอง มีน้ําพุร้อนพุ่งขึ้นบริเวณทะเลระนอง ทําให้ปลาตายจํานวนมาก รอยเลื่อนคลองมะรุย ซึ่ง
               ขนานกับรอยเลื่อนระนองห่างประมาณ ๑๐๐ กิโลเมตร ซึ่งรอยเลื่อนดังกล่าวตั้งฉากกับเขื่อนที่กรมชลประทานจะ

               สร้าง ถ้าเกิดแผ่นดินไหวบริเวณเกาะสุมาตราอาจมีผลกระทบต่อเขื่อนกั้นอ่างเก็บน้ําได้  และได้ให้เสนอแนะว่า
               ควรมีการศึกษาถึงผลกระทบของรอยเลื่อนกับอ่างเก็บน้ําที่สร้างขึ้น เพื่อความปลอดภัยของประชาชน




                         รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86