Page 127 - เสียงจากประชาชน การต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีร้องเรียน 2545-2550. เล่ม 5 : "การจัดการสวนป่าของรัฐและเอกชน"
P. 127

‡ ’¬ß®“°ª√–™“™π                            °“√µàÕ Ÿâ‡æ◊ËÕ ‘∑∏‘„π∑’Ë¥‘π °√≥’√âÕ߇√’¬π ÚıÙı-Úıı
                                                       ç°“√®—¥°“√ «πªÉ“¢Õß√—∞·≈–‡Õ°™πé



                   ตามมติที่ประชุมเมื่อ ๑๗ ตุลาคม ๒๕๔๘ ใหสงเรื่องใหจังหวัด และนำเสนอ อ.อ.ป. นั้น ไมแนใจวา
            ไดมีการนำเสนอทั้งสองทางตามที่กลาวหรือไม หรือ อ.อ.ป. รับแลวยังไมไดดำเนินการใดๆ แตหากเปนการ
            รายงานขึ้นไปจากจังหวัด หรือคณะอนุกรรมการฯ นาจะไดรับการพิจารณา ดังนั้นเมื่อตั้งคณะทำงาน
            ระดับจังหวัดใหมแลวขอใหอำเภอทบทวนเรื่องราวมาอีกครั้งหนึ่ง และคณะทำงานที่แตงตั้งจะมีหนาที่

            เพียงใหแสดงความคิดเห็น และยังไมสามารถตัดสินใจได แตเห็นดวยวาควรมีภาคประชาชนเขามามีสวนรวม
            ดวย ดังนั้นขอใหภาคประชาชนติดตอประสานกับอำเภอ สงรายชื่อใหปองกันจังหวัดเพื่อรวมเปนคณะ
            ทำงานฯ ดวย


                   ๒. อำเภอคอนสาร
                   นายวรนิต มุตตาหารัช นายอำเภอคอนสาร ชี้แจงวา กรณีนี้ไดมีการรายงานใหจังหวัดพิจารณา

            แลว สำหรับเรื่องสวนปา นาจะอยูที่ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลอมจังหวัด
                   นายชนะโชติ ศรีกุล ปลัดอาวุโสอำเภอคอนสาร ชี้แจงวา คณะทำงานฯ ประกอบดวย ผูเกี่ยวของ
            ในระดับอำเภอ และราษฎรสวนหนึ่ง ผลการตรวจสอบพบวา ราษฎรที่ไดรับผลกระทบจากกรณีสวนปา

            คอนสารมี ๒๗๗ ราย เนื้อที่ ๓,๐๖๑ ไร ๓ งาน ๙๐ ตารางวา แตความเห็นในเบื้องตนของคณะทำงานรวม
            กับราษฎรที่เดือดรอน คือ ราษฎรที่ไดรับผลกระทบในเบื้องตนตองการใหหนวยราชการที่เกี่ยวของ ได
            พิจารณายกเลิกสวนปาและคืนที่ดินใหกับราษฎร ซึ่งไดสรุปความเห็นดังกลาวสงใหทางจังหวัด เพื่อให
            จังหวัดแจงหนวยงานที่เกี่ยวของพิจารณาวามีแนวทางในการปฏิบัติอยางไรตอไป


            ª√–‡¥Áπ„π°“√µ√«® Õ∫

                   คณะอนุกรรมการฯ พิจารณาจากคำชี้แจงและพยานหลักฐานทุกฝายแลว กำหนดประเด็นการตรวจ
            สอบดังนี้
                   ประเด็นที่ ๑  ผูรองเคยถือครองทำประโยชนมากอนการปลูกสรางสวนปาคอนสาร หรือไม อยางไร
                   ประเด็นที่ ๒  การดำเนินการปลูกสรางสวนปาคอนสาร มีการละเมิดสิทธิในทรัพยสิน หรือไมเปน

                              ธรรมตอผูรอง หรือไม อยางไร
                   ประเด็นที่ ๓  การดำเนินการแกไขปญหาของหนวยงานที่เกี่ยวของ เปนการกระทำที่ไมเปนธรรม
                              หรือละเมิดสิทธิของผูรอง หรือไม อยางไร


            §«“¡‡ÀÁπ¢Õß§≥–Õπÿ°√√¡°“√ ‘∑∏‘„π°“√®—¥°“√∑’Ë¥‘π·≈–ªÉ“ ™ÿ¥∑’Ë Ú
                   ประเด็นที่ ๑ ผูรองเคยถือครองทำประโยชนมากอนการปลูกสรางสวนปาคอนสาร หรือไม

            อยางไร
                   จากการลงตรวจสอบพื้นที่ การตรวจสอบเอกสาร ขอมูล และรวมประชุมกับผูรอง ผูถูกรองและ
            หนวยงานที่เกี่ยวของ พบวา ราษฎรในเขตตำบลทุงพระ และบริเวณใกลเคียง ไดเขามาจับจองทำ

            ประโยชนที่ดินเพื่อใชทำการเกษตร ทำนา ทำสวน ฯลฯ มาตั้งแตป พ.ศ.๒๔๙๖ และตอมาในป ๒๕๐๐


       126
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132