Page 180 - รายงานผลการศึกษาข้อมูลนักโทษประหารชีวิต
P. 180
หลักการทางศาสนาต่อการยกเลิกโทษประหารชีวิต “ประหารชีวิตไม่ได้โดนทุกคน
มีการเลือกโดยการสืบเสาะมาแล้วว่า
ศาสนาเป็นสิ่งที่ยึดเหนี่ยวจิตใจ ซึ่งไม่ว่าศาสนาอะไร เป็นการทำาให้คนสงบลง มีพฤติกรรมโหดร้าย ร้ายกาจ สะเทือนขวัญ”
ในกรณีของนักโทษประหารชีวิตเป็นการทำาให้คนที่รับโทษประหารเข้าใจตนเอง และ อดีตอธิบดีกรมราชทัณฑ์ กรณีที่ ๒, สัมภาษณ์, ๑๑ มีนาคม ๒๕๖๒
ใช้หลักศาสนาทำาให้ตนเองสงบลง แต่ถ้าหลักเรื่องกรรม คือ คนต้องชดใช้กรรม แต่ไม่มี
การกำาหนดว่าชดใช้กรรมนั้นต้องเป็นการฆ่ากันให้ตาย ซึ่งในแต่ละปี หากมีการพระราชทานอภัยโทษเป็นการทั่วไป หรือในวาระพิเศษ
ทั้งนี้ ในส่วนของการนับถือศาสนากับโทษประหารชีวิตนั้น ในบางศาสนายังมี นักโทษประหารชีวิตก็จะได้สิทธิในการพระราชทานอภัยโทษนั้นๆ ด้วยตามเกณฑ์ที่
ข้อกำาหนดให้มีการประหารชีวิตได้ ซึ่งเป็นความเชื่อของแต่ละศาสนา อย่างไรก็ตาม กำาหนด อย่างไรก็ตามจะพบว่า ในกรณีนักโทษคดียาเสพติด ก็จะต้องรอ ๑ รอบของ
การยอมรับในผลกรรมที่เกิดขึ้นของนักโทษประหารไม่ใช่คำาตอบว่าเป็นการยอมรับ การพระราชทานอภัยโทษ และจะได้รับตามสิทธิในรอบต่อไป
ให้ตาย
การทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ การกำาหนดบทลงโทษทางอาญาของไทย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ได้กำาหนดให้การทูลเกล้าฯ ถวาย การกำาหนดโทษทางอาญาของไทยไม่เป็นไปตามโทษานุโทษ โดยจะเห็นได้จาก
ฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษเป็นสิทธิของผู้ต้องโทษ ซึ่งหากไม่ประสงค์ที่จะทูลเกล้าฯ มีการกำาหนดบทลงโทษประหารชีวิตในความผิดจำานวนมาก รวมทั้งล่าสุดในคดี
ให้เป็นอำานาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการถวายฏีกาแทน ทุจริต ซึ่งแท้จริงแล้วการลงโทษทางอาญาไม่ใช่เพียงการนำาคนไปขังคุกเพียงอย่างเดียว
มีการลงโทษรูปแบบอื่นที่ดีกว่ากัน เช่น ความผิดเกี่ยวกับการใช้เช็ค ไม่ควรนำาตัวไป
อย่างไรก็ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กำาหนดไว้ใน
มาตรา ๒๖๒ ที่กำาหนดให้มีการทุเลาการประหารไว้ในกรณีที่มีการขอพระราชทาน ขังคุก ควรขังเฉพาะอาชญากรที่กระทำาความผิดอย่างร้ายแรงและไม่ควรอยู่ในสังคม
อภัยโทษ จนกว่าจะพ้นกำาหนด ๖๐ วัน ซึ่งปรากฏว่า ที่ผ่านมาตั้งแต่เดือน อีกต่อไป
กรกฎาคม ๒๕๕๒ จนถึงมิถุนายน ๒๕๖๑ ไม่มีการบังคับโทษประหารชีวิตเลย เนื่องจากว่า บทลงโทษของไทยสูงมาก โดยเฉพาะยาเสพติด ซึ่งจะทำาให้เห็นว่าโทษของไทย
แม้จะผ่านระยะเวลาตามที่กำาหนดในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รุนแรงเกินไป ทำาให้คุกเกิดความแออัด แต่ในขณะเดียวกันก็พบว่า ผู้กระทำาผิดเกี่ยวกับ
๖๐ วันไปแล้ว แต่ยังมีแนวความคิดและการปฏิบัติว่าควรชะลอโทษประหารชีวิต ยาเสพติดที่ไม่ได้รับโทษก็ยังคงมีอยู่จำานวนมาก จะเห็นได้ว่า แม้โทษจะรุนแรงเพียงใด
ไว้ก่อน ตราบใดที่ยังไม่มีพระบรมราชโองการให้นำาตัวไปประหาร จึงมีการรอและ ก็ไม่เกิดความหวาดกลัว เพราะผู้ที่ได้รับโทษคือบุคคลที่อยู่ระดับล่างสุดขององค์กร
ไม่มีการประหารมาเลย รายใหญ่ยังคงลอยนวล และโทษที่สูงก็ไม่ได้ทำาให้การค้ายาเสพติดลดลง เพราะไม่ได้
ทั้งนี้ จะเห็นได้ว่า การบังคับโทษประหารชีวิตที่ผ่านมานั้น ไม่ได้มีการประหาร เกรงกลัวต่อการกระทำาความผิด ไม่ส่งผลให้สังคมปลอดภัยมากขึ้นแต่อย่างใด
ชีวิตนักโทษประหารทุกราย แต่รายที่มีการบังคับโทษต้องผ่านการสืบเสาะและ อีกทั้งยังส่งผลให้เกิดปัญหาอื่นๆ ตามมา เช่น ความแออัดในเรือนจำา นอกจากนี้
เห็นแล้วว่าเป็นผู้มีพฤติกรรมโหดร้าย ร้ายกาจ หรือเป็นคดีสะเทือนขวัญ โทษประหารชีวิต ที่มีการรับรู้กันว่า ทำาผิดก็ไม่ได้รับโทษประหารชีวิตอย่างแท้จริง
178 รายงานผลการศึกษาข้อมูลนักโทษประหารชีวิต รายงานผลการศึกษาข้อมูลนักโทษประหารชีวิต 179
