Page 142 - รายงานการติดตามการลงทุนโดยตรงของไทยในต่างประเทศ : ผลกระทบต่อชุมชน สิ่งแวดล้อม และการละเมิดสิทธิมนุษยชน
P. 142
รายงานการติดตามการลงทุนโดยตรงของไทยในต่างประเทศ
ผลกระทบต่อชุมชน สิ่งแวดล้อม และการละเมิดสิทธิมนุษยชน
บริษัทใช้ช่องว่างของช่วงเวลา กล่าวคือใช้วิธีรับสัมปทานต่อจากบริษัทสัญชาติ
ของประเทศนั้นๆ (กัมพูชา) เพื่อที่จะใช้หลบเลี่ยงและปัดความรับผิดชอบ ดังเช่นบริษัท
น�้าตาลขอนแก่นอ้างว่าช่วงที่เกิดการท�าร้ายร่างกายและไล่รื้อที่ดินชาวบ้านนั้น
(พฤษภาคม 2549) เป็นช่วงก่อนที่บริษัทจะเข้ามารับสัมปทานต่อจากบริษัทสัญชาติ
กัมพูชา (สิงหาคม 2549) แต่บริษัทมีหนังสือถึงตลาดหลักทรัพย์เรื่องขออนุญาตประกอบ
กิจการโรงงานน�้าตาลช่วงเดือนเมษายน 2549 หมายความว่าบริษัทรับรู้เรื่องการไล่รื้อ
192
ท�าลาย เนื่องจากมีเจตนาชัดเจนว่าจะเข้าไปด�าเนินกิจการในเกาะกงตั้งแต่ปี 2548
“แต่เมื่อผมไปถึงเมืองหลวงจึงได้รู้
ว่ารัฐให้สัมปทานที่ดินของชาวบ้าน
แก่บริษัทไปแล้ว และบอกว่าที่ท�า
เช่นนี้ก็เพื่อจะน�าความเจริญมั่งคั่ง
มาสู่ชุมชน
แต่ที่ผมเห็นมา ผมว่ามันน�าความ
ฉิบหายมาเยือนพวกเรามากกว่า”
เตง กาว
ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบจาก
บริษัทน�้าตาล ในจังหวัดเกาะกง
192 การชี้แจงด้วยวาจาของบริษัทน�้าตาลขอนแก่นต่อคณะอนุกรรมการด้านสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการ
เมือง 20 กรกฎาคม 2553. จากเอกสารรายงานการตรวจสอบ ที่ 115/2558 ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
แห่งชาติ (อ้างแล้ว). http://www.terraper.org/web/sites/default/files/key-issues-content/th_kohkong.pdf
138
