Page 211 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี

ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ข้อเสนอแนะของผู้
ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ตรวจสอบ
1 ค าร้องเรียน ผู้ถูกละเมิดไม่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด - 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน 1. การสืบสวน 1.1 ขาตจิตส านึก
1.1 ในวันเกิดเหตุผู้ถูกละเมิดถูกยิงตายบริเวณที่เกิดเหตุ เห็นควรยุติเรื่องร้องเรียน และสอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ ในการสืบสวน
1.2 ผู้ถูกกล่าวหาให้สัมภาษณ์ นสพ.ไทยรัฐลงข่าวว่าผู้ถูกละเมิดค้ายา มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบ แสวงหา
เสพติด ซึ่งไม่เป็นความจริง ขอให้ตรวจสอบพฤติกรรมของผู้ถูก คดีนี้โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ ข้อเท็จจริงและ
กล่าวหา การรายงานผลการด าเนินการ หลักฐาน
2 ผลการตรวจสอบ สืบสวนติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง 2. การสอบสวน 2.1 ขาดจิตส านึก
2.1 ผู้ถูกละเมิดและภริยามีอาชีพขายน้ าเต้าหู ที่ จ.นครพนม ต่อมาผู้ 2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้ ในการสอบสวน
ถูกละเมิดไปท างานต่างประเทศ ต่อมากลับประเทศไทย ได้ซื้อรถ 6 ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่ รวบรวม
ล้อค้าขายเร่ เกี่ยวกับเครื่องครัวและพลาสติกตาม อ าเภอต่างๆ โดย 003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50 พยานหลักฐาน
ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร้อง
2.2 ผู้ถูกละเมิดไม่มีประวัติและไม่มีชื่ออยู่ในบัญชีเกี่ยวข้องกับยา
เสพติด
2.3 ในวันเกิดเหตุผู้ถูกละเมิดพร้อมด้วยภริยาและบุตรไปขายของเร่
ณ ที่เกิดเหตุผู้ตายเข้าไปในเต้นท์ ภริยาเตรียมเครื่องอาบน้ าให้ผู้ตาย
บุตรไปโอนเงินระหว่างนั้นได้มีคนร้ายใช้อาวุธปืนยิงผู้ถูกละเมิด
จ านวน 4 นัด แล้วหลบหนีไป
2.4 ผู้ถูกกล่าวหามาที่เกิดเหตุพร้อมกับแพทย์ในวันรุ่งขึ้น นสพ.
โทรทัศน์ ได้เสนอข่าวระบุว่าผู้ถูกละเมิดเกี่ยวข้องกับยาเสพติดและ
ถูกฆ่าตัดตอนโดยผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้ให้ข่าว
2.5 สอบถามผู้ถูกกล่าวหาและหัวหน้าชุดสืบสวน และนายอ าเภอ
บ้านกรวดยืนยันว่า ผู้ถูกละเมิดไม่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด