Page 143 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
13 6/2547 ปกปิด นายสมาน - ตร.สภ.เมืองตาก ตาก 9/4/2546 1 คําร้องเรียน 1 ตลอดระยะเวลาที่ผู้ถูกละเมิดมี 1 ให้รัฐบาลเร่งรัด ตร. 1. การตรวจ ณ ที่เกิดเหตุ ที่ 1. การสืบสวน 1.1 เจตนาหรือจง
1.1 ผู้ถูกละเมิดถูกยิงตายและถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับยาเสพติดรวมทั้งถูกยึดทรัพย์หลายรายการ
ทองดี และบริษัทประกัน เวลา 1.2 ผู้ถูกละเมิดถูกบริษัทเอไอเอบอกล้างสัญญาประกันชีวิต ชีวิตอยู่จนกระทั่งถึงวันที่ถูกยิงตาย ให้จับกุมคนร้ายมา กางเกงใน เอ็กซเรย์ที่โรงพยาบาล ใจหรือลุแก่อํานาจ
เอไอเอ 18.00-18.30 1.3 ผู้ถูกละเมิดรับราชการตําแหน่งศึกษานิเทศก์ 7 สังกัด สง.สามัญศึกษา จ.ตากและนางจรวยพรฯ ตร.ไม่มีพยานหลักฐานที่สามารถ ดําเนินคดี และการผ่าศพ ไม่พบยาเสพติด แต่ เกินขอบเขต ไม่
ภริยารับราชการเป็นพยาบาลวิชาชีพ ระดับ 7 รพ.สมเด็จพระเจ้าตากสิน ฯ
น. 1.4 ผู้ถูกละเมิดเคยถูกสื่อมวลชนและมีใบปลิวโจมตีว่า ผู้ถูกละเมิดเกี่ยวข้องกับยาเสพติดและเมื่อปี ดําเนินคดีกับผู้ถูกละเมิดได้ 2 ให้รัฐบาลหรือ ตร. เมื่อตํารวจมาตรวจภายหลัง แต่ ปฏิบัติหน้าที่ตาม
2539 กรมสามัญศึกษา ได้ตั้งคณะกรรมการสืบสวนผลการสืบสวนปรากฎว่าไม่มีมูลให้ยุติเรื่อง 2 เมื่อผู้ถูกละเมิดถูกยิงเสียชีวิตไป ชดใช้และเยียวยา เพียงลําพัง ไม่มีพยานคนกลาง กฎหมาย
2 การตรวจสอบ
2.1 ในวันเกิดเหตุภริยาผู้ถูกละเมิดได้กลับมาถึงที่เกิดเหตุและนั่งที่โต๊ะทํางานหน้าบ้าน ส่วนภริยา แล้วมีการตรวจพบยาเสพติดไม่น่า ค่าเสียหายให้แก่ทายาท หรือญาติของผู้ถูกละเมิดอยู่ด้วย ว่า
ออกไปซื้ออาหารและของใช้กับบุตร ผู้ถูกละเมิดอยู่บ้านแต่เพียงลําพังได้ถูกคนร้ายยิงถึงแก่ความตาย เชื่อว่าผู้ถูกละเมิดซุกซ่อนยาเสพติด ของผู้ถูกกล่าวหาภายใน พบยาเสพติด ที่กางเกงในในถังขยะ
2.2 พงส.สภ.เมืองตากและแพทย์ร่วมกันชันสูตรพลิกศพและตรวจที่เกิดเหตุ ตร.ได้ถอดกางเกงขายาว ไว้ในเป้ากางเกงในเพราะมีการ 60 วันนับแต่วันที่ จึงไม่น่าเชื่อถือ ไม่น่ารับฟังว่าจะ
ของ ผู้ถูกละเมิดออกคงเหลือเพียงกางเกงในอย่างเดียวและ ตร.ได้พลิกกางเกงในออกและพลิกกลับใน
สภาพเดิมแล้วให้มูลนิธีนําศพส่ง รพ.สมเด็จพระเจ้าตากฯ เอ็กซเรย์ทั้งร่างกายรวมทั้งบริเวณ ได้รับรายงานฉบับนี้ ให้ พบยาเสพติดจริง
2.3 แพทย์ได้นําศพผู้ถูกละเมิดไปเอ็กซเรย์แล้วนําศพกลับมายังห้องพิธีกรรมศพ ขณะนั้นมี จนท.ตร.ทั้ง กางเกงในไม่พบร่องรอยของซอง ตร.หรือ สภ.เมืองตาก
ในและนอกเครื่องแบบและญาติผู้ถูกละเมิดอยู่ในห้องพิธีกรรมศพด้วย เจ้าหน้าที่ห้องพิธีกรรมศพได้
ถอดกางเกงในผู้ถูกละเมิดทิ้งในถังขยะ แล้วตบแต่งบาดแผลศพและอาบน้ําศพพร้อมทั้งสวมชุด พลาสติกแต่อย่างใดรวมทั้ง ตร.พบ ออกหนังสือรับรองแก่
ข้าราชการให้แก่ศพจากนั้น จนท.ตร.ให้ญาติผู้ถูกละเมิดออกจากห้องดังกล่าวอ้างว่าจะถ่ายรูปและพิมพ์ ยาเสพติดก็เกิดขึ้นในขณะที่ญาติ ทายาทผู้ถูกละเมิดว่าผู้
ลายนิ้วมือศพ ต่อมา จนท.ตร.ได้เรียกญาติผู้ถูกละเมิดเข้าไปในห้องและแจ้งว่าพบยาเสพติดอยู่ในซอง
พลาสติกสีฟ้าขนาดซองใส่ยาของ รพ.ทั่วไปโดยพบอยู่ที่เป้ากางเกงในผู้ถูกละเมิด สภาพกางเกงในม้วน ของผู้ถูกละเมิดอยู่นอกห้อง ถูกละเมิดไม่เกี่ยวข้อง
เป็นเกลียวอยู่ในถังขยะ พิธีกรรมศพทั้งสิ้น กับยาเสพติดภายใน 30
2.4 ต่อมา จนท.ตร.ได้ค้นบ้านผู้ถูกละเมิดคลินิกของภรรยาผู้ถูกละเมิดค้นบ้านน้องสาวของภรรยาผู้ถูก
ละเมิดและบ้านบิดาผู้ถูกละเมิด ไม่พบสิ่งของผิดกฎหมาย 3 การสอบสวนไม่สามารถสรุปได้ วันนับแต่วันที่ได้รับ
2.5 ต่อมาตร.สภ.เมืองตากได้นําคําสั่ง เลขาธิการ ปปป. เข้ายึดและอายัดทรัพย์สินของผู้ถูกละเมิดจํานวน ว่าการเสียชีวิตของผู้ถูกละเมิด รายงานฉบับนี้
22รายการ
2.6 บริษัทเอไอเอบอกเลิกสัญญาประกันชีวิตอ้างว่าผู้ถูกละเมิดมิได้เปิดเผยหรือแสดงข้อความจริง เกี่ยวข้องกับยาเสพติดดังนั้นบริษัท
เกี่ยวกับอาชีพหรือรายได้ที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดอันเป็นเหตุให้ถูกยึดทรัพย์ตาม พ.ร.บ.มาตรการฯ ถือ เอไอเอย่อมไม่มีสิทธิ์บอกเลิก
ว่าเป็นการฉ้อฉลให้บริษัทเอไอเอเข้าทําสัญญาโดยสําคัญผิดจึงตกเป็นโมฆียะจึงใช้สิทธิบอกล้าง
สัญญาประกันชีวิตดังกล่าว สัญญาประกันชีวิตแต่อย่างใด
2.7 จนท. ตร.สภ.เมืองตาก และ จนท.ปกครอง อ.เมืองตาก ยืนยันว่า ผู้ถูกละเมิดและภริยามีพฤติการณ์
เกี่ยวข้องกับยาเสพติดตั้งแต่ปี 2539 แต่เมื่อประกาศนโยบายสงครามกับยาเสพติดเมื่อ พ.ศ.2546 ไม่มี
ชื่อทั้ง 2 อยู่ในบัญชีผู้เกี่ยวข้องกับยาเสพติดและจากหลักฐานของ จนท.ตร.ไม่มีหลักฐานใดที่พอจะ
ดําเนินคดีกับผู้ถูกละเมิดในข้อหาเกี่ยวกับยาเสพติดได้
2.8 จนท.ตร.ได้จัดทําบันทึกการตรวจสอบโดยลงชื่อเจ้าหน้าที่ห้องพิธีกรรมศพว่า ตร.สังเกตว่า
บุตรชายผู้ถูกละเมิดเป็นผู้ถอดกางเกงในผู้ถูกละเมิดและโยนกางเกงในทิ้งถังขยะและแพทย์ที่ทําการ
เอ็กซเรย์ที่ร่างกายไม่ได้เอ็กซเรย์บริเวณกางเกงในซึ่งพฤติกรรมดังกล่าวเป็นการกระทําที่เป็นข้อพิรุธ
2.9 แพทย์ผู้ชันสูตรพลิกศพและเจ้าหน้าที่ในพิธีกรรมศพชี้แจงว่า ได้มีการเอ็กซเรย์ร่างกายศพรวมทั้ง
เอ็กซเรย์กางเกงในแต่ไม่พบร่องรอยซองวัตถุหรือยาเสพติดโดยดูจากฟิล์มเอ็กซเรย์ บุตรผู้ถูกละเมิด
เป็นผู้ถอดกางเกงในซึ่งเปื้อนเลือดและน้ําเต็มไปหมดออกจากศพผู้ถูกละเมิดโดยรูดออกมาเป็นเกลียว
เจ้าหน้าที่พิธีกรรมศพจึงหยิบทิ้งถังขยะซึ่งขณะที่รูดออกนั้นไม่รู้สึกผิดสังเกตที่กางเกงในแต่อย่างใด
ต่อมา จนท.ตร.ให้ญาติผู้ถูกละเมิดออกจากห้องพิธีกรรมศพและได้สอบถามเจ้าหน้าที่พิธีกรรมศพว่า
ผู้ตายใส่อะไรมาบ้าง เจ้าหน้าที่บอกว่าใส่กางเกงในมาเท่านั้น จนท.ตร. จึงได้มีการค้นที่ถังขยะจนพบ
และคลี่กางเกงในออกดูและเอาซองสีฟ้าออกจากเป้ากางเกงในแล้ว ตร.ได้เรียกญาติผู้ถูกละเมิดเข้ามา
ในห้องพิธีกรรมศพแล้วแจ้งให้ญาติผู้ถูกละเมิดทราบถึงการพบยาเสพติดดังกล่าว