Page 147 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
20 24/2547 นายธนา นายธนา - สน.คลองตัน กทม. 29 ก.ค. 46 1. วันที่ 29 ก.ค. 46 ผู้ร้องถูกเจ้าหน้าที่ตํารวจนอกเครื่องแบบตรวจ คณะกรรมการไม่มีอํานาจ ให้ ตร.แก้ไขระเบียบ 1. การค้น พบยาเสพติด และจับกุม 1. การจับ 1.1 เจตนาหรือจง
ฤทธิ์ วิเศษ ฤทธิ์ วิเศษ กรุงเทพฯ ค้นในที่สาธารณะ โดยไม่มีพยานรู้เห็น และได้ยึดโทรศัพท์มือถือ ตรวจสอบตาม ม. 22 เกี่ยวกับการสืบสวน ต้องให้โอกาสผู้ต้องหาติดต่อญาติ ใจหรือลุแก่
สุวรรณ สุวรรณ ของผู้ร้อง และไม่ให้ผู้ร้องติดต่อผู้ใด และสอบสวนคดียาเสพ หรือบุคคลที่ผู้ต้องหาไว้วางใจทราบ อํานาจหรือใช้
2. มีเจ้าหน้าที่ตํารวจอีก 3 นาย มาร่วมตรวจค้นด้วย และได้ตบหน้า ติด ตาม ป.วิ.อาญา ม. 83 วรรค 2 อํานาจเกินขอบเขต
ผู้ร้อง 2. เรื่องตบหน้า ทําร้ายร่างกายไม่มี ไม่ปฏิบัติหน้าที่
3. ได้ควบคุมผู้ร้องมาที่ สน.คลองตัน และบังคับให้เขียนคํารับ พยานหลักฐานฝ่ายผู้กล่าวหา จึง ตามกฎหมาย
สารภาพ ควรให้แพทย์มีความเห็น
21 25/2547 ปกปิด นายพงษ์ ชั้น 1. เจ้าหน้าที่ตํารวจ ตาก 27 พ.ค. 46 ข้อเท็จจริง 1. การยึดทรัพย์สินของ จนท.ตร. 1.ควรจัดตั้งหน่วยงาน 1. ไม่มีการสืบสวนก่อนและหลังเกิดเหตุ 1. การสิบสวน 1.1 ขาดจิตสํานึก
เทพ และ สัญญา สภ.พะวอ 1. เมื่อวันที่ 19 พ.ค.2546 เวลา 01.00 น.ผู้ตายทั้งสองได้ขับรถ นั้นแม้จะมีกฏหมายให้อํานาจไว้แต่ ภายนอกทําการ เป็นหลักฐาน ในการสืบสวน
นางอํา บัตร 2. เจ้าหน้าที่ตํารวจ กระบะโตโยต้า (ทะเบียน กข.2662 วิ่งไปตามถนนเส้นแม่สอด-ตาก ก็ต้องปฏิบัติตามโดยเคร่งครัดเพราะ ตรวจสอบข้อเท็จจริง 2. จนท.ตร. ไม่สอบสวนรวบรวม แสวงหา
พยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดโดยเร็ว
ไพพรรณ และ สภ.แม่ท้อ หลังจากรับแจ้งว่าลูกน้องของตนถูกตํารวจจับ เป็นเรื่องจํากัดสิทธิของบุคคลแต่ ต่างๆเพื่อความเป็น ข้อเท็จจริงและ
พงส. 3. สํานักงาน 2. เมื่อไปถึงบริเวณ กม.ที่47 ม.2 ต. ด่านแม่ละเมา อ.แม่สอด จ.ตาก กรณีดังกล่าว จนท.ตร. มิได้ปฏิบัติ ธรรม 2.ควรมีการวาง 3. จนท.ตร.ไม่ควรให้ข้อมูล นสพ. ลง หลักฐาน
ข้อมูลว่าผู้ตายเกี่ยวข้องกับยาเสพติดใน
ป้องกันและ ได้ถูกคนร้ายไม่ทราบว่าเป็นใครร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายทั้งสอง ตาม กม.อย่างเคร่งครัด ดังนี้ ระเบียบการตรวจยึด กรณีที่ไม่ชัดเจนเพียงพอเพราะท าให้เสีย 2. การสอบสวน 2.1 ขาดจิตสํานึก
ปราบปรามยาเสพติด จนเสียชีวิตและพบยาบ้าจํานวน 197 เม็ดในรองเท้า จนท.ตร. จึงยึด 1.1 ยึดทรัพย์สินที่จําเป็นในการ ทรัพย์สินเกี่ยวกับคดี ชื่อเสียงต่อผู้เกี่ยวข้องกับผู้ตาย ในการสอบสวน
ทรัพย์อีก 48 รายการเป็นเงินหลายล้านบาทที่บ้านผู้ตาย ดํารงชีพ อย่างเคร่งครัด 3. 4.การยึดทรัพย์ที่เกี่ยวเนื่องกับยาเสพติด รวบรวม
ความเห็นของ กสม. 1.2 ทําการตรวจสอบทรัพย์สิน กําหนดกรอบระยะเวลา ต้องให้คณะกรรมการตรวจสอบ พยานหลักฐาน
1. ผู้ร้องอ้างว่าผู้ตายทั้งสองมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติดและ เป็นเวลานาน ในการตรวจสอบ ทรัพย์สินพิจารณาสั่งให้ตรวจสอบ 3. การให้ข้อมูล 3.1 ขาดจิตสํานึก
ผู้ตายทั้งสองทําอาชีพส่วนตัว(ธุรกิจ)ซึ่งสุจริตพร้อมทั้งเคยไปครว 1.3 ไม่ยอมผ่อนผันให้เจ้าของ ทรัพย์สิน ทรัพย์สินและมอบหมายให้พนักงาน ข่าวสารต่อ ในการสอบสวน
เจ้าหน้าที่ด าเนินการแทนตาม ม. 19 และ
จสอบรายชื่อกับเจ้าพนักงานปกครองว่าคนมีชื่ออยู่ในบัญชีรายชื่อยา ทรัพย์สินนําทรัพย์สินดังกล่าวไป สื่อมวลชน รวบรวม
เสพติดหรือไม่ ผลคือไม่มีรายชื่ออยู่ในบัญชีฯ ใช้ประโยชน์ในชีวิตประจําวัน 21 พ.ร.บ. มาตรการในการปราบปราม พยานหลักฐาน
ผู้กระท าผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534
2. ซึ่งการกระทําดังกล่าว(สาเหตุการตาย)น่าจะมาจากการกระทําของ 5.การค้นพบยาเสพติดที่รองเท้าผู้ตาย
จนท.ตร.เพราะสถานที่เกิดเหตุอยู่ใกล้ สภ.แม่ท้อ เพียง 3 กม. และ จ านวน 197 เม็ดเป็นที่น่าสงสัยเพราะว่า
การตรวจพบยาเสพติดในรองเท้านั้น รองเท้าดังกล่าวมิใช่ของผู้ตาย ก่อนหน้านี้ต ารวจไม่เคยค้นพบที่บ้าน
แต่อย่างใด ผู้ตายมาก่อนเลยและจากการตรวจสอบ
3. และก่อนเกิดเหตุผู้ร้องได้ตั้งข้อสังเกตุว่าขณะผู้ตายทั้งสองขับรถ พบว่ามีการตายแล้วพบยาเสพติดใน
อยู่ ผู้ร้องและญาติ ได้ยินเจ้าหน้าที่ตํารวจพูดผ่านวิทยุ จนท.ตร. สั่งว่า ลักษณะเช่นนี้โดยบุคคลภายนอกไม่รู้
เห็นด้วยจ านวนหลายคดี
"มันออกไปแล้ว 20 นาที อย่าให้พลาด"
* จึงเรียนมาเพื่อขอความเป็นธรรม