Page 141 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
P. 141

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
                                    ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
                       ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด                                                            ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ           ความเห็นของคณะผู้วิจัย
            ล าดับ รายงานที่            ละเมิด    จังหวัด วดป.เกิดเหตุ  พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
                             ชื่อผู้ถูก  ยศ หรือ                                                                  ข้อเสนอแนะของผู้
                      ชื่อผู้ร้อง          ชื่อ                                                    ความเห็นผู้ตรวจสอบ               ความเห็น    ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
                             ละเมิด  ชั้นยศ                                                                         ตรวจสอบ
             10  44/2546 นายสุทัศน์  นาย พงษ์  พ.ต.ต. สุบรรณ  บุญ  บุรีรัมย์  20 ก.พ. 46 1  ค าร้องเรียน  ผู้ถูกละเมิดไม่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด  -  1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน  1. การสืบสวน  1.1 ขาตจิตส านึก
                      ศรีษะมุข   พัฒน์    หลักธรรม            1.1 ในวันเกิดเหตุผู้ถูกละเมิดถูกยิงตายบริเวณที่เกิดเหตุ  เห็นควรยุติเรื่องร้องเรียน  และสอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ  ในการสืบสวน
                     พี่ชายของผู้ ศรีษะมุข                    1.2 ผู้ถูกกล่าวหาให้สัมภาษณ์ นสพ.ไทยรัฐลงข่าวว่าผู้ถูกละเมิดค้ายา  มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบ  แสวงหา
                     ถูกละเมิด                                เสพติด ซึ่งไม่เป็นความจริง ขอให้ตรวจสอบพฤติกรรมของผู้ถูก       คดีนี้โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ  ข้อเท็จจริงและ
                                                              กล่าวหา                                                        การรายงานผลการด าเนินการ    หลักฐาน
                                                              2 ผลการตรวจสอบ                                                 สืบสวนติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง  2. การสอบสวน 2.1 ขาดจิตส านึก
                                                              2.1 ผู้ถูกละเมิดและภริยามีอาชีพขายน้ าเต้าหู ที่ จ.นครพนม ต่อมาผู้  2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้  ในการสอบสวน
                                                              ถูกละเมิดไปท างานต่างประเทศ ต่อมากลับประเทศไทย ได้ซื้อรถ 6     ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่   รวบรวม
                                                               ล้อค้าขายเร่ เกี่ยวกับเครื่องครัวและพลาสติกตาม อ าเภอต่างๆ โดย  003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50  พยานหลักฐาน
                                                              ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร้อง
                                                              2.2 ผู้ถูกละเมิดไม่มีประวัติและไม่มีชื่ออยู่ในบัญชีเกี่ยวข้องกับยา
                                                              เสพติด
                                                              2.3 ในวันเกิดเหตุผู้ถูกละเมิดพร้อมด้วยภริยาและบุตรไปขายของเร่
                                                               ณ ที่เกิดเหตุผู้ตายเข้าไปในเต้นท์ ภริยาเตรียมเครื่องอาบน้ าให้ผู้ตาย
                                                               บุตรไปโอนเงินระหว่างนั้นได้มีคนร้ายใช้อาวุธปืนยิงผู้ถูกละเมิด
                                                              จ านวน 4 นัด แล้วหลบหนีไป
                                                              2.4 ผู้ถูกกล่าวหามาที่เกิดเหตุพร้อมกับแพทย์ในวันรุ่งขึ้น นสพ.
                                                              โทรทัศน์ ได้เสนอข่าวระบุว่าผู้ถูกละเมิดเกี่ยวข้องกับยาเสพติดและ
                                                              ถูกฆ่าตัดตอนโดยผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้ให้ข่าว
                                                              2.5 สอบถามผู้ถูกกล่าวหาและหัวหน้าชุดสืบสวน และนายอ าเภอ
                                                              บ้านกรวดยืนยันว่า ผู้ถูกละเมิดไม่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146