Page 102 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
P. 102
91
ตารางที่ 5 วิเคราะห์ข้อมูลจากการสัมภาษณ์เชิงลึก (ต่อ)
ล าดับ เรื่องที่ละเมิด ล าดับ วิธีการละเมิด สาเหตุการละเมิด
ย่อย
4 การสอบสวน 12 จับกุมผู้ต้องหาในข้อหาซ่อง สร้างพยานหลักฐานว่าผู้ต้องหาสมคบกับพวก
โจร ไม่มีหลักฐานศาลยก ตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปจะไปกระท าความผิดเกี่ยวกับ
ค าร้อง ผู้ต้องหาถูกขังเป็น ทรัพย์
เวลาหลายวัน
13 สอบสวนค าให้การที่ มุ่งต่อผลการสอบสวนมากเกินไป
เป็นปฎิบักษ์ต่อผู้ต้องหาเอง
14 ส านวนที่ 3 คดีวิสามัญ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับผู้ตาย
ฆาตกรรม ไม่ให้ พงอ.ร่วม
สอบสวน คดีต่อสู้ขัดขวาง
15 ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ไม่เข้าใจกฎหมาย จงใจฝ่าฝืนกฎหมาย
16 ไม่ปฏิบัติตามระเบียบ และ ไม่รู้, เจตนาจงใจฝ่าฝืน, แสวงหาผลประโยชน์
กฎหมาย เช่น ไม่สอบสวน หรือ แกล้งไม่รู้
พยานที่ผู้ต้องหาอ้าง, ไม่
รับค าร้องทุกข์ ไม่สอบสวน
ด้วยความรวดเร็ว
5 คนหาย 1 ค้นหาคนหายได้ด้วยความ ไม่มีศูนย์รวบรวมคนหาย
ยากล าบาก
6 ไม่ท าตามหน้าที่ 1 ไปเปิดประตูรถให้นักเรียน ให้การบริการเกินหน้าที่
เตรียมอุดม
7 ร้องเรียนเท็จ 1 ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ สร้างหลักฐานน าข้อมูลไปแก้ต่างในศาล
4.3 วิเคราะห์ข้อมูลจากการประชุมกลุ่มย่ อย
จากการประชุมกลุ่มย่อยเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2553 ณ ห้องประชุม 701 ส านักงาน
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ศูนย์ราชการ อาคาร B ถนนแจ้งวัฒนะ เขตกรุงเทพมหานคร
ตั้งแต่เวลา 09.30 – 16.00 น. ซึ่งประกอบด้วยผู้แทนจากส านักงานต ารวจแห่งชาติ ส านักงาน
คณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ส านักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน