Page 93 - รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566
P. 93
ค้าขายให่้แก่ผู้ค้ารายเดีิม โดียอ้างว่าผู้ค้าไม่ไดี้ชำระ สิิทธิิไดี้รับีเงินุสิวัสิดีิการค่ารักษาพยาบีาลิห่ร่อสิิทธิิประโยชนุ์
เงินุค่าประกันุการขอเช่าพ่�นุที� ซ้�งไม่ติรงกับีข้อความ ดี้านุการรักษาพยาบีาลิให่้สิอดีคลิ้องกับีสิิทธิิการไดี้รับี
ในุห่นุังสิ่อสิำนุักนุายกรัฐมนุติรีที�ระบีุว่าผู้ค้าไดี้วาง บีริการสิาธิารณสิุขติามพระราชบีัญญัติิห่ลิักประกันุ
เงินุประกันุไว้ แลิะ 4) กรณีสิำนุักงานุติำรวจ้แห่่งชาติิ สิุขภัาพแห่่งชาติิ พ.ศู. 2545 แลิะกรณีการสินุับีสินุุนุ
ไม่จ้ัดีให่้มีนุักสิังคมสิงเคราะห่์ห่ร่อสิห่วิชาชีพเข้าร่วม แลิะผลิักดีันุร่างพระราชบีัญญัติิการไกลิ่เกลิี�ยข้อพิพาท
ในุกระบีวนุการจ้ัดีเก็บีสิารพันุธิุกรรมสิำห่รับีเดี็ก จ้นุมีผลิใช้บีังคับีแลิ้ว แติ่บีทบีัญญัติิบีางมาติรายังมี
แลิะไม่สิั�งการให่้ห่นุ่วยงานุในุสิังกัดีปฏิิบีัติิติามกฎห่มาย สิาระสิำคัญไม่สิอดีคลิ้องกับีข้อเสินุอแนุะของ กสิม. บทที ผลการ ำา นินการ น าพร ม
แลิะระเบีียบีเกี�ยวกับีการแจ้้งผลิการติรวจ้สิารพันุธิุกรรม 4) ข้�อเสินอในการสิร�างเสิริมให่�ทุกภาคสิ่วน
แลิะเร่�องลิบีห่ร่อทำลิายข้อมูลิสิารพันุธิุกรรม ข้องสิังคมติระห่นักถึงความสิำคัญข้องสิิทธิิมนุษยชน
2) ข้�อเสินอแนะในรายงานผลการประเมิน กรณีข้อเสินุอจ้ากผลิการประชุมสิมัชชาสิิทธิิมนุุษยชนุ
สิถานการณ์ด�านสิิทธิิมนุษยชนข้องประเทศไทย ประจำปี พบีว่านุายกรัฐมนุติรีไดี้รับีทราบีข้อเสินุอแนุะของ กสิม.
2565 พบีว่าข้อเสินุอแนุะในุรายงานุประเมินุสิถานุการณ์ แลิะมอบีห่มายให่้ห่นุ่วยงานุที�เกี�ยวข้องดีำเนุินุการ
สิิทธิิมนุุษยชนุมีผลิการดีำเนุินุการ 42 ประเดี็นุย่อย ขับีเคลิ่�อนุข้อเสินุอแนุะในุประเดี็นุติ่าง ๆ ติามห่นุ้าที�
คิดีเป็นุร้อยลิะ 30 จ้ากข้อเสินุอทั�งห่มดี 140 ประเดี็นุย่อย แลิะอำนุาจ้ของห่นุ่วยงานุแลิ้ว แติ่ยังติ้องติิดีติาม
โดียสิ่วนุให่ญ่ห่นุ่วยงานุที�รับีมอบีห่มายยังไม่ไดี้แจ้้งผลิ ว่าห่นุ่วยงานุไดี้ดีำเนุินุการติามข้อเสินุอแนุะเพียงใดี
การดีำเนุินุการ อาจ้เนุ่�องจ้ากข้อเสินุอแนุะมีลิักษณะ แลิะมีผลิสิัมฤทธิิ�เป็นุอย่างไร กสิม. จ้้งยังคงขับีเคลิ่�อนุ
ให่้ดีำเนุินุการในุเชิงนุโยบีายซ้�งติ้องใช้ระยะเวลิาในุ การดีำเนุินุงานุติามข้อเสินุอดีังกลิ่าวเพ่�อให่้ประชาชนุ
การดีำเนุินุการ นุอกจ้ากนุี� ข้อเสินุอแนุะดีังกลิ่าวไม่มี ไดี้รับีการคุ้มครองสิิทธิิมนุุษยชนุอย่างมีประสิิทธิิภัาพ
สิภัาพบีังคับี แลิะกฎห่มายไม่ไดี้กำห่นุดีกรอบีระยะเวลิา แลิะประสิิทธิิผลิยิ�งข้�นุติ่อไปติามข้อเสินุอของสิมัชชา
ให่้ห่นุ่วยงานุปฏิิบีัติิ จ้้งทำให่้มีความลิ่าช้าในุการดีำเนุินุการ สิิทธิิมนุุษยชนุประจ้ำปี 2566
แลิะการแจ้้งผลิการดีำเนุินุการ สิ ่วนุข้อเสินุอเร่�องสิิทธิิแลิะความปลิอดีภััยของ
3) ข้�อเสินอแนะในรายงานข้�อเสินอแนะ คนุเดีินุเท้า พบีว่าห่นุ่วยงานุที�เกี�ยวข้องไดี้ขับีเคลิ่�อนุจ้นุมี
ติามรัฐธิรรมน้ญแห่่งราชอาณาจักรไทย พุทธิศักราช การกำห่นุดีเง่�อนุไขแลิะห่ลิักเกณฑ์์การติัดีคะแนุนุ
2560 มาติรา 247 (3) ซ้�งมีลิักษณะเป็นุมาติรการ ใบีอนุุญาติขับีรถ พร้อมทั�งบีังคับีใช้ระบีบีการติัดีคะแนุนุ
ห่ร่อแนุวทางในุการสิ่งเสิริมแลิะคุ้มครองสิิทธิิมนุุษยชนุ ความประพฤติิในุการขับีขี�ติามข้อเสินุอแนุะของ กสิม. แลิ้ว
รวมติลิอดีทั�งการแก้ไขปรับีปรุงกฎห่มาย กฎ ระเบีียบี แติ่ยังคงมีปัญห่าในุดี้านุอ่�นุ ๆ อาทิ การสิร้างวินุัยของผู้ขับีขี�
ห่ร่อคำสิั�ง เพ่�อให่้สิอดีคลิ้องกับีห่ลิักสิิทธิิมนุุษยชนุ การติิดีติั�งกลิ้องวงจ้รปิดีแลิะกลิ้องติรวจ้จ้ับีความเร็ว
พบีว่า สิ่วนุให่ญ่ห่นุ่วยงานุที�เกี�ยวข้องไดี้ดีำเนุินุการที�เป็นุไปติาม ในุจุ้ดีเสิี�ยง การปรับีปรุงโครงสิร้างทางกายภัาพของถนุนุ
ห่ร่อสิอดีคลิ้องกับีข้อเสินุอแนุะของ กสิม. ทั�งห่มดี แลิะการจ้ัดีสิรรงบีประมาณในุการนุำเทคโนุโลิยีมาใช้
ห่ร่อบีางสิ่วนุที�เป็นุสิาระสิำคัญแลิ้ว แม้จ้ะมีบีางประเดี็นุ ซ้�งติ้องมีการบีูรณาการร่วมกันุระห่ว่างห่นุ่วยงานุที�เกี�ยวข้อง
ที�ยังคงติ้องติิดีติาม เร่งรัดี แลิะ/ห่ร่อประเมินุ แลิะใช้เวลิาในุการดีำเนุินุการให่้ครบีถ้วนุสิมบีูรณ์
ผลิสิัมฤทธิิ�ของการบีังคับีใช้กฎห่มาย ไดี้แก่ กรณี ติามข้อเสินุอแนุะ กสิม. จ้้งยังคงติิดีติามแลิะประเมินุ
การบีังคับีใช้พระราชบีัญญัติิป้องกันุแลิะปราบีปราม ผลิสิัมฤทธิิ�ของการบีังคับีใช้ระบีบีการติัดีคะแนุนุ
การทรมานุแลิะการกระทำให่้บีุคคลิสิูญห่าย พ.ศู. 2565 ความประพฤติิในุการขับีขี� รวมทั�งติิดีติามผลิการบีูรณาการ
กรณีเกี�ยวกับีการสิร้างเสิริมสิุขภัาพแลิะป้องกันุโรค ของห่นุ่วยงานุที�เกี�ยวข้องติ่อไป
ในุสิ่วนุของการแก้ไขกฎห่มายห่ร่อกฎที�เกี�ยวข้องกับี
รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำาปี งบประมาณ พ.ศ. 2566