Page 103 - รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566

รอบีการประเมินุปีงบีประมาณ พ.ศู. 2566 กสิม. จ้ากผลิการประเมินุดี้านุภัารกิจ้คุ้มครองสิิทธิิมนุุษยชนุ

ไดี้กำห่นุดีให่้มีการประเมินุผลิในุแง่ของผลิผลิิติ ข้างติ้นุเปรียบีเทียบีกับีผลิการประเมินุในุปีที�ผ่านุมา
(output) จ้าก“ร�อยละความสิำเร็จข้องการประสิาน (แผนุภัาพ) จ้ะเห่็นุไดี้ว่า การปรับีโครงสิร้างภัายในุ

การคุ�มครองสิิทธิิมนุษยชน” แลิะ “ร�อยละความสิำเร็จ สิำนุักงานุ กสิม. แลิะการจ้ัดีกลิุ่มคำร้องติามระดีับี
ข้องการติรวจสิอบัการละเมิดสิิทธิิมนุษยชน” ให่้บีรรลิุ ความยากง่าย ติลิอดีจ้นุการกำห่นุดีติัวชี�วัดีให่้เห่มาะสิม

ติามระยะเวลิาที�กำห่นุดี ผลิการดีำเนุินุงานุของทั�งสิอง กับีค่าเป้าห่มายผลิสิัมฤทธิิ�ในุแติ่ลิะกระบีวนุงานุ สิ่งผลิให่้
ติัวชี�วัดีเป็นุไปติามค่าเป้าห่มายในุระดีับีที� 5 ห่ร่อคิดีเป็นุ การประเมินุผลิการปฏิิบีัติิงานุในุรอบีการประเมินุนุี�

ร้อยลิะ 96.19 (ค่าเป้าห่มายระดีับีที� 5 ค่อ มากกว่า เป็นุไปติามค่าเป้าห่มายในุทุกติัวชี�วัดี อันุสิะท้อนุถ้ง
ร้อยลิะ 80) แลิะร้อยลิะ 69.06 (ค่าเป้าห่มายระดีับีที� 5 ความมีประสิิทธิิผลิในุการดีำเนุินุงานุยิ�งข้�นุ อย่างไรก็ติาม

ค่อ มากกว่าร้อยลิะ 65) ติามลิำดีับี รวมถ้งยังไดี้ ยังคงพบีปัญห่าในุทางปฏิิบีัติิ เนุ่�องจ้ากปัญห่าการลิะเมิดี
กำห่นุดีให่้มีการประเมินุผลิจ้าก “จำนวนข้�อเสินอแนะ สิิทธิิมนุุษยชนุมีความซับีซ้อนุแลิะลิะเอียดีอ่อนุจ้ำเป็นุติ้อง

เชิงนโยบัายเสินอติ่อรัฐบัาลห่รือห่น่วยงานท่�เก่�ยวข้�อง อาศูัยพนุักงานุเจ้้าห่นุ้าที�ที�มีองค์ความรู้แบีบีสิห่วิทยาการ
เพื�อแก�ไข้ปรับัปรุงกฎห่มาย กฎ ระเบั่ยบัห่รือคำสิั�งใด ๆ” (interdisciplinary) ซ้�งในุปีงบีประมาณที�ผ่านุมา

กำห่นุดีค่าเป้าห่มายระดีับีที� 5 ว่าจ้ะติ้องมีข้อเสินุอแนุะ สิำนุักงานุ กสิม. ไดี้บีรรจุ้ข้าราชการให่ม่เพ่�อทำห่นุ้าที�
ติั�งแติ่ 8 เร่�องข้�นุไป โดียผลิการดีำเนุินุงานุมีจ้ำนุวนุ ในุการประสิานุแลิะติรวจ้สิอบีคำร้อง ทำให่้ติ้องเร่งสิร้าง

ข้อเสินุอแนุะทั�งห่มดี 16 เร่�อง ซ้�งเกินุกว่าค่าเป้าห่มาย ความเชี�ยวชาญให่้แก่ข้าราชการให่ม่ รวมถ้งเสิริมสิร้าง
ระดีับีที� 5 คิดีเป็นุร้อยลิะ 100 นุอกจ้ากนุี� กสิม. ความรู้แก่พนุักงานุเจ้้าห่นุ้าที�เดีิม อันุเป็นุการพัฒนุา

ยังไดี้กำห่นุดีให่้มีการประเมินุผลิในุแง่ของผลิลิัพธิ์ ศูักยภัาพแก่บีุคลิากรที�จ้ะปฏิิบีัติิงานุดี้านุการประสิานุแลิะ
(outcome) จ้ากการประเมินุผลิ “รายงานผลการ ติรวจ้สิอบีการลิะเมิดีสิิทธิิมนุุษยชนุติ่อไป นุอกจ้ากนุี� บทที บท ิ คราะห รายงานประ มินผลการปฏิบัติงานตามกร บแน ทางการประ มินผล าคราชการแบบบ รณาการ

ติรวจสิอบัท่�ได�รับัการติอบัสินองจากห่น่วยงานท่�ได�รับั ยังพบีปัญห่าในุเร่�องห่นุ่วยงานุที�เกี�ยวข้องไม่ให่้ความร่วมม่อ
ข้�อเสินอแนะจาก กสิม.” กำห่นุดีค่าเป้าห่มายระดีับีที� 5 ในุการติอบีห่นุังสิ่อห่ร่อติอบีห่นุังสิ่อลิ่าช้า ซ้�ง กสิม. จ้ะไดี้

ไว้ที�ร้อยลิะ 95 ผลิการดีำเนุินุงานุคิดีเป็นุร้อยลิะ 97.08 วิเคราะห่์สิาเห่ติุแลิะสิร้างมาติรการกระติุ้นุให่้ห่นุ่วยงานุ
ซ้�งเกินุกว่าค่าเป้าห่มายในุระดีับีที� 5 แลิะถ่อว่ามีผลิ ที�เกี�ยวข้องเข้าใจ้บีทบีาทห่นุ้าที�แลิะอำนุาจ้ของ กสิม.

การประเมินุอยู่ในุระดีับีสิูง เพ่�อติอบีสินุองอย่างทันุท่วงทีติ่อไป
บัติงาน

4.1.2 ภ�รกิจด้��นำก�รส่งเสริมสิทธิมนำุษยชนำ บ

กสิม. มุ่งมั�นุแลิะให่้ความสิำคัญในุการสิร้าง “ร�อยละข้องประชาชนกลุ่มเป้าห่มายม่ความร้�
ความร่วมม่อกับีภัาคีเคร่อข่าย ทั�งจ้ากภัาครัฐ ภัาคเอกชนุ ความเข้�าใจ และ/ห่รือความติระห่นักถึงความสิำคัญ

ภัาคประชาสิังคม แลิะสิถาบีันุการศู้กษา ติลิอดีจ้นุ ข้องสิิทธิิมนุษยชน”ผ่านุการประเมินุผลิจ้ากแบีบีทดีสิอบี
ประชาคมระห่ว่างประเทศู เพ่�อให่้ภัารกิจ้ดี้านุการสิ่งเสิริม ภัายห่ลิังการเข้าร่วมโครงการ/กิจ้กรรม โดียผู้ติอบีแบีบีทดีสิอบี ี บท ิ คราะห รายงานประ มินผลการปฏิบัติงาน

สิิทธิิมนุุษยชนุของ กสิม. มีความเข้มแข็งแลิะทำให่้ จ้ะติ้องผ่านุเกณฑ์์การประเมินุที�กำห่นุดีแลิะมีจ้ำนุวนุ
ทุกภัาคสิ่วนุของสิังคมติระห่นุักถ้งความสิำคัญของ ผู้ผ่านุเกณฑ์์ไม่นุ้อยกว่าร้อยลิะ 90 ในุค่าเป้าห่มาย

สิิทธิิมนุุษยชนุ ทั�งนุี� เพ่�อเป็นุการยกระดีับีการประเมินุ ระดีับีที� 5 โดียผลิการดีำเนุินุการ พบีว่า มีการจ้ัดีโครงการ/
ประสิิทธิิผลิภัารกิจ้ดี้านุการสิ่งเสิริมสิิทธิิมนุุษยชนุ กิจ้กรรมทั�งห่มดี 20 ครั�ง แลิะมีผู้ผ่านุเกณฑ์์การประเมินุ

ในุปีงบีประมาณ พ.ศู. 2566 กำห่นุดีให่้ประเมินุ คิดีเป็นุร้อยลิะ 93.94 ซ้�งเกินุกว่าค่าเป้าห่มาย

รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำาปี งบประมาณ พ.ศ. 2566