Page 125 - รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ สิทธิชุมชนในการจัดสรรทรัพยากรน้ำโดยใช้แนวทางสันติวิธี : กรณีศึกษาพื้นที่ต้นน้ำของประเทศไทย
P. 125

108



                       ขัดแย้งกับหน่วยงานภาคเอกชนหรือภาครัฐ เช่น กรมชลประทาน อบต./เทศบาล ส่วนใหญ่แต่งตั้ง
                       ตัวแทนชุมชนไปเจรจา ร้อยละ 73.5 โดยผลจากการด้าเนินงานแก้ปัญหาความขัดแย้ง พบว่า มีการ

                       ประชุมปรึกษาหารือเพื่อแก้ไขปัญหา ร้อยละ 34.8 และความขัดแย้งได้รับการแก้ไข ร้อยละ 32.5

                       และประเด็นเรื่องการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์และแจ้งข่าวสารของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกรณีมีโครงการ
                       เกี่ยวกับการจัดการแหล่งน้้าสาธารณะ พบว่า มีการแจ้งทุกครั้ง ร้อยละ 60.3 แจ้งบางครั้ง ร้อยละ 23.5

                       และไม่เคยแจ้งเลย ร้อยละ 10.3


                       ตารางที่ 5.9  ค่าสถิติ Chi-square ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างความรู้เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและ

                                   สิทธิการใช้น้้ากับความขัดแย้งด้านทรัพยากรน้้าและการแก้ปัญหาตามแนวทางสันติวิธี

                                   พื้นที่ลุ่มน้้าชี จังหวัดชัยภูมิ

                                 ความขัดแย้งและการแก้ปัญหา          ความรู้เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและสิทธิการใช้น  า
                        1. ความขัดแย้งด้านการจัดสรรทรัพยากรน้้าเป็นเรื่องปกติ  ค่าสหสัมพันธ์   66.483**

                                                                    P-Value                   .000
                        2. ความขัดแย้งด้านการใช้แม่น้้าเป็นเรื่องแก้ไขได้   ค่าสหสัมพันธ์   70.425**
                                                                    P- Value                  .000

                        3. ชุมชนมีปัญหาเรื่องการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรน้้าใน ค่าสหสัมพันธ์   54.361*
                        ระยะ 5 ปี                                   P- Value                  .011

                        4. ปัญหาการใช้น้้าอุปโภคบริโภคกับเพื่อนบ้านหรือ  ค่าสหสัมพันธ์       29.521
                        หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง                       P- Value                  .641
                        5. เคยร้องเรียนเรื่องการจัดสรรน้้าและการจัดการน้้าต่อ  ค่าสหสัมพันธ์   29.463
                        หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง                       P- Value                  .644

                        6. ความพึงพอใจต่อหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องในการ  ค่าสหสัมพันธ์    102.439**
                        จัดสรรทรัพยากรน้้า                          P- Value                  .000

                        7. การแก้ปัญหาของชุมชนเมื่อมีความขัดแย้งกับหน่วยงาน ค่าสหสัมพันธ์    40.981
                        ภาคเอกชนหรือภาครัฐ                          P- Value                  .602

                        8. ผลจากการแก้ปัญหาความขัดแย้งกับหน่วยงานภาครัฐ  ค่าสหสัมพันธ์      101.174*
                                                                    P- Value                  .003

                        9. ความสัมพันธ์ของชุมชนกับหน่วยงานด้านการจัดสรร  ค่าสหสัมพันธ์       62.187*
                        ทรัพยากรน้้า                                P-Value                   .002
                        10. ได้รับการประชาสัมพันธ์และแจ้งข่าวสารจากหน่วยงาน  ค่าสหสัมพันธ์   43.018

                        ที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับโครงการการจัดการแหล่งน้้าสาธารณะ  P- Value      .514
                        11. บุคคลที่เข้ามาเป็นคนกลางแก้ปัญหาได้ดีที่สุดเมื่อมีความ  ค่าสหสัมพันธ์   45.409
                        ขัดแย้งกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรทรัพยากรน้้า   P- Value    .818
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130