Page 78 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2564
P. 78

อนุ่�ง ในุป็ี 2564 ได้้มีการป็ระกาศั  การป็ระกาศัใช้ป็ระมว่ลักฎห่มายยาเสิพุติิด้ ซึ่่�งมีผลัใช้
                 ใช้ป็ระมว่ลักฎห่มายยาเสิพุติิด้แลัะให่้ยกเลัิก พุ.ร.บ.    บังคับ ว่ันุที� 9 ธิันุว่าคม 2564 โด้ยกฎห่มายด้ังกลั่าว่
                 ยาเสิพุติิด้ให่้โทษ พุ.ศั. 2522 แลัะที�แก้ไขเพุิ�มเติิม    ได้้กำห่นุด้อัติราโทษคว่ามผิด้บางป็ระเภทเป็็นุโทษอัติรา
                 ซึ่่�งสิ่งผลัให่้ยกเลัิกคว่ามผิด้บางป็ระเภทที�มีโทษ   ขั�นุสิูงสิุด้ป็ระห่ารชีว่ิติ เพุ่�อให่้ผู้พุิพุากษาสิามารถใช้

                 ป็ระห่ารชีว่ิติสิถานุเด้ียว่ในุกฎห่มายด้ังกลั่าว่ นุอกจัากนุี�   ดุ้ลัพุินุิจั ซึ่่�งสิอด้คลั้องกับมติิ ครม. ระยะที� 1
                 ป็ระมว่ลักฎห่มายยาเสิพุติิด้ไม่ได้้บัญญัติิกำห่นุด้อัติรา
                 โทษคว่ามผิด้ที�มีโทษป็ระห่ารชีว่ิติสิถานุเด้ียว่ไว่้   4. ข้อเสินอแนะ


                       3. การประเมินสิถานการณ์                          กสิม. มีข้อเสินุอแนุะเพุิ�มเติิมติ่อป็ระเด้็นุ
                                                                โทษป็ระห่ารชีว่ิติ ด้ังนุี�

                         ป็ระเทศัไทยยังคงมีการกำห่นุด้โทษป็ระห่าร       4.1 รัฐบาลัโด้ยกระทรว่งยุติิธิรรม
                 ชีว่ิติในุกฎห่มายห่ลัายฉบับ  ยธิ.  ได้้ด้ำเนุินุการ   คว่รเร่งด้ำเนุินุการติามมติิ ครม. เม่�อว่ันุที� 26 กรกฎาคม
                 อย่างติ่อเนุ่�องเพุ่�อป็รับเป็ลัี�ยนุโทษป็ระห่ารชีว่ิติ   2559 ระยะที� 1 ค่อ ป็รับอัติราโทษคว่ามผิด้บางป็ระเภท
                 ให่้สิอด้คลั้องกับห่ลัักสิิทธิิมนุุษยชนุ ทั�งในุสิ่ว่นุการสิร้าง  จัากที�มีโทษป็ระห่ารชีว่ิติสิถานุเด้ียว่ เป็็นุโทษอัติรา

                 คว่ามรู้คว่ามเข้าใจัแก่สิังคมในุการป็รับเป็ลัี�ยนุทัศันุคติิ   ขั�นุสิูงสิุด้ป็ระห่ารชีว่ิติ เพุ่�อให่้ผู้พุิพุากษาสิามารถใช้
                 เกี�ยว่กับการใช้โทษป็ระห่ารชีว่ิติ โด้ยผลัการสิำรว่จั   ดุ้ลัพุินุิจัที�จัะลังโทษป็ระห่ารชีว่ิติได้้โด้ยไม่จัำเป็็นุติ้อง
                 คว่ามคิด้เห่็นุของป็ระชาชนุสิะท้อนุทัศันุคติิว่่าการลังโทษ   ว่างโทษป็ระห่ารชีว่ิติสิถานุเด้ียว่เท่านุั�นุ แลัะด้ำเนุินุการ
                 ด้้ว่ยว่ิธิีอ่�นุจัะไม่สิามารถยับยั�งผู้ที�จัะกระทำคว่ามผิด้ได้้    ให่้คว่ามรู้คว่ามเข้าใจัแก่สิังคมไทยเกี�ยว่กับโทษป็ระห่าร
                 รว่มทั�งป็ระชาชนุสิ่ว่นุให่ญ่เห่็นุว่่าฐานุคว่ามผิด้ที�เกี�ยว่กับ   ชีว่ิติเชิงรุกอย่างติ่อเนุ่�อง เพุ่�อป็รับเป็ลัี�ยนุทัศันุคติิ

                 ชีว่ิติแลัะร่างกายยังคว่รคงโทษป็ระห่ารชีว่ิติไว่้ แลัะ   ที�ติ่อติ้านุการยกเลัิกโทษป็ระห่ารชีว่ิติไป็สิู่ทัศันุคติิ
                 อาจัป็รับฐานุคว่ามผิด้ที�เกี�ยว่กับติำแห่นุ่งห่นุ้าที�ให่้เป็็นุ  ที�เป็็นุกลัาง รว่มถ่งมีการสิำรว่จัทัศันุคติิแลัะคว่ามรู้สิ่ก
                 โทษจัำคุกติลัอด้ชีว่ิติ รว่มถ่งการด้ำเนุินุการจััด้รับฟััง   ของป็ระชาชนุเป็็นุระยะเพุ่�อป็ระเมินุคว่ามเป็ลัี�ยนุแป็ลัง
                 คว่ามคิด้เห่็นุเพุ่�อแก้ไขเพุิ�มเติิมกฎห่มายจัากฐานุคว่ามผิด้  ติ่อการด้ำเนุินุการที�เกี�ยว่ข้องกับโทษป็ระห่ารชีว่ิติ

                 ที�มีโทษป็ระห่ารชีว่ิติสิถานุเด้ียว่ในุกฎห่มายบางฉบับ
                                                                        4.2 รัฐบาลัคว่รมอบห่มายห่นุ่ว่ยงานุ
                         ในุป็ี 2564 ยังคงมีจัำนุว่นุนุักโทษเด้็ด้ขาด้   ที�เกี�ยว่ข้องพุิจัารณาทบทว่นุบทลังโทษสิำห่รับการกระทำ

                 ที�ถูกพุิพุากษาป็ระห่ารชีว่ิติเม่�อคด้ีถ่งที�สิุด้ แม้ว่่าจัะไม่มี  คว่ามผิด้อาญาในุกฎห่มายฉบับติ่าง ๆ เพุ่�อยกเลัิก
                 การป็ระห่ารชีว่ิติจัริงก็ติาม ทั�งนุี� ฐานุคว่ามผิด้ที�มีโทษ   โทษป็ระห่ารชีว่ิติสิำห่รับคว่ามผิด้ที�ไม่เข้าข่ายเป็็นุ
                 ป็ระห่ารชีว่ิติบางฐานุคว่ามผิด้ไม่ใช่เป็็นุการทำให่้   “คด้ีอุกฉกรรจั์ที�สิุด้” เพุ่�อนุำไป็สิู่การป็รับแก้ไขกฎห่มาย

                 บุคคลัอ่�นุเสิียชีว่ิติโด้ยเจัตินุา จัากข้อมูลัยังคงอยู่ในุ   ให่้สิอด้คลั้องกับพุันุธิกรณีของไทยติามข้อ  6  (2)
                 ขั�นุติอนุการศั่กษาระยะที� 1 แลัะรับฟัังคว่ามคิด้เห่็นุ   ของกติิกา ICCPR
                 ของสิังคม ซึ่่�งจัะติ้องนุำไป็สิู่การป็รับอัติราโทษในุคว่ามผิด้
                 จัากฐานุคว่ามผิด้ที�มีโทษป็ระห่ารชีว่ิติสิถานุเด้ียว่   3.6  เสิร่ภาพในการแสิดงความคิดเห่็น
         คณะกรรมการสิิทธิิมนุุษยชนุแห่่งชาติิ National Human Rights Commission of Thailand  การยกเลัิกโทษป็ระห่ารชีว่ิติในุบางฐานุคว่ามผิด้ โด้ยเฉพุาะ   1. สิถานการณ์/ปัญห่า
                 เป็็นุ “โทษป็ระห่ารชีว่ิติห่ร่อจัำคุกติลัอด้ชีว่ิติ” แลัะ  และเสิร่ภาพของสิื�อมวลชน



                 ฐานุคว่ามผิด้ที�ไม่ใช่คด้ีอุกฉกรรจั์ติามกติิกา ICCPR
                 โด้ยเป็ลัี�ยนุเป็็นุโทษจัำคุกติลัอด้ชีว่ิติห่ร่อมีมาติรการอ่�นุ ๆ
                                                                        1.1 เสิร่ภาพในการแสิดงความคิดเห่็น
                 ทด้แทนุ ซึ่่�งเป็็นุไป็ติามที�คณะกรรมการป็ระจัำกติิกา
                 ICCPR เสินุอแนุะให่้ป็ระเทศัไทยใช้โทษป็ระห่ารชีว่ิติ

                                                                            จัากข้อมูลัสิถิติิของสิำนุักงานุติำรว่จั
                 เฉพุาะในุคด้ีอุกฉกรรจั์ที�สิุด้เท่านุั�นุ เพุ่�อให่้สิอด้คลั้อง
                 ติามกติิกา ICCPR ข้อ 6 (2) ทั�งนุี� ในุป็ี 2564 ได้้มี   แห่่งชาติิ (ติร.) พุบว่่าในุป็ี 2564 มีการด้ำเนุินุคด้ี
                                                                เกี�ยว่กับเสิรีภาพุในุการแสิด้งคว่ามคิด้เห่็นุ ติามป็ระมว่ลั
        76
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83