Page 61 - เสรีภาพในการถือศาสนา เสรีภาพในการปฏิบัติตามศาสนธรรม ศาสนบัญญัติ และการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม กรณีการห้ามสตรีที่นับถือศาสนาอิสลามสวมฮิญาบ

ซึ่งอาจเข้าถึงโอกาสการศึกษาแตกต่างกัน หรือหน่วยงานของรัฐ หน่วยงาน

เอกชนมีการเลือกปฏิบัติในเรื่องต่างๆ เช่น การทำางาน การศึกษา
การเข้าถึงบริการสาธารณะหรือบริการด้านสังคม เป็นต้น นอกจากนี้
ยังพบว่ามีการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมหรือคุกคามในที่สาธารณะ

(Harassment) เช่น ล้อเลียน ข่มขู่ ก่อกวน ในลักษณะที่ทำาให้ผู้นั้น
ได้รับความพึงพอใจน้อยกว่าการปฏิบัติต่อผู้อื่น (Less Favorable)
เนื่องจากความแตกต่างเรื่อง เชื้อชาติ เพศ ภาษา อายุ ความพิการ ฯลฯ

ตัวอย่างเช่น การข่มขู่ หรือดูถูกผู้ไม่มีสัญชาติ (Stateless Persons)
เป็นต้น รวมไปถึงการใช้ถ้อยคำาแสดงความเกลียดชัง (Hate Speech)
ด้วยเหตุแห่งความแตกต่างด้านต่างๆ ที่นับจะมีมากขึ้นในสังคมไทย

ดังนั้น รัฐบาลควรพิจารณาถึงความจำาเป็นหรือความเหมาะสมที่จะ
มีกฎหมายกลางในด้านการห้ามการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุต่างๆ ตามที่ได้

รับรองไว้ในกฎหมายไทยและพันธกรณีระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน
่
ที่ประเทศไทยเป็นภาคี เพื่อเป็นมาตรฐานขั้นตำา มิให้เกิดการเลือกปฏิบัติ
และคุ้มครองบุคคลจากการเลือกปฏิบัติ โดยให้มีมาตรการชดเชยและ

เยียวยาที่เหมาะสมในรูปแบบต่างๆ ทั้งที่เป็นตัวเงินและไม่ใช่ตัวเงิน
โดยเฉพาะทางด้านจิตใจ

๖.๔ ในปัจจุบันนี้ การดำาเนินการขององค์กรธุรกิจได้มีการ

ปฏิบัติที่คำานึงถึงหลักสิทธิมนุษยชนมากยิ่งขึ้น มีการดำาเนินกิจกรรม

โดยคำานึงถึงความรับผิดชอบของสังคม (Corporate Social Respon-
sibility : CSR) แต่ยังคงพบว่าการประกอบกิจการขององค์กรธุรกิจ
ในบางครั้ง ยังคงมีผลกระทบต่อสิทธิของปัจเจกชน สิทธิชุมชน ซึ่งในการ

เรียกร้องให้องค์กรธุรกิจชดเชยเยียวยาความเสียหายโดยผ่านกระบวนการ
ศาลนั้น เป็นเรื่องที่ต้องใช้เวลา และในบางกรณีอาจไม่สามารถเข้าสู่

เสรีภาพในการถือศาสนา เสรีภาพในการปฏิบัติตามศาสนธรรม ศาสนบัญญัติ 59
และการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม กรณีการห้ามสตรีที่นับถือศาสนาอิสลามสวมฮิญาบ