Page 130 - มาตรฐานและแนวทางการดำเนินงานของสถาบันสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
P. 130
8.2.1 บทบาทในสถานการณ์หลังความขัดแย้ง
โครงสร้างทางสังคมอาจจะได้รับความเสียหายจากสถานการณ์ความขัดแย้งที่ผ่านมา ดังนั้น จึงมีความจ�าเป็นที่ต้อง
ส่งเสริมแนวคิดเรื่องความยุติธรรมและความปรองดองสมานฉันท์
การสร้างความปรองดองสมานฉันท์จะท�าได้โดยเปิดโอกาสให้ผู้ที่
เคยมีประสบการณ์ความรุนแรง หรือถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน ได้แสดง
ความรู้สึก บอกเล่าประสบการณ์ และความคาดหวัง รวมถึงการสร้าง
สภาพแวดล้อมที่ทุกคนสามารถอยู่ร่วมกันได้อีกครั้ง การตรวจสอบตาม
กระบวนการกึ่งตุลาการอาจใช้เฉพาะในการจัดการกับการละเมิดอย่าง
รุนแรงที่ผ่านมา เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการยกเว้นโทษส�าหรับการละเมิด
สิทธิมนุษยชน
อย่างไรก็ดี ความสมดุล (balance) ในการด�าเนินการที่เหมาะสม
จะแตกต่างกัน ขึ้นกับบริบทของแต่ละประเทศ และความคิดเห็นของ
สาธารณชนในประเทศ ทั้งนี้ จะต้องสอดคล้องกับบรรทัดฐานสากล
สถาบันสิทธิมนุษยชนแห่งชาติสามารถมีบทบาทที่มีประโยชน์อย่างมาก
ในการช่วยก�าหนดความสมดุลนี้ ผ่านการส�ารวจมุมมองของสาธารณชน
โดยไม่ขัดกับภารกิจที่ได้รับมอบหมายตามกฎหมาย
8.2.2 การบันทึกข้อมูลการละเมิดที่ผ่านมา
การตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนผ่านการรวบรวมข้อกล่าวหาและหลักฐานต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นใน
สถานการณ์ของความขัดแย้งจะเป็นสิ่งที่ช่วยให้ “ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมีโอกาสร้องเรียนหรือบอกเล่าประสบการณ์
ให้ผู้อื่นรับรู้” ฐานข้อมูลดังกล่าวอาจถูกพัฒนาเป็นธนาคารข้อมูล (databank) ซึ่งอาจจะอ�านวยความสะดวก
ให้กับหน่วยงานหรือกระบวนการพิเศษที่ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อสร้างความเป็นธรรม นอกจากนั้น อาจเป็นประโยชน์ต่อ
การสร้างบันทึกประวัติศาสตร์
129
มาตรฐานและแนวทางการด�าเนินงานของสถาบันสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
