Page 99 - เสียงจากประชาชน การต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีร้องเรียน 2545-2550. เล่ม 5 : "การจัดการสวนป่าของรัฐและเอกชน"

‡ ’¬ß®“°ª√–™“™π °“√µàÕ Ÿâ‡æ◊ËÕ ‘∑∏‘„π∑’Ë¥‘π °√≥’√âÕ߇√’¬π ÚıÙı-Úıı
ç°“√®—¥°“√ «πªÉ“¢Õß√—∞·≈–‡Õ°™πé

อำเภอคลองทอม จังหวัดกระบี่ เนื้อที่ประมาณ ๓๐๐ ไร โดยอางวากรมปาไมอนุญาตใหรื้อปลูกใหม ตามที่
เคยอนุญาตใหรื้อปลูกใหมสวนปาวังพา จังหวัดสงขลา อ.อ.ป. ไดเริ่มไถทำลายปาเพื่อปลูกสวนปาแปลงแรก
เมื่อป พ.ศ.๒๕๔๒ โดยแบงเปนสี่แปลง ตอเนื่องมาจนถึงปจจุบัน รวมเนื้อที่ประมาณ ๑,๐๖๗ ไร แปลงที่ ๔
เนื้อที่ ๓๐๐ ไร เริ่มไถทำลายเมื่อวันที่ ๒๗ มีนาคม ๒๕๔๗ ตอเนื่องมาราษฎรไดยื่นหนังสือถึงนายอำเภอ
คลองทอม และผูวาราชการจังหวัดกระบี่ เพื่อขอใหยุติการทำลายปาของ อ.อ.ป. เมื่อวันที่ ๘ เมษายน

๒๕๔๗ แตไมมีการดำเนินการใดๆ
๒. หนังสือของกลุมอนุรักษทรัพยากรธรรมชาติหวยน้ำขาว วันที่ ๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๗ ชี้แจง
ขอเท็จจริงการปลูกปาชุมชนหวยน้ำขาว วาสืบเนื่องจากพื้นที่ที่ปลูกปาเฉลิมพระเกียรติเปนพื้นที่ที่ อ.อ.ป.

ชี้แจงตอสำนักนายกรัฐมนตรีตามหนังสือ ที่ ทส.๑๔๐๐/๙๗๗ ลงวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๕๔๗ สรุปวา “ขอยุติ
จากการประชุมรวมระหวาง อ.อ.ป. กับคณะกรรมาธิการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย วุฒิสภา ใหพื้นที่
จากแนวปาธรรมชาติจรดถนนในแปลงใหจำแนกเปนปากันชน โดยทางจังหวัดกระบี่จะจัดตั้งคณะกรรมการฯ
ออกหมายแนวขอบเขตกอนดำเนินการ”
ดวยเหตุนี้นายอำเภอคลองทอมจึงเปนประธานการปลูกปาถาวรเฉลิมพระเกียรติสมเด็จพระนางเจา

พระบรมราชินีนาถ เมื่อวันที่ ๑๑ สิงหาคม ๒๕๔๗ แตเนื่องจากมีเวลาจำกัดจึงไมสามารถปลูกปาไดเต็มพื้นที่
กลุมอนุรักษทรัพยากรธรรมชาติหวยน้ำขาวจึงจัดกิจกรรมปลูกปาเสริมใหเต็มพื้นที่ เพื่อสนับสนุนนโยบาย
ของจังหวัดกระบี่และอำเภอคลองทอมที่จะทำใหเปนปาชุมชน

ทางจังหวัดกระบี่ไดจัดตั้งคณะกรรมการระดับจังหวัดตามขอหารือของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
แหงชาติ และคณะกรรมาธิการการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย วุฒิสภา แตยังไมมีการดำนินการ
แกไขปญหาแตอยางใด มีการประชุมเพียงครั้งเดียวเมื่อวันที่ ๙ กันยายน ๒๕๔๗ แตเนื่องจากประธานคณะ
กรรมการไมเขารวมประชุม อีกทั้งมีการเปลี่ยนแปลงผูวาราชการจังหวัดกระบี่ จึงทำใหไมทราบวาคณะ
กรรมการระดับจังหวัดดังกลาว ยังมีอยูหรือไม และจะเริ่มดำเนินการแกไขปญหาเมื่อใด

นอกจากนี้ ทางจังหวัดกระบี่ ยังชี้แจงเพิ่มเติมกรณีเอกสารการเสียภาษีบำรุงทองที่ (ภ.บ.ท.๕) ไว
๒ ประการคือ
(๑) ที่ดินตาม ภ.บ.ท.๕ เปนพื้นที่คนละแปลงกับที่ดินแปลงที่สวนปาหวยน้ำขาว รื้อไถปาธรรมชาติ

ซึ่งเปนพื้นที่พิพาทอยู และนางจิตานุช หนูภักดี ไดชี้แจงกับ อ.อ.ป. วาเปนพื้นที่คนละแปลงกับแปลงพิพาท
แตทาง อ.อ.ป. ยังยืนยันวาเปนแปลงเดียวกัน โดยอางวาที่ดินตาม ภ.บ.ท. ๕ ระบุแนวเขต ขางเคียงจดหวย
จดควน และในตำบลหวยน้ำขาวมีที่ดินแปลงพิพาทเทานั้นที่มีสภาพดังกลาว ซึ่งขออางนี้ ไมเปนความจริง
เพราะมีพื้นที่จำนวนมากในตำบลหวยน้ำขาวที่จดควน จดหวย
(๒) ภ.บ.ท.๕ เปนเอกสารแจงการเสียภาษี ไมใชเอกสารสิทธิในที่ดิน ผูมีชื่อใน ภ.บ.ท.๕ จึงไม

สามารถอางสิทธิในที่ดินได ในกรณีนี้บุคคลผูมีชื่อใน ภ.บ.ท.๕ หากดำเนินการดังกลาว อ.อ.ป. ก็ชอบที่จะ
จับกุมดำเนินคดีไดตามกฎหมาย การนำ ภ.บ.ท.๕ มากลาวอางถึงรัฐมนตรีในทำนองขมขูวามีการสั่งการให
ดำเนินการกับกลุมคนเหลานี้โดยเด็ดขาดจึงเปนการกลาวอางที่ขาดกฎหมายรองรับ

(๓) หนังสือของผูวาราชการจังหวัดกระบี่ ลงวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๔๘ แจงตอผูใหญบาน หมูที่ ๑
ตำบลหวยน้ำขาว (อางถึงคำสั่งจังหวัดกระบี่ ที่ ๑๑๕๕/๒๕๔๗ ลงวันที่ ๑๑ สิงหาคม ๒๕๔๗ แตงตั้งคณะ

98