Page 271 - เสียงจากประชาชน การต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีร้องเรียน 2545-2550. เล่ม 4 : "ที่ดินในเขตป่าและสิทธิชุมชนในการจัดการที่ดินและป่า"
P. 271

โดยกลุมผูใชน้ำมิไดยินยอม และการติดตั้งทอสงน้ำจากตนน้ำหวยแมฮางซึ่งสงผลกระทบตอชาวบานที่ใชน้ำ
            ทางตอนลางมาเปนเวลานาน

                   การประชุมตรวจสอบของคณะอนุกรรมการฯ ทำใหมีการเจรจาแกไขปญหาการใชน้ำจากฝายน้ำลน
            เมื่อวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ.๒๕๔๘ ไดมีการประชุมรวมระหวางหนวยงานราชการและผูแทนกลุมผูใชน้ำ ทั้งผู
            ประกอบการสวนสม และชาวนาเพื่อแกไขปญหาการแบงปนน้ำที่สันฝายน้ำลน โดยที่ประชุมไดเห็นชอบตาม
            ขอเสนอกลุมชาวนาในการจัดสรรปนน้ำซึ่งตอมาจัดทำเปนขอตกลงจำนวน ๔ ขอ คือ
                   •  ใหชาวสวนสมใชทอกักน้ำบริเวณสันฝาย ณ จุดเดียว
                   •  ใหแบงปนน้ำตามอัตราสวน ชาวนา ๗ เมตร ชาวสวนสม ๑ เมตร (ฝายกวาง ๙ เมตร แบงบริเวณ

                     หูชางและจุดกั้นแบงจำนวน ๑ เมตร)
                   •  ใหแบงน้ำกันตามวิธีดั้งเดิมของชาวนา
                   •  ใหแตงตั้งคณะกรรมการรวมกันเพื่อดูแลการใชน้ำ

                    คณะอนุกรรมการฯ เห็นวา การแบงสรรน้ำไดยึดระบบวิธีแบงปนตามระบบเหมืองฝายดังที่เคยถือ
            ปฏิบัติกันมาแตดั้งเดิมของชาวนาและมีการแตงตั้งคณะกรรมการรวมกันขึ้นมาดูแลแลว จึงถือวามีหลักเกณฑ
            ที่เปนธรรมขึ้น แตหนวยงานราชการตองคอยดูแลมิใหมีการละเมิดตอบันทึกขอตกลงตอไปดวย

            ¡µ‘§≥–Õπÿ°√√¡°“√ ‘∑∏‘„π°“√®—¥°“√∑’Ë¥‘π·≈–ªÉ“

                   คณะอนุกรรมการฯ มีความเห็นวามีการละเมิดสิทธิชุมชนโดยเฉพาะอยางยิ่งมาตรา ๔๖ บุคคลที่
            รวมตัวกันเปนชุมชนทองถิ่นดั้งเดิมยอมมีสิทธิมีสวนรวมในการจัดการ การบำรุงรักษา และการใชประโยชน

            ทรัพยากรทองถิ่นและสิ่งแวดลอมอยางสมดุลและยั่งยืน และมาตรา ๕๙ บุคคลยอมมีสิทธิไดรับขอมูล คำชี้แจง
            และเหตุผลจากหนวยราชการ หนวยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการสวนทองถิ่น กอนการอนุญาตหรือ
            ดำเนินโครงการหรือกิจกรรมที่อาจมีผลกระทบตอคุณภาพสิ่งแวดลอม สุขภาพอนามัยคุณภาพชีวิต หรือสวน
            ไดเสียสำคัญอื่นใดที่เกี่ยวกับตนหรือชุมชนทองถิ่นและมีสิทธิแสดงความคิดเห็นของตนในเรื่องดังกลาว ทั้งนี้
            ตามกระบวนการรับฟงความคิดเห็นของประชาชนที่กฎหมายบัญญัติ และขอเสนอมาตรการแกไขปญหาและ

            ขอเสนอแนะทางนโยบายดังตอไปนี้

                   Ò. ¡“µ√°“√·°â‰¢ªí≠À“
                   ๑.๑ จังหวัดเชียงใหมตองดำเนินการตรวจสอบและพิจารณาลงโทษผูเกี่ยวของในการปลอมแปลง

            เอกสาร และแอบอางชื่อชาวบานในการนำเสนอโครงการ ทั้งนี้ภายใน ๓๐ วัน นับแตไดรับรายงานฉบับนี้
                   ๑.๒ อุทยานแหงชาติแมฝางควรเรงรีบปรับและฟนฟูบริเวณที่ตัดถนนเขาไปฝายน้ำลน เพื่อปองกัน
            การบุกรุกทำลายปาเพิ่ม ภายใน ๓๐ วัน นับแตไดรับรายงานฉบับนี้

                   Ú. ¢âÕ‡ πÕ·π–∑“ßπ‚¬∫“¬

                   ๒.๑ จังหวัดเชียงใหมตองเขมงวดตอการบุกรุกปา และการแยงชิงน้ำของผูประกอบการรายใหญ
            จากชุมชนทองถิ่น ทั้งยังควรสงเสริมการดำเนินงานและความเขมแข็งของคณะกรรมการเหมืองฝายของ
            ชุมชนในการจัดการทรัพยากรน้ำ


                    เสียงจากประชาชน
            270     การตอสูเพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีรองเรียน ๒๕๔๕-๒๕๕๐
   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276